腾龙SP AF 28-75/2.8 XR Di LD Asp. IF Macro A09网友点评

腾龙 SP AF 28-75/2.8 XR Di LD Asp. IF Macro A09 综述

Tamron SP AF 28-75/2.8 XR Di LD Asp. IF Macro A09...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.24分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.24

操作性： 4.27	耐用性： 3.99	性价比： 4.7
解像力： 4.33	色彩还原： 4.2	机械结构： 3.96

评分人数： 160	评论人数： 169	浏览人数： 1547980

网友点评 | 我要点评

skoda 发表时间 2005-12-25 12:04 评分 2.75 操作性3.00 耐用性2.00 性价比3.50 解像力3.50 色彩还原3.00 机械结构1.50	总评 1.要是拍摄MM小心拍摄成黄脸婆！成像严重偏黄。。。。 2.2手的出的多！特便宜只要1800-2100，就知道为什么很多人出了 3.光圈恒定不错 4.不耐用，摇晃镜头，细哩哗啦的 5.容易进灰 6.个体差异太大，偶尔出现跑焦现象。。优点价格便宜, 成像不错, 光圈恒定. 缺点 1.焦外虚化呈明显的二线性，需要小心挑选合适的背景。 2.材质一般。 3.外形不是太漂亮，金晃晃的字和双金环显得俗气。 4.变焦手感不如原厂镜头，快速变焦到两端位置会有轻微的撞击声，“咔”的一下。 5.AF速度不快使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

skoda
发表时间: 2005-12-25 12:04
评分: 2.75; 操作性3.00; 耐用性2.00; 性价比3.50; 解像力3.50; 色彩还原3.00; 机械结构1.50

总评

1.要是拍摄MM小心拍摄成黄脸婆！成像严重偏黄。。。。
2.2手的出的多！特便宜只要1800-2100，就知道为什么很多人出了
3.光圈恒定不错
4.不耐用，摇晃镜头，细哩哗啦的
5.容易进灰
6.个体差异太大，偶尔出现跑焦现象。。

优点

价格便宜,
成像不错,
光圈恒定.

缺点

1.焦外虚化呈明显的二线性，需要小心挑选合适的背景。
2.材质一般。
3.外形不是太漂亮，金晃晃的字和双金环显得俗气。
4.变焦手感不如原厂镜头，快速变焦到两端位置会有轻微的撞击声，“咔”的一下。
5.AF速度不快

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

虎目寸光发表时间 2005-12-15 17:45 评分 4.25 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评用了两年, 总算有点发言权. 此头性价比超高, 成像也不错,最大光圈略有暗角. 拍风景还不错, 大光圈也可对付着拍拍人像. 优点价格便宜,成像不错,光圈恒定. 用了恒定你就不想再上非恒定变焦啦. 缺点这个价位上没什么缺点. 非要说的话, 对焦稍慢点(F80上), 可能换个高档机身会快些,长焦端最大光圈最好不要用,我一般都收到F4以后. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

虎目寸光
发表时间: 2005-12-15 17:45
评分: 4.25; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

用了两年, 总算有点发言权. 此头性价比超高, 成像也不错,最大光圈略有暗角. 拍风景还不错, 大光圈也可对付着拍拍人像.

优点

价格便宜,成像不错,光圈恒定. 用了恒定你就不想再上非恒定变焦啦.

缺点

这个价位上没什么缺点. 非要说的话, 对焦稍慢点(F80上), 可能换个高档机身会快些,长焦端最大光圈最好不要用,我一般都收到F4以后.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

笨兔发表时间 2005-11-25 15:00 评分 3.5 操作性2.50 耐用性3.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构3.00	总评成像过得去,手感太差,外形难看，对焦数度偏慢。用过几次后因无法忍受其缺点，出了。优点成像过得去缺点手感太差,外形难看，对焦数度偏慢。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Dwjug 发表时间 2005-11-15 21:43 评分 3.75 操作性4.00 耐用性3.50 性价比5.00 解像力3.50 色彩还原2.50 机械结构4.00	总评一支出了的镜头，叫我怎么说呢。拥有的时间不足四个月，但拍片超过了一千张。唉，出它的时候还真有点不舍得啊。优点小，轻便，大光圈。成像还尚可。便宜。性价比高。缺点 1、性价比虽高，但质量不及原厂L镜，差了不止两个等级，出它就是因为色彩还原有问题，颜色淡薄，饱和度不够，每次都要P很久才有好效果。搞到朋友说我不会调白平衡。郁闷啊！！！相较之下CANON 28-70/F2.8L那个色彩才叫毒……（或者不应该这样比的，价格也差了很远啊）。 2、塑料感太强，不牢靠。 3、遮光罩设计不及原厂L镜，差很远。而且很丑，像小脚女人的鞋子。 4、……不说了，这个头跟我很有感情，说太多了会影响它在我心中的印象的。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Dwjug
发表时间: 2005-11-15 21:43
评分: 3.75; 操作性4.00; 耐用性3.50; 性价比5.00; 解像力3.50; 色彩还原2.50; 机械结构4.00

总评

一支出了的镜头，叫我怎么说呢。拥有的时间不足四个月，但拍片超过了一千张。唉，出它的时候还真有点不舍得啊。

优点

小，轻便，大光圈。
成像还尚可。
便宜。性价比高。

缺点

1、性价比虽高，但质量不及原厂L镜，差了不止两个等级，出它就是因为色彩还原有问题，颜色淡薄，饱和度不够，每次都要P很久才有好效果。搞到朋友说我不会调白平衡。郁闷啊！！！相较之下CANON 28-70/F2.8L那个色彩才叫毒……（或者不应该这样比的，价格也差了很远啊）。
2、塑料感太强，不牢靠。
3、遮光罩设计不及原厂L镜，差很远。而且很丑，像小脚女人的鞋子。
4、……不说了，这个头跟我很有感情，说太多了会影响它在我心中的印象的。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

小话王发表时间 2005-08-24 12:02 评分 4.67 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评回复楼下光圈圆滑问题。优点光圈叶片不是看其形状，主要是看她的面积；部分光圈叶片看起来比较难受，但其面积达到要求，即可满足拍摄需求。光学上没有影像缺点光圈叶片形状不规则，看起来难受使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

小戴发表时间 2005-08-18 09:48 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评相对原厂同规格镜头来说很便宜，成像优秀，名副其实的Super Performance 镜头。优点有恒定F2.8，还小巧。分辨率、反差、色饱和度、畸变、抗眩光性能俱佳。机械做工满意。缺点焦外虚化呈明显的二线性，需要小心挑选合适的背景。材质一般。外形不是太漂亮，金晃晃的字和双金环显得俗气。变焦手感不如原厂镜头，快速变焦到两端位置会有轻微的撞击声，“咔”的一下。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

小戴
发表时间: 2005-08-18 09:48
评分: 4.58; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

相对原厂同规格镜头来说很便宜，成像优秀，名副其实的Super Performance 镜头。

优点

有恒定F2.8，还小巧。

分辨率、反差、色饱和度、畸变、抗眩光性能俱佳。

机械做工满意。

缺点

焦外虚化呈明显的二线性，需要小心挑选合适的背景。

材质一般。

外形不是太漂亮，金晃晃的字和双金环显得俗气。

变焦手感不如原厂镜头，快速变焦到两端位置会有轻微的撞击声，“咔”的一下。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

反正不要郁闷发表时间 2005-07-13 21:43 评分 4.67 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评还真不错，便宜还是有好货的。友情提示：有个体差异，购买时注意检查光圈叶片是否圆滑！！！（我是比较了3个头，才挑到一个可接受的）优点分量轻；大光圈，收半档到一档后比较锐；色彩我喜欢；畸变有，但可接受；在10D上AF速度可接受，精度比XXB70－135端高；Lock开关很实用缺点 2.8的锐度不匝地，样子真的蛮丑的，遮光罩更是其丑无比，套在镜头上就象小脚老太太的那双惹人注目的小鞋！！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

反正不要郁闷
发表时间: 2005-07-13 21:43
评分: 4.67; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

还真不错，便宜还是有好货的。
友情提示：
有个体差异，购买时注意检查光圈叶片是否圆滑！！！（我是比较了3个头，才挑到一个可接受的）

优点

分量轻；大光圈，收半档到一档后比较锐；色彩我喜欢；畸变有，但可接受；在10D上AF速度可接受，精度比XXB70－135端高；Lock开关很实用

缺点

2.8的锐度不匝地，样子真的蛮丑的，遮光罩更是其丑无比，套在镜头上就象小脚老太太的那双惹人注目的小鞋！！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

暗黑05 发表时间 2005-06-27 09:06 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评好头一个！佳能狗头的价格，L头的成像！优点成像好，锐，F4以下锐度、色彩还原不输一般定焦。机械结构也让人放心。缺点最大光圈时锐度有所下降，焦外有点二线性。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

大柳荣发表时间 2005-06-22 16:15 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评成像不错性价比高优点光圈大2.8 28端崎变小缺点锐度不够密封差使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

FPSO 发表时间 2005-06-16 02:31 评分 3.67 操作性4.00 耐用性3.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原3.00 机械结构3.50	总评同任何东西都一样，一分钱一分货。但在这个价位上，确实也算性价比不错的了。但总体感觉一般，色彩还原不如NIKON的“鲜艳”，已经出了此头。优点便宜。成像尚可。缺点不做任何PS不够“鲜艳”，色彩还原不够满意。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

FPSO
发表时间: 2005-06-16 02:31
评分: 3.67; 操作性4.00; 耐用性3.00; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原3.00; 机械结构3.50

总评

同任何东西都一样，一分钱一分货。但在这个价位上，确实也算性价比不错的了。但总体感觉一般，色彩还原不如NIKON的“鲜艳”，已经出了此头。

优点

便宜。成像尚可。

缺点

不做任何PS不够“鲜艳”，色彩还原不够满意。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共169条记录 - 12/17 上一页首页 ... 10 11 12 13 14 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录