重点推荐 每日一图 专栏
产品大全 产品年表 数码相机 镜头 器材点评 品牌专区 选机中心 榜单汇总 名词百科
最新动态新品走廊器材评测玩转器材市场行情无忌活动厂商动态 资料库 资讯专题
行色中国行色世界行色攻略行色资讯 行色专题 行色地图
影像动态影像派摄论无忌影展无忌访谈无忌月赛无忌学院无忌视觉专栏书架 影像专题
早茶 下午茶 美丽说 她学院 她视觉 闺蜜圈她在这里
世博动态影像世博我与世博老照片展馆秀世博档案
新车 测试 改装 摄影师 设计 模特 访谈 活动 图库 论坛
默认风格无忌经典
首页 > 器材频道 > 器材库 > 35mm画幅AF变焦镜头 > AF 70-210/4

美能达 AF 70-210/4 综述

美能达 AF 70-210/4

AF 70-210/4,第一代AF镜头,结构基本同MD 70-210/4。...(详细内容

  • 产品类型:35mm画幅AF变焦镜头
  • 综合评分: 4.42
  • 操作手册:暂无
  • 无忌评测:暂无评测

总平均分: 4.42

操作性: 4.06 耐用性: 4.64 性价比: 4.51
解像力: 4.27 色彩还原: 4.62 机械结构: 4.45
     
评分人数: 58 评论人数: 62 浏览人数: 992572

网友点评  |  我要点评

robert10
发表时间
2025-01-15 13:06
评分
4.83
操作性4.50
耐用性5.00
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

现在看性价比很高了,转接到现代机身上对焦和画质都有提升,全程全开可用,收光圈后更好。除了拍风景,我从不收光圈。

优点

1.色彩饱满,收光圈后星芒漂亮
2.搭配肯高2x增距镜依然可以自动对焦
3.对焦快准狠
4.缩到f8之后非常锐利
5.内变焦
6.便宜

缺点

紫边略大,略重。
很多说长焦端全开软的,要么是个体差异,要么就是跑焦了,这头在众多A口机身上,210端焦点朝后跑,需要微调或校准,我的A700经过校准(调机身底部3颗螺丝)后,远近都准,锐度绝对可用

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

荫京初雪
发表时间
2024-09-26 23:14
评分
4.5
操作性4.00
耐用性5.00
性价比5.00
解像力4.00
色彩还原4.50
机械结构4.50
总评

500元廉价小炮,可配增距镜
直筒的镜身,初看挺帅,上机越看越丑*-*

优点

1.色彩饱满,带点玄学
2.全程f4,搭配肯高2x增距镜依然可以自动对焦
3.对焦快准狠
4.缩到f8之后非常锐利
5.内变焦
6.真的便宜

缺点

1.全开暗角明显,紫边华丽,画质软的很
2.对焦前组转动,噪声很大
3.没脚架
4.相比100-300apo确实沉了点

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

win2006007
发表时间
2024-08-01 09:36
评分
5
操作性5.00
耐用性5.00
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

补个样片,压缩了50%,见下一条

优点

见下一条

缺点

见下一条

美能达 AF 70-210/4 器材点评
使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

win2006007
发表时间
2024-07-29 17:07
评分
操作性
耐用性
性价比
解像力
色彩还原
机械结构
总评

色彩无敌,210端最大光圈拍人和景都OK,想象一下他的年龄。。

优点

用料扎实,内对焦,色彩毒,焦外很棒

缺点

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

ufowjt
发表时间
2021-05-14 16:21
评分
4.33
操作性4.00
耐用性4.00
性价比4.00
解像力4.50
色彩还原5.00
机械结构4.50
总评

号称PK佳能小小白的一代名镜

优点

光圈恒定,70mm端画质不错,到了210就要差一些了。拍拍人像小品啥的还不错,打鸟就算了。配合美家的机身色彩还是很赞的,而且还有防抖加持。拿在手上又重又稳,不知道该算优点还是缺点。

缺点

对焦速度慢。二手市场鱼龙混杂,价格虚高,佳品难求

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

我用美能达
发表时间
2012-12-14 21:15
评分
4.33
操作性4.00
耐用性4.50
性价比4.50
解像力4.00
色彩还原4.50
机械结构4.50
总评

毕竟是F4,用好了还是有些实力!

玩赏浓郁的色彩和焦外应是把玩者的重点,用来干活出片还是稍微差些。拍风景感觉一般,不通透,拍摄花草和人像比较好。

优点

色彩浓艳厚重,但是觉得有些暗哑了,这是第一代Minolta普通变焦镜头的通病,与镀膜有关。

缺点

眩光比较明显。长焦高光紫边明显了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

syd81112
发表时间
2012-07-28 10:50
评分
2.92
操作性3.50
耐用性4.00
性价比0.50
解像力2.50
色彩还原3.00
机械结构4.00
总评

手感好,大,重,威猛,恒定F4!分辨率和锐度?比现在的55-200都不如,兄弟们,不要迷恋老镜头了,另外色彩在数码时代这玩意是可以忽略的!把索尼机身设定在风光模式,再白平衡飘移把黄色降低一点,基本色彩就和老美那些头的颜色一样浓郁了,用过尼康的,感觉尼康的狗长套小手雷都比它锐得多,数码网络识图的年代了,没锐度的东片片,在显示器前面看都难看!

优点

手感好,大,重,威猛,恒定F4!

缺点

分辨率和锐度比现在的镜头差太远了,基本现在最新的狗长焦无论什么品牌的,都可以直接超过它,色彩,上面我已经说过了,还有就是价格被奸商搞得太离谱了,2000块都有!!要知道这个是二十几年的老东西了!就算每月只抽插一次,20多年,也抽插了300次了,什么东西被抽插300次不出点毛病的?
不要迷恋F4全焦段全开!真的看不得,特别是数码100%放大读图时代!
还有不要看那些手抽经拉了饱和加了锐度的片子,没意义,要RAW原片!

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

sharopova
发表时间
2012-02-03 12:01
评分
5
操作性5.00
耐用性5.00
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

看来真的是个体差异,有人说1开头7位数版的210端全开好,看来有可能是JS言论,呵呵。现在用这只maxxum版全程全开确实不错,对得起小牛头的评价。本来没报多大希望的,拿来一用,靠,表现真不错,对比前段时间用过的适马400mm定焦也不输

优点

大家都说了,色彩,做工,内变焦,恒定F4等等

缺点

稍重(当然,真正的牛头更重)
稍长(内变焦的原因吧,外变焦的镜头伸出来也很长)
据说逆光不好,这个我不是太懂

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

汝者
发表时间
2011-11-04 19:40
评分
3.92
操作性4.00
耐用性4.50
性价比3.00
解像力3.00
色彩还原4.00
机械结构5.00
总评

看了很多好评,于是入了a580后就花1k8请回家,然而……
的确是好头,但那是胶片时代的事情了。
对焦速度靠机身,不予置评。
成像,长焦肉,色散紫边严重,典型的老美色。
要是拿70端拍人效果十分不错,但我对它的定位是小小白的长焦盗摄镜,所以,还是出了。

优点

机械结构牛,焦段好,拉风,老美风格,胶片绝对好头

缺点

性价比不咋的(感谢炒货的JS),210端就是那浮云。
色散严重,拉风所以不方便携带

美能达 AF 70-210/4 器材点评
使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

kikiangel
发表时间
2011-06-04 01:00
评分
4.83
操作性4.50
耐用性5.00
性价比4.50
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

昨天刚1700入的1字头7位编码的双X版本。优点如大家所说:色彩很美能达,还原准确。内变焦。焦外虚化非常漂亮。金属头,全程F4。非常适合人像,还能兼顾下微距。大家说的对焦慢我倒不觉得,可能我没用过太好的镜头缘故吧。相比索尼在产的镜头,性价比突出,索尼要是复刻这只镜头的话,价钱估计得翻倍。

优点

色彩油润,焦外漂亮,全金属,全程F4,名气很大的一只镜头!

缺点

对于这种价位和这个年纪的老头,不要要求太多了!

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

发表点评

未检测到用户状态,请先登录
  • 同品牌产品
  • 新品一览
  • 热门产品
  • 热门新品