美能达AF 70-210/4网友点评

美能达 AF 70-210/4 综述

AF 70-210/4，第一代AF镜头，结构基本同MD 70-210/4。...（详细内容）

乱童发表时间 2005-10-08 10:28 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评性价比很高的一款M家长焦经典老头。不过现在洛阳纸贵。优点 4恒定光圈。优异的做工。迷人的色彩。稳定的成像。内变焦。缺点略重。有时对焦犹豫。暗处偶尔须要手动。现在二手被炒作的利害。。。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

siva 发表时间 2005-07-15 14:38 评分 4.17 操作性3.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评便宜好头（我的镜头都这样-_-!) 优点便宜焦段也好色彩迷人背景虚化好缺点慢重长（后两个可能有人喜欢）变焦有点涩使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

MidnightSugar 发表时间 2005-07-03 14:20 评分 4.67 操作性3.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评物超所值的镜头，美家穷人的劳斯莱斯！优点色彩太漂亮了，金属的镜身，做工还不错缺点难推，手动对焦也不好用使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

easymao 发表时间 2005-06-23 10:44 评分 4.42 操作性3.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评做工好，色彩不错，性价比高。对焦速度还不错。用在sweet上有点头重脚轻。用alpha-9推起来感觉很爽。优点性价比缺点太长；调焦环太窄太靠前；长焦端还是要比１００－３００apo差点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

cnbc 发表时间 2005-06-13 13:02 评分 4.42 操作性4.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评有一只，朋友送的，当时很贵的东西个人觉得这是美家很超值的东西优点做工扎实，金属镜头内变焦成像中游耐用是大优点缺点太老了，也不出个换代产品使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

大大侠发表时间 2005-04-22 13:02 评分 3.67 操作性3.50 耐用性4.00 性价比3.50 解像力2.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评还算可以优点焦段好，光圈也比较适中做工扎实，配合A5没有出现拉风箱的问题色彩厚重层次也很好，反差适中缺点锐度不好，有点像没合焦似的尤其和24-85相比差距明显不知道是不是个别现象另外身体长了点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

xye0052 发表时间 2005-04-09 22:36 评分 4.42 操作性4.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评高性价比,穷人的富音. 优点很喜欢它的色彩-浓郁,比24-85好. 恒定光圈,拍人像的好头. 挺结实的. 缺点外观稍差. 暗处对焦犹豫. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

萝卜乔发表时间 2005-02-21 13:22 评分 4.67 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评比较值的镜头,中长变焦非G镜头的首选。优缺点都非常突出。 [萝卜乔编辑于 2005-12-22 14:30] 优点色彩还原相当好,焦外成像也还不错,属于典型的美能达风格. [萝卜乔编辑于 2005-12-22 14:30] 缺点对焦慢,重,不便于携带.使用遮光罩时无法手动对焦.150mm以上成像发软，解析力直线下降。 [萝卜乔编辑于 2005-12-22 14:30] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

总评

比较值的镜头,中长变焦非G镜头的首选。优缺点都非常突出。

[萝卜乔编辑于 2005-12-22 14:30]

优点

色彩还原相当好,焦外成像也还不错,属于典型的美能达风格.

[萝卜乔编辑于 2005-12-22 14:30]

缺点

对焦慢,重,不便于携带.使用遮光罩时无法手动对焦.150mm以上成像发软，解析力直线下降。

[萝卜乔编辑于 2005-12-22 14:30]

使用过的器材

罗素发表时间 2005-01-28 11:32 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评刚买来一个二手的，成色约97％，1600元，跟我的200G比较了一下，居然不分上下，太超值了！以致我不想买70－200了。优点成像锐利（超出我的想象），色彩还原准确。用在7D上，闪光非常的准确。缺点塑料镜桶不够时髦。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

总评

刚买来一个二手的，成色约97％，1600元，跟我的200G比较了一下，居然不分上下，太超值了！以致我不想买70－200了。

优点

成像锐利（超出我的想象），色彩还原准确。用在7D上，闪光非常的准确。

缺点

塑料镜桶不够时髦。

使用过的器材

litaohit 发表时间 2005-01-15 23:00 评分 4.25 操作性3.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评超值的好头，价格低，成像好，结实优点色彩还原很好，焦外成像好，解象力不错，全金属的老头，用起来感觉很好。内调焦，变焦时镜头不伸长，很好缺点结构嫌老了一些，对较慢，吱吱啦啦长焦段有点肉，没有用apo设计的缘故使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

总评

超值的好头，价格低，成像好，结实

优点

色彩还原很好，焦外成像好，解象力不错，
全金属的老头，用起来感觉很好。
内调焦，变焦时镜头不伸长，很好

缺点

结构嫌老了一些，对较慢，吱吱啦啦
长焦段有点肉，没有用apo设计的缘故

使用过的器材

共62条记录 - 5/7 上一页首页 ... 3 4 5 6 7 下一页

未检测到用户状态，请先登录