美能达AF 70-210/4网友点评

美能达 AF 70-210/4 综述

AF 70-210/4，第一代AF镜头，结构基本同MD 70-210/4。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.42分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.42

操作性： 4.06	耐用性： 4.64	性价比： 4.51
解像力： 4.27	色彩还原： 4.62	机械结构： 4.45

评分人数： 58	评论人数： 62	浏览人数： 992572

网友点评 | 我要点评

煌熇发表时间 2008-09-27 11:42 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评 SM口中长焦的便宜好头美能达70-210几个版本中成像可说是最好的优点内变焦金属身子，厚道阿，成像很好，色彩还原一流缺点不是IF，前端转动拿在手里像段铁管，外观仁者见仁了~~ 紫边炫光存在，考虑到价格因素也就忍了 210段稍软目前被人炒高了，性价比有所下降使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

煌熇
发表时间: 2008-09-27 11:42
评分: 4.33; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

SM口中长焦的便宜好头
美能达70-210几个版本中成像可说是最好的

优点

内变焦
金属身子，厚道阿，成像很好，色彩还原一流

缺点

不是IF，前端转动
拿在手里像段铁管，外观仁者见仁了~~
紫边炫光存在，考虑到价格因素也就忍了
210段稍软
目前被人炒高了，性价比有所下降

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

RainbowFLiu 发表时间 2008-08-21 14:36 评分 4.58 操作性4.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评性价比极高的小小黑~~比Canon的70-210/4强不少!比小小白也差不了很远,毕竟这个2000元级别的镜头在和小小白和爱死小小白这种5000~8000级别的镜头在PK~~输了也光荣~~ 优点性价比高，解像OK，出片很锐，色彩还原很准，特别是绿色调，很稠，和莱卡一个味~~ 缺点我本人不觉得重，因为即使是索尼的小白我也是手持拍摄~~ 机械结构不行~~抑制杂光和紫边的效果也不理想。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

RainbowFLiu
发表时间: 2008-08-21 14:36
评分: 4.58; 操作性4.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

性价比极高的小小黑~~比Canon的70-210/4强不少!比小小白也差不了很远,毕竟这个2000元级别的镜头在和小小白和爱死小小白这种5000~8000级别的镜头在PK~~输了也光荣~~

优点

性价比高，解像OK，出片很锐，色彩还原很准，特别是绿色调，很稠，和莱卡一个味~~

缺点

我本人不觉得重，因为即使是索尼的小白我也是手持拍摄~~
机械结构不行~~抑制杂光和紫边的效果也不理想。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

和月一字生发表时间 2008-03-04 07:48 评分 4.25 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评从数据上说大约是XXB级别的吧.但是价钱真的是厚道的不能行. 能够找到已经很幸运了.非常适合有兴趣了解135相机系统的爱好者. 优点基本上其他人已经说的差不多了.我就不罗嗦了. 主要也还是轻便,色彩还原好.很油润.下面有片,可以看.(兔子) 焦距也是常规级别.适用范围很广.另外价格也很适中. [和月一字生编辑于 2008-03-04 07:49] 缺点全开紫边严重.210端有些肉.对焦比较慢.也有一张片，可以借鉴.(海鸥) [和月一字生编辑于 2008-03-04 07:49] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

和月一字生
发表时间: 2008-03-04 07:48
评分: 4.25; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

从数据上说大约是XXB级别的吧.但是价钱真的是厚道的不能行.

能够找到已经很幸运了.非常适合有兴趣了解135相机系统的爱好者.

优点

基本上其他人已经说的差不多了.我就不罗嗦了.

主要也还是轻便,色彩还原好.很油润.下面有片,可以看.(兔子)

焦距也是常规级别.适用范围很广.另外价格也很适中.

[和月一字生编辑于 2008-03-04 07:49]

缺点

全开紫边严重.210端有些肉.对焦比较慢.也有一张片，可以借鉴.(海鸥)

[和月一字生编辑于 2008-03-04 07:49]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

HWJ 发表时间 2008-02-09 13:54 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.50 性价比3.50 解像力4.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评色彩好，层次好，焦外好。优点色彩好，层次好，焦外好。内变焦，做工好，结实。缺点对焦慢，210端大光圈分辨率较差，分量重，镜头长，携带不便。现在价格抄了太高。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

我用美能达发表时间 2007-12-12 20:43 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评 1700就能搞下一个这样的好头，超值！！优点色彩非常漂亮！！ 70－135端的F4－5.6时的锐度就很不错！！拍人像很出彩！ 70－100端，配合近摄接环，能当个不错的微距！看我贴的PP。缺点 AF速度慢了！ 200端稍软！需要收缩到F5.6以后。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

我用美能达
发表时间: 2007-12-12 20:43
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

1700就能搞下一个这样的好头，超值！！

优点

色彩非常漂亮！！

70－135端的F4－5.6时的锐度就很不错！！拍人像很出彩！

70－100端，配合近摄接环，能当个不错的微距！看我贴的PP。

缺点

AF速度慢了！

200端稍软！需要收缩到F5.6以后。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

皇室大仙发表时间 2007-11-27 17:31 评分 4.67 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评９５新１８００很划算了，８８０的话连手动的７０－２１０　Ｆ４都买不到，蜂鸟上９５新的都到１８００了，现在猪肉都翻了一倍，何况这么好的镜头．想想Ｃ家的ＸＸＢ，Ｍ家真是厚道多了．优点扎实色彩缺点对焦慢了点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

皇室大仙
发表时间: 2007-11-27 17:31
评分: 4.67; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

９５新１８００很划算了，８８０的话连手动的７０－２１０　Ｆ４都买不到，蜂鸟上９５新的都到１８００了，现在猪肉都翻了一倍，何况这么好的镜头．想想Ｃ家的ＸＸＢ，Ｍ家真是厚道多了．

优点

扎实
色彩

缺点

对焦慢了点

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

hhwawa 发表时间 2007-11-12 11:03 评分 4.33 操作性4.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评美家的XXB，既然是黑色的，要不叫“小小黑”？优点色彩、焦外均不错，穷人的人像头全身金属，实在！！缺点对焦那个痛苦啊…… 拉风箱是常有的事情有点重，呵呵不适合带出去旅游使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

eetime 发表时间 2007-06-25 17:37 评分 4.42 操作性3.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评想想吧，用在7d上就是小小白IS了…… 优点外观漂亮，全金属的镜身，M家非常少见的内变焦，恒定最大光圈F4，色彩还原一流，解像力和描写力出众。缺点全金属的镜身太重(呵呵)，非内对焦(对焦时前组镜片有伸缩和转动)，没有超声波对焦马达(多老的镜头了……)，速度显得较慢。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

eetime
发表时间: 2007-06-25 17:37
评分: 4.42; 操作性3.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

想想吧，用在7d上就是小小白IS了……

优点

外观漂亮，全金属的镜身，M家非常少见的内变焦，恒定最大光圈F4，色彩还原一流，解像力和描写力出众。

缺点

全金属的镜身太重(呵呵)，非内对焦(对焦时前组镜片有伸缩和转动)，没有超声波对焦马达(多老的镜头了……)，速度显得较慢。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

chhfchhf 发表时间 2006-11-26 21:07 评分 3.75 操作性3.50 耐用性4.00 性价比2.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评美家珍希的“XXB” 优点 1.都说这头不错，其实CN的70-210/4和这头都差不多！ 2.美家少见的内变焦！ 3.解像力算比较好的，但是和CN比还是有差距。 4.色彩出众！缺点 1.可能沉了点，我倒是不觉得。 2.200端最大光圈成像很垃圾，和狗头有一拼！ 3.抗眩光...不过那时候已经不错了！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

chhfchhf
发表时间: 2006-11-26 21:07
评分: 3.75; 操作性3.50; 耐用性4.00; 性价比2.50; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

美家珍希的“XXB”

优点

1.都说这头不错，其实CN的70-210/4和这头都差不多！
2.美家少见的内变焦！
3.解像力算比较好的，但是和CN比还是有差距。
4.色彩出众！

缺点

1.可能沉了点，我倒是不觉得。
2.200端最大光圈成像很垃圾，和狗头有一拼！
3.抗眩光...不过那时候已经不错了！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

unix 发表时间 2006-11-23 09:56 评分 4.42 操作性3.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评今年上半年收的，880元，性价比还是很好的。优点色彩很好 70端F4锐度就很好，210端收到5.6以后不错缺点对焦较慢焦外不够好，不过相对于价格来说已经不错了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共62条记录 - 3/7 上一页 1 2 3 4 5 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录