美能达AF 70-210/4网友点评

美能达 AF 70-210/4 综述

AF 70-210/4，第一代AF镜头，结构基本同MD 70-210/4。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.42分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.42

操作性： 4.06	耐用性： 4.64	性价比： 4.51
解像力： 4.27	色彩还原： 4.62	机械结构： 4.45

评分人数： 58	评论人数： 62	浏览人数： 992572

网友点评 | 我要点评

kingz117 发表时间 2010-12-09 20:14 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评我是看了大家的评论才买的，买的1开头的7位数的老版本，非maxium版，觉得物有所值，恒定光圈，金属镜头，舒服的焦外，SONY 镜头太贵，这个镜头再上去就是70300G 了，优点恒定光圈，色彩很好，很油润，虚化效果很好，焦外非常舒服，成像锐利，至少比套头强，金属镜头，做工十分扎实，缺点在我的230上，光线暗的时候对焦太慢，无法打鸟，最近对焦距离太近，紫边很严重。镜头过长过重，出门不是很便携。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

kingz117
发表时间: 2010-12-09 20:14
评分: 4.83; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

我是看了大家的评论才买的，买的1开头的7位数的老版本，非maxium版，觉得物有所值，恒定光圈，金属镜头，舒服的焦外，SONY 镜头太贵，这个镜头再上去就是70300G 了，

优点

恒定光圈，色彩很好，很油润，虚化效果很好，焦外非常舒服，成像锐利，至少比套头强，金属镜头，做工十分扎实，

缺点

在我的230上，光线暗的时候对焦太慢，无法打鸟，最近对焦距离太近，紫边很严重。镜头过长过重，出门不是很便携。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Lionwoo 发表时间 2010-10-01 09:57 评分 3.92 操作性4.00 耐用性3.50 性价比4.00 解像力3.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评买个二手的来把玩了几天。说实在的，觉得完全没有大家宣传的那样强，也没我想像中的好。毕竟是支二十年的老头了。尤其是210端的成像，肉得不行，锐度+3且光圈收到9以上才有改善。 70～150端成像还行，70端最锐。色彩还是可以的。很多人遇到的对焦犹豫的问题，在我的a550上倒没发生，对焦很迅速很坚决嘛。优点色彩不错。缺点太长太重。长焦端成像太肉。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Lionwoo
发表时间: 2010-10-01 09:57
评分: 3.92; 操作性4.00; 耐用性3.50; 性价比4.00; 解像力3.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

买个二手的来把玩了几天。说实在的，觉得完全没有大家宣传的那样强，也没我想像中的好。毕竟是支二十年的老头了。尤其是210端的成像，肉得不行，锐度+3且光圈收到9以上才有改善。
70～150端成像还行，70端最锐。
色彩还是可以的。
很多人遇到的对焦犹豫的问题，在我的a550上倒没发生，对焦很迅速很坚决嘛。

优点

色彩不错。

缺点

太长太重。
长焦端成像太肉。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

jjjyyy77 发表时间 2009-10-29 23:23 评分 4.5 操作性4.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评性价比不错的镜头，色彩浓郁，做工扎实，适合拍摄人像。优点做工扎实全金属恒定光圈。色彩浓郁，漂亮。内变焦设计。70-150段成像不错。缺点在高反差时容易出现紫边。光线暗时对焦慢犹豫，尤其是在低端机上。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

云的那边发表时间 2009-09-21 16:20 评分 3.92 操作性3.50 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评言过其实的镜头,最大焦段很虚,色散严重!当然色彩不错的.虚化很好.我手里是马克西母版优点色彩,焦段实用缺点最大光圈较肉,重! 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

cityanimal 发表时间 2009-08-11 15:33 评分 4.25 操作性4.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力3.50 色彩还原4.00 机械结构5.00	总评这个头想在炒得比较厉害了，早先入的，不到1200元吧，当然成色是差了些，拍拍荷花，人像还是挺不错的，色彩偶尔会让自己惊喜一下。优点色彩不错，全金属机身，耐用缺点解析力不行了，不过也要看一分钱一分货使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

飞短留长发表时间 2009-07-30 00:32 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评近日花了1800大洋淘了美能达AF70-210/F4镜头，网上对这只镜头评论不一，试镜后，感觉没有网上那些DX说的那么好，也没网上那些CN评的那么差，这只镜头对得起这个价格，光线好的时候拍的得心应手，感觉好极了，光线差的时候我的这支感觉也不错，基本不拉风箱，对焦也很快，可能是个体差异吧。此镜，也无风雨也无晴。优点不错，这只镜头对得起这个价格，配入门机刚好！缺点还行，没有特别不顺！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

飞短留长
发表时间: 2009-07-30 00:32
评分: 4.83; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

近日花了1800大洋淘了美能达AF70-210/F4镜头，网上对这只镜头评论不一，试镜后，感觉没有网上那些DX说的那么好，也没网上那些CN评的那么差，这只镜头对得起这个价格，光线好的时候拍的得心应手，感觉好极了，光线差的时候我的这支感觉也不错，基本不拉风箱，对焦也很快，可能是个体差异吧。
此镜，也无风雨也无晴。

优点

不错，这只镜头对得起这个价格，配入门机刚好！

缺点

还行，没有特别不顺！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

daydreamwww 发表时间 2009-07-22 12:51 评分 4.92 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评这镜头特点前面的人都说了~ 玩儿SONY的人，在入720G之前都应该入一个。现在1K多的价格具有很高的性价比！优点成像非常锐利！（比同期的黑金28-135还要锐不少）色彩油润浓重，M家风格的代表。解析度在变焦头中算很高了。做工精良。 “穷人”720G很好的替代品。缺点有点重，携带不太方便。暗处对焦会慢，其实老头都这样。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

daydreamwww
发表时间: 2009-07-22 12:51
评分: 4.92; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

这镜头特点前面的人都说了~
玩儿SONY的人，在入720G之前都应该入一个。
现在1K多的价格具有很高的性价比！

优点

成像非常锐利！（比同期的黑金28-135还要锐不少）
色彩油润浓重，M家风格的代表。
解析度在变焦头中算很高了。
做工精良。
“穷人”720G很好的替代品。

缺点

有点重，携带不太方便。
暗处对焦会慢，其实老头都这样。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

gaogaoli123 发表时间 2009-03-18 22:11 评分 4.83 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评整体很不错，特别二手1700以内，原厂变焦人像风景色影不二的选择，不亏叫做小小白优点全程F4解析优秀，210稍有下降，中心边缘基本一致，对焦准确，色彩很不错，郊外虚化很完美。人像一般使用没有的说，想柔想锐随便，感觉超好，业余变焦人像不二的低价选择。缺点对焦稍微慢了，不是太做的细腻，金属好，就是整体设计余量大，对焦前部不爽，还晃使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

gaogaoli123
发表时间: 2009-03-18 22:11
评分: 4.83; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

整体很不错，特别二手1700以内，原厂变焦人像风景色影不二的选择，不亏叫做小小白

优点

全程F4解析优秀，210稍有下降，中心边缘基本一致，对焦准确，色彩很不错，郊外虚化很完美。人像一般使用没有的说，想柔想锐随便，感觉超好，业余变焦人像不二的低价选择。

缺点

对焦稍微慢了，不是太做的细腻，金属好，就是整体设计余量大，对焦前部不爽，还晃

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

开心猫猫520 发表时间 2008-11-05 08:19 评分 4.5 操作性3.50 耐用性5.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评我年初进的二手，金属遮光罩的，带原厂皮套约95新，与G头比较更稍锐一点，风格不同.放在a700及a900上对焦速度不低于ssm，未见拉风箱现象。优点锐利、油润，耐用。比佳能厚道缺点用在5d上低照环境下拉风箱。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

betryee 发表时间 2008-11-04 10:44 评分 4.33 操作性3.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评能满足像我一样大部分业余用家的画质要求，性价比极高，简直无法想象。优点画质油润，F4全程锐度在长焦里可以接受，收到5.6更没的说。还能客串微距。价格厚道得不行，美家就是厚道。缺点手动时傻，长得不好看，重。有的说210F4肉，不假。但有一个早期的版本（就是金属光罩的）210F4端照样锐。后期塑料光罩的MAXXUM字样版本210f4稍肉，因为都有，也仔细对比过，两者的前后镀膜都明显不一样。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

betryee
发表时间: 2008-11-04 10:44
评分: 4.33; 操作性3.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

能满足像我一样大部分业余用家的画质要求，性价比极高，简直无法想象。

优点

画质油润，F4全程锐度在长焦里可以接受，收到5.6更没的说。还能客串微距。价格厚道得不行，美家就是厚道。

缺点

手动时傻，长得不好看，重。有的说210F4肉，不假。但有一个早期的版本（就是金属光罩的）210F4端照样锐。后期塑料光罩的MAXXUM字样版本210f4稍肉，因为都有，也仔细对比过，两者的前后镀膜都明显不一样。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共62条记录 - 2/7 上一页 1 2 3 4 5 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录