非常不错的旅游挂机头，焦段实用，二代防抖很方便。

锐度高，色彩亮丽，二代防抖，重量适中，内变焦内对焦，合焦速度快，N镀膜。

外观造型欠佳，不如金广好看。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

很多人说外观丑，我没感觉还可以。色彩好、锐利、VR非常给力。

色彩好、锐利、VR非常给力。轻便旅游头。

朔料感太强，感觉在D700上高感时画质一般。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

如果你的机身不是全画幅或者没有机会长期和大海沙漠打交道的普通摄友，那么这个头会比14-24更适合你，14-24的大灯泡亮骚但是磕碰风险加倍。

1.可装UV 2.防抖2级，理论1秒出片，1/4秒绝对没问题。 3.对焦快速安静4.内对焦、内变焦 5.重量合适，做工出色,不像网上说的做工很差，外表很塑料，但实际全身铝合金，不压手很舒服 6.纳米涂层，出片锐利饱和度高 7焦段实用 全画幅上超广角兼顾人文 半画幅上广角兼顾人文和标准焦段。

1价格比较高，行货8000 水货7500左右 2.16端在全画幅上有畸变 收到18-20就会好很多，半画幅没有问题。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

有防抖，大大扩展了拍摄的空间，我也不懂金圈的标准，只觉得这个头操作、画质都很不错。贵了些，泥坑抢钱。

广角有防抖，夜景不用愁。
接近内变焦，有利于减低损伤风险。
重量轻，拿着不累，建议泥坑大力推广朔料镜筒。
比金广广了1mm，嘿嘿。

在相同焦段，色彩和锐度貌似比不上2470。
价钱有点过了，再便宜2000就无敌了，人家观音那个17-40那是白菜价啊。
有人可能不喜欢朔料感。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

旅行挂机首选。

旅行挂机首选。超级方便，焦段适用，色彩不错。

价格稍贵。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

分量适中；分辨率、锐度高；可用滤光镜，这是我放弃14-24的原因；色彩还原令我满意。对焦准确速度快。看不到色散和紫边，至少对我来讲我已经可以完全不用考虑这个问题了。

在傍晚，华灯初上的时候，你想拍摄慢速度的人流动感但又没地方支脚架，这时候VR的威力就显现了。

对焦窗的距离刻度太粗略，想设超焦距不太方便；价格稍贵；塑料感强，因此是不太指望像以前的机械金属老头能用个2.、30年了。畸变有点大，但是绝大多数情况下没有影响，拍人不要放在边角，利用的好的话，1米5的小胖妞也能拍出模特瘦高效果的全身像，呵呵。这似乎应该是优点啊。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

用过图丽12-24，还有原厂的银广角。

这个头跟那两个比，不可同日而语。
无论锐度色彩，逆光表现，都可圈可点，感觉成像上有质的飞越。

真让人没想到的是，VR在广角上，竟然也非常的好用。
本来以为那广，要VR有何用。
看来VR还是非常实用的。这一点超出了我的预期。

虽然有些镜头太重，嫌累人。

但是这个头，个头挺大，放在包里也很占空间。
相对于它的个头来说，但是手感却又轻飘飘的。
非常严重的塑料感。
不像是价值八千多的小牛头。

这个镜头配上遮光罩后的外观，实在不敢恭维，不仅全无美感可言，反而觉得非常丑。当然如果你只看到图片的话，那实物相对于图片来说，还稍微好接受一点。
仔细看了一下，遮光罩跟金广和银广，用得都是同一款。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

一支后时代的镜头，不可否认的是，随着像素的不断提前，对镜头素质的要求会越来越高，这是支划时代应运而生的镜头，很多人喜欢讨论17-352.8与这支头的对比，我想说：没有可比性，如果实在要比，除了没有17-35的紫边多外，其他的比不出来；还有兄弟说没性价比，摄影器材是没有性价比之说的，去看看佳能，人为分成红圈与白圈，三分钱三分货，这是硬道理，10多年前的科技水平是比不过现在的科学技术！

优点：用过的兄弟都知道

缺点：目前最大的缺点就是没有缺点

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

好用。。锐利。。

成像十分锐利，阻尼适中，至于暗角失光，我的机子感觉不明显（D7000）。变形控制得不错。

偏贵。。8050还带有100-200的下降空间

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

还可以

成像优

变焦阻尼不顺畅,

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉