尼康AF-S 16-35/4 G ED VR网友点评

尼康 AF-S 16-35/4 G ED VR 综述

AF-S 16-35/4 G ED VR配备了宁静波动马达（SWM），在全焦段范围支持最大光圈f/4。该镜头还采用了纳米结晶涂层、ED（超低色散）玻璃镜片和非球面镜片等尼康特有技术，可以实现极佳的成像质量，适合拍摄运动、新闻和风景。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.52分
操作手册：暂无
无忌评测：尼康新广角16-35/4试用报告

总平均分： 4.52

操作性： 4.83	耐用性： 4.49	性价比： 4.03
解像力： 4.65	色彩还原： 4.6	机械结构： 4.5

评分人数： 36	评论人数： 40	浏览人数： 3261410

网友点评 | 我要点评

zhaojinzhao1 发表时间 2014-04-09 11:36 评分 4.67 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评二手6000元买的，成色99新，包装说明书都有，超值！ 35mm端加F4光圈加VR防抖，三合一确保了它还可以用来拍人像，可以加滤镜，兼容性和实用性胜过14-24。优点比14-24可以方便加装滤镜；重量轻；有VR防抖; 边缘画质优秀；镀膜优秀，逆光F4基本没有色散；缺点太长了；对焦阻尼生涩；防抖力度不是VR2代最佳的4级，而是2.5级；光圈……这个对于拍星空的算是个缺点吧，对我来说无所谓，F8就够了；畸变控制比14-24差，但也是金圈级别的。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zhaojinzhao1
发表时间: 2014-04-09 11:36
评分: 4.67; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

二手6000元买的，成色99新，包装说明书都有，超值！
35mm端加F4光圈加VR防抖，三合一确保了它还可以用来拍人像，可以加滤镜，兼容性和实用性胜过14-24。

优点

比14-24可以方便加装滤镜；
重量轻；
有VR防抖;
边缘画质优秀；
镀膜优秀，逆光F4基本没有色散；

缺点

太长了；
对焦阻尼生涩；
防抖力度不是VR2代最佳的4级，而是2.5级；
光圈……这个对于拍星空的算是个缺点吧，对我来说无所谓，F8就够了；
畸变控制比14-24差，但也是金圈级别的。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

hombbb 发表时间 2014-03-25 11:14 评分 4.33 操作性5.00 耐用性4.50 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评不折不扣的好广角，当初没有选择14-24不是钱的问题，而是它焦段与防抖的实用性，最主要一点能上滤镜，1424虽然也能上滤镜，不过那套设备一步到位的话，都能买两盏sb700了。。优点防抖出色，曾试过手持1秒出片。ED镜片有效防止眩光鬼影。色彩沉稳不发飘，成像锐利不干涩。缺点广角端桶形畸变过大，长焦端阵型畸变过大~能在后期中拉畸变，但每次这样拉很费神也有些费时间使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

hombbb
发表时间: 2014-03-25 11:14
评分: 4.33; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比3.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

不折不扣的好广角，当初没有选择14-24不是钱的问题，而是它焦段与防抖的实用性，最主要一点能上滤镜，1424虽然也能上滤镜，不过那套设备一步到位的话，都能买两盏sb700了。。

优点

防抖出色，曾试过手持1秒出片。ED镜片有效防止眩光鬼影。色彩沉稳不发飘，成像锐利不干涩。

缺点

广角端桶形畸变过大，长焦端阵型畸变过大~能在后期中拉畸变，但每次这样拉很费神也有些费时间

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

promise323 发表时间 2014-02-16 16:11 评分 4.83 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评入手不后悔的一直镜头，体现了尼康广角精髓的一支镜头。优点解像力高，边缘成像稳定。防抖很给力，夜晚扫街手持无压力。色彩优秀。缺点外观头大身小，不太符合审美。镜身塑料感强。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

wj28cn 发表时间 2013-07-22 20:46 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评配上D800，拍摄心里很踏实，vr是必须的。16mm的广角很够劲，35mm端可以应付许多场面。有人说它畸变大，反正我用D800开启畸变校正，所谓的畸变完全可以忽略不计。优点色彩，锐度，vr，焦段。缺点光圈。不过，f2.8的话价格翻倍也不奇怪。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

wj28cn
发表时间: 2013-07-22 20:46
评分: 4.83; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

配上D800，拍摄心里很踏实，vr是必须的。16mm的广角很够劲，35mm端可以应付许多场面。有人说它畸变大，反正我用D800开启畸变校正，所谓的畸变完全可以忽略不计。

优点

色彩，锐度，vr，焦段。

缺点

光圈。不过，f2.8的话价格翻倍也不奇怪。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

fsonety 发表时间 2013-07-19 11:13 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评这个价格其实我觉得很算合理，16的广角在外出旅游或拍摄大场面得心应手，35端也可以兼顾下人文小品。只是这个镜头貌似产量很少还是供货不足，很多店都是有价无货。优点 1、真心觉得很广，F4光圈对于广角绝对够用了，有VR二代加持远比2.8光圈实用多，手持1/2秒依然有非常高的成功率，想无三脚架拍丝状的流水就这有它了； 2、对焦速度在D600上面迅猛精准，而且基本没有声音； 3、外形我认为很好看，77口径很威猛，外出旅游就带它和一枚定焦就足够了。缺点 1、虽然是铝镁合金，但外表还是很塑料，毫无金属的质感； 2、密封性需要加强，后面容易进灰尘； 3、经过观察最大光圈应该不只F4，而且结构图和尼康F2.8的广角专利几乎一样，怀疑ING。。。。。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

fsonety
发表时间: 2013-07-19 11:13
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

这个价格其实我觉得很算合理，16的广角在外出旅游或拍摄大场面得心应手，35端也可以兼顾下人文小品。只是这个镜头貌似产量很少还是供货不足，很多店都是有价无货。

优点

1、真心觉得很广，F4光圈对于广角绝对够用了，有VR二代加持远比2.8光圈实用多，手持1/2秒依然有非常高的成功率，想无三脚架拍丝状的流水就这有它了；
2、对焦速度在D600上面迅猛精准，而且基本没有声音；
3、外形我认为很好看，77口径很威猛，外出旅游就带它和一枚定焦就足够了。

缺点

1、虽然是铝镁合金，但外表还是很塑料，毫无金属的质感；
2、密封性需要加强，后面容易进灰尘；
3、经过观察最大光圈应该不只F4，而且结构图和尼康F2.8的广角专利几乎一样，怀疑ING。。。。。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

xx86 发表时间 2013-02-25 04:46 评分 4.67 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评出门旅游时全副机上的挂机头优点 1、焦段好：16端拍建筑，35端还可以拍小品 2、VR好：1/4s都可以出很锐利的片子，配合全副机的高感，城市里夜景手持没有问题；另外慢速快门下可以营造出水流、车流、人流 3、锐度、色彩都是上乘水准，配得上金圈缺点做工有点对不起金圈使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

xx86
发表时间: 2013-02-25 04:46
评分: 4.67; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

出门旅游时全副机上的挂机头

优点

1、焦段好：16端拍建筑，35端还可以拍小品
2、VR好：1/4s都可以出很锐利的片子，配合全副机的高感，城市里夜景手持没有问题；另外慢速快门下可以营造出水流、车流、人流
3、锐度、色彩都是上乘水准，配得上金圈

缺点

做工有点对不起金圈

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

满山尽是野草花发表时间 2012-12-09 19:05 评分 4.42 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原4.00 机械结构3.00	总评不错的头优点 MTF曲线看到光圈F8时调制度优于许多金圈头，包括24-70. 缺点后部容易进灰，密封要加强。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Alan86626 发表时间 2012-08-06 15:02 评分 4.5 操作性5.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评性价比高，金圈，值得拥有优点但是拍了几张照片之后，就觉得安慰多了。防抖给力，手持1/2秒都可以拍出清晰锐利的照片，耀眼的星芒。16mm107度足够广，比18mm100度广很多。全程最大光圈中心锐度优秀。对焦迅速，要求不是特别高的话，35mm可以用作扫街人文。轻，做挂机头比较合适，品质不逊于轻于此镜的所有变焦镜头。不愧为尼康金圈。缺点刚到手时，感觉非常不爽，很大很长也很轻，关键是没有质感。某些部分的塑料镜筒用手指用力一按，竟然有咯吱声发出！前面后面都不是密封的，前面还好，UV镜可以挡一下灰尘，后面就惨了，非常容易进灰，换镜头时一定要特别注意。边缘的畸变确实非常严重。既然1635是与1835相邻档次的镜头，那自然就有可比性了。感觉畸变控制比1835好点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Alan86626
发表时间: 2012-08-06 15:02
评分: 4.5; 操作性5.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

性价比高，金圈，值得拥有

优点

但是拍了几张照片之后，就觉得安慰多了。防抖给力，手持1/2秒都可以拍出清晰锐利的照片，耀眼的星芒。16mm107度足够广，比18mm100度广很多。全程最大光圈中心锐度优秀。对焦迅速，要求不是特别高的话，35mm可以用作扫街人文。轻，做挂机头比较合适，品质不逊于轻于此镜的所有变焦镜头。不愧为尼康金圈。

缺点

刚到手时，感觉非常不爽，很大很长也很轻，关键是没有质感。某些部分的塑料镜筒用手指用力一按，竟然有咯吱声发出！前面后面都不是密封的，前面还好，UV镜可以挡一下灰尘，后面就惨了，非常容易进灰，换镜头时一定要特别注意。边缘的畸变确实非常严重。既然1635是与1835相邻档次的镜头，那自然就有可比性了。感觉畸变控制比1835好点。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

AntonyWong 发表时间 2012-06-05 12:47 评分 4.08 操作性4.00 耐用性4.00 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评做为风镜头的话焦段实用，不后悔优点锐色彩好 VR 不重缺点价格稍贵，这个价位要是f/2.8恒定的话就无敌了畸变太大使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

黑白印相发表时间 2012-05-20 11:37 评分 4.92 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评锐利！边缘成像不错，后来还是出了！优点色彩锐度都不错缺点 16mm端变形（和旁轴广角比）太让人接受不了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共40条记录 - 2/4 上一页 1 2 3 4 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

尼康 AF-S 16-35/4 G ED VR 综述

总平均分： 4.52

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章