适马EX 70-200/2.8 APO HSM网友点评

适马 EX 70-200/2.8 APO HSM 综述

EX 70-200/2.8 APO HSM...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.3分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.3

操作性： 4.41	耐用性： 3.85	性价比： 4.57
解像力： 4.44	色彩还原： 4.45	机械结构： 4.06

评分人数： 128	评论人数： 135	浏览人数： 658139

网友点评 | 我要点评

gxnn1973 发表时间 2014-06-12 13:55 评分 4.25 操作性4.50 耐用性3.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评找了一个一代头，非常满意，适合自己就是最好的。优点 2.8的锐度不错，跟原厂比相差不大，色彩还可以。缺点掉漆！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

上海老安发表时间 2014-01-10 17:11 评分 4 操作性4.00 耐用性2.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构5.00	总评实惠优点便宜缺点漆皮使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

黄花寒后难逢蝶发表时间 2012-04-08 13:26 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评好头，性价比很高啊优点 3000多买的全新的，用着太爽了缺点有点重吧，对焦环阻尼太小使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

逍遥顽童发表时间 2012-01-21 08:47 评分 4.75 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评一代小黑素质可能是最好的，据说是佳能小白的翻版优点锐利，3.2光圈就堪比定焦了。缺点他们都说会掉皮，但我的没掉过，跟新的一样，反正70-200基本上一年用不了几回，每次用的时候注意点就行了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

没能耐发表时间 2010-11-23 20:15 评分 2.17 操作性3.00 耐用性0.50 性价比3.00 解像力0.50 色彩还原3.00 机械结构3.00	总评超级大烂头，绝对不可入手优点外观还算可以缺点 1，生产环境肮脏，内部镜片竟然会起霉斑 2，在光圈2.8以及光圈4的时候色散非常严重，完全无法接受 3，在光圈5.6的时候，只有中心区域能勉强接受 4，在光圈2.8时，曝光严重不足（配合NIKON D200机身） 5，全开光圈在开灯的室内对焦拉风箱（配合NIKON D200机身）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

没能耐
发表时间: 2010-11-23 20:15
评分: 2.17; 操作性3.00; 耐用性0.50; 性价比3.00; 解像力0.50; 色彩还原3.00; 机械结构3.00

总评

超级大烂头，绝对不可入手

优点

外观还算可以

缺点

1，生产环境肮脏，内部镜片竟然会起霉斑
2，在光圈2.8以及光圈4的时候色散非常严重，完全无法接受
3，在光圈5.6的时候，只有中心区域能勉强接受
4，在光圈2.8时，曝光严重不足（配合NIKON D200机身）
5，全开光圈在开灯的室内对焦拉风箱（配合NIKON D200机身）

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

温柔海风发表时间 2009-09-03 16:20 评分 4.08 操作性4.00 耐用性3.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评装上遮光罩外形很有看头，可惜漆皮很差，差得很离谱，掉皮的时候，整个镜头样子很丑，给人感觉就是身经百战的样子，小黑很重，背着他爬上是一件很沉重的负担。成像上我没有用过XB\XZP，不能做比较，但我有尼康的AF 70-210和AF 75-300，感觉小黑要比这两支尼康老头锐，散光没有那么严重，不过色彩远远不如尼康的艳丽迷人。小黑逆光拍摄非常垃圾，几乎无法用。因为是一代小黑，最近对焦距离太远，无法很好的拍花草。拍人像背景虚化得还行。现在二手价格低廉，值得拥有。优点成像很不错，200MM/F2.8能用，很锐。外形很吸引眼球，握持手感还不错。对焦快准狠。缺点适马的老问题，镜身表面涂层脱皮。逆光无法用。太重了。变焦环手感不好，扭动的时候前半部分很紧，后半部分比较松。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

温柔海风
发表时间: 2009-09-03 16:20
评分: 4.08; 操作性4.00; 耐用性3.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

装上遮光罩外形很有看头，可惜漆皮很差，差得很离谱，掉皮的时候，整个镜头样子很丑，给人感觉就是身经百战的样子，小黑很重，背着他爬上是一件很沉重的负担。成像上我没有用过XB\XZP，不能做比较，但我有尼康的AF 70-210和AF 75-300，感觉小黑要比这两支尼康老头锐，散光没有那么严重，不过色彩远远不如尼康的艳丽迷人。小黑逆光拍摄非常垃圾，几乎无法用。因为是一代小黑，最近对焦距离太远，无法很好的拍花草。拍人像背景虚化得还行。现在二手价格低廉，值得拥有。

优点

成像很不错，200MM/F2.8能用，很锐。外形很吸引眼球，握持手感还不错。对焦快准狠。

缺点

适马的老问题，镜身表面涂层脱皮。逆光无法用。太重了。变焦环手感不好，扭动的时候前半部分很紧，后半部分比较松。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

LSCHI 发表时间 2009-08-25 22:33 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评咱没有原厂情节，所以很高兴！优点大家都知道缺点副厂，这也算是一个，面子不足！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

LSCHI 发表时间 2009-08-25 22:02 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评重复，删除！ [LSCHI 编辑于 2009-08-28 18:13] 优点重复，删除！ [LSCHI 编辑于 2009-08-28 18:13] 缺点自己怎么...不掉？ [LSCHI 编辑于 2009-08-28 18:13] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

开心猫猫520 发表时间 2008-10-26 18:42 评分 4.5 操作性5.00 耐用性4.00 性价比3.50 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评好东西，性价比高优点锐度及色彩不错，超声波马达快速宁静。缺点涂层容易脱落使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

gleidea 发表时间 2008-08-01 02:28 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评此头用好了比851.8还爽,长焦段大光圈压缩背景相当漂亮, 由于本人现在都是轻装上阵,所以很少把小黑带出门了,与其闲置不如让其他摄友发挥余热,有意的摄友请移步https://exchange.xitek.com/showexchange.php?ex_threadid=162447 优点性价比超高,对焦安静而且迅速,当然比不上L头,不过也不差多少, 成像也很好,全焦段最大光圈均有不俗的表现力! 色彩表现也不错的! 缺点要说缺点只能是适马那恶心的涂层了. 再者,就是比较重手使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

gleidea
发表时间: 2008-08-01 02:28
评分: 4.58; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

此头用好了比851.8还爽,长焦段大光圈压缩背景相当漂亮,
由于本人现在都是轻装上阵,所以很少把小黑带出门了,与其闲置不如让其他摄友发挥余热,有意的摄友请移步https://exchange.xitek.com/showexchange.php?ex_threadid=162447

优点

性价比超高,对焦安静而且迅速,当然比不上L头,不过也不差多少,
成像也很好,全焦段最大光圈均有不俗的表现力!
色彩表现也不错的!

缺点

要说缺点只能是适马那恶心的涂层了.
再者,就是比较重手

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共135条记录 - 1/14 上一页 1 2 3 4 5 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录