适马EX 70-200/2.8 APO HSM网友点评

适马 EX 70-200/2.8 APO HSM 综述

EX 70-200/2.8 APO HSM...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.3分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.3

操作性： 4.41	耐用性： 3.85	性价比： 4.57
解像力： 4.44	色彩还原： 4.45	机械结构： 4.06

评分人数： 128	评论人数： 135	浏览人数： 658139

网友点评 | 我要点评

飞鸿踏雪泥发表时间 2006-06-04 01:55 评分 3.58 操作性4.00 耐用性2.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原3.50 机械结构3.00	总评性价比尚可，画质、手感很好，值得玩玩。优点画质不错（除逆光），手感不错。缺点接口做工不敢恭维（EF），接在我的30D上，上下左右都可以晃动，估计很容易进灰（CMOS）。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

hugehard 发表时间 2006-04-24 15:14 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评好头啊好头！成像十分锐利，色彩漂亮，大光圈长焦距非常适合偷拍MM 优点大光圈，成像锐利，价格便宜，外形威猛缺点忒重使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

L1 发表时间 2006-04-20 14:33 评分 3.58 操作性4.50 耐用性2.50 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构2.00	总评性价比很高的镜头优点色彩非常好\对焦迅速\便宜缺点质量不可靠使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

胭脂马上的吕布发表时间 2006-04-19 21:18 评分 3.42 操作性5.00 耐用性1.50 性价比1.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构3.00	总评我刚买了一支，配eos350D机身。感觉焦距太长了，有没有广角镜和它配，免去频繁更换镜头之累。优点不知道缺点不知道使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

苦雨发表时间 2006-03-31 21:50 评分 4.33 操作性3.00 耐用性3.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评和小白没什么差别,黑洞洞的镜头,有种幽深的感觉!买了就是不想再卖,好像从来没后悔过哟,用那个小白接在黑色的机身上,好像有点不协调,一头白一头黑,感觉不好哟,好像是新衣服上打了个补丁哟!! 优点成像好,色彩好,散焦效果一流缺点遮光罩用上,好像太长了点,有点张狂, 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

苦雨
发表时间: 2006-03-31 21:50
评分: 4.33; 操作性3.00; 耐用性3.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

和小白没什么差别,黑洞洞的镜头,有种幽深的感觉!买了就是不想再卖,好像从来没后悔过哟,用那个小白接在黑色的机身上,好像有点不协调,一头白一头黑,感觉不好哟,好像是新衣服上打了个补丁哟!!

优点

成像好,色彩好,散焦效果一流

缺点

遮光罩用上,好像太长了点,有点张狂,

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

白痴儿童最快乐发表时间 2006-03-09 21:54 评分 4.17 操作性4.50 耐用性3.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评对焦真的好快呀！优点又便宜又好。缺点加了两倍增倍镜后严重不满意！！！对焦很慢很慢……老对不准……简直无法使用。不过夏天快到了，拍荷花无所谓快慢的话，该还可以的。而且也太重了……非一般的重…… [白痴儿童最快乐编辑于 2006-03-09 23:04] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

白痴儿童最快乐
发表时间: 2006-03-09 21:54
评分: 4.17; 操作性4.50; 耐用性3.50; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

对焦真的好快呀！

优点

又便宜又好。

缺点

加了两倍增倍镜后严重不满意！！！对焦很慢很慢……老对不准……简直无法使用。不过夏天快到了，拍荷花无所谓快慢的话，该还可以的。

而且也太重了……非一般的重……

[白痴儿童最快乐编辑于 2006-03-09 23:04]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

磐石无转移发表时间 2006-02-20 20:04 评分 4.42 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评中长焦顶级好头之一！性价比很高，我和小白IS同时拍了些片子比较测试。感觉长焦端XH更好，70端弱一些。135端则小白稍稍胜出。 [磐石无转移编辑于 2006-02-20 20:16] 优点成象值得信赖，价格很便宜。 [磐石无转移编辑于 2006-02-20 20:05] 缺点担心出机械问题。涂层差，易磨损。颜色调子有点闷使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

磐石无转移
发表时间: 2006-02-20 20:04
评分: 4.42; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

中长焦顶级好头之一！
性价比很高，
我和小白IS同时拍了些片子比较测试。
感觉长焦端XH更好，70端弱一些。135端则小白稍稍胜出。

[磐石无转移编辑于 2006-02-20 20:16]

优点

成象值得信赖，价格很便宜。

[磐石无转移编辑于 2006-02-20 20:05]

缺点

担心出机械问题。
涂层差，易磨损。
颜色调子有点闷

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

1os 发表时间 2006-02-19 20:02 评分 4.75 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评很不错，我用7，8年了，没有见机械性能下降之类的问题。优点对焦速度很好，成相质量也很好，很有利于手持拍摄。缺点变焦环比较紧，很多年来都没有改善。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

科下农民发表时间 2006-01-31 16:00 评分 1.58 操作性1.50 耐用性1.50 性价比1.50 解像力1.50 色彩还原1.50 机械结构2.00	总评这款有带防抖功能吗? 优点不知道,刚想买缺点不知道,刚想买使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

萨达姆元首发表时间 2006-01-08 21:55 评分 4.67 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评小黑在无忌上面风吹得这么猛烈，忍不住今天去试了一下。长沙报价在：6000左右。总结：性价比实在是高（我使用过小白拍过运动，拍过舞台等等）我把小黑接在我的canon鸡鸡上，感受到： 1、变焦环与对焦环表面手感与转动中的手感，与小白没有什么区别。 2、成像非常好，和小白拍出来的片子没有什么明显差别。至少表面上看不出来。当然细品，也许会有所差距，因为小白的颠峰今天还不会有谁能够超越。我第一次使用小白，就彻底改变了我对所有canon头缺乏个性的藐视。焦外成像比小白略差，当然一般看不出来。 3、自动对焦速度比小白稍慢，很正常，小白是我体会到的canon对焦速度最快的头之一。中长焦镜头自动对焦，没有谁敢和小白一比。优点最大优点就1个，性价比天下第一。严格的看他比小白稍为差一点，但比呢康 80－200好（我个人使用的体会）。缺点还是老问题：镜头衰老速度过快！！！ SIGMA长期使用，机械故障问题。关键磨合部位工艺是否比以前有改善。渡膜耐久渡是否改变。和canon鸡鸡的兼容性问题。当然小黑才出来没有多久，我个人初步感觉小黑非常有可能改写SGEMA的历史。让我们期待把！！！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

萨达姆元首
发表时间: 2006-01-08 21:55
评分: 4.67; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

小黑在无忌上面风吹得这么猛烈，
忍不住今天去试了一下。
长沙报价在：6000左右。
总结：性价比实在是高（我使用过小白拍过运动，拍过舞台等等）
我把小黑接在我的canon鸡鸡上，感受到：
1、变焦环与对焦环表面手感与转动中的手感，与小白没有什么区别。
2、成像非常好，和小白拍出来的片子没有什么明显差别。至少表面上看不出来。当然细品，也许会有所差距，因为小白的颠峰今天还不会有谁能够超越。我第一次使用小白，就彻底改变了我对所有canon头缺乏个性的藐视。焦外成像比小白略差，当然一般看不出来。
3、自动对焦速度比小白稍慢，很正常，小白是我体会到的canon对焦速度最快的头之一。中长焦镜头自动对焦，没有谁敢和小白一比。

优点

最大优点就1个，性价比天下第一。
严格的看他比小白稍为差一点，但比呢康 80－200好（我个人使用的体会）。

缺点

还是老问题：镜头衰老速度过快！！！
SIGMA长期使用，机械故障问题。关键磨合部位工艺是否比以前有改善。
渡膜耐久渡是否改变。
和canon鸡鸡的兼容性问题。
当然小黑才出来没有多久，我个人初步感觉小黑非常有可能改写SGEMA的历史。
让我们期待把！！！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共135条记录 - 4/14 上一页首页 ... 2 3 4 5 6 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录