尼康AF-S 70-200/2.8 G IF-ED VR网友点评

尼康 AF-S 70-200/2.8 G IF-ED VR 综述

AF-S VR Zoom-Nikkor 70-200/2.8G IF-ED的主要特点：1、VR提供降低3档的能力；2、有两种VR模式：正常和动作；3、采用9片光圈叶片；4、防水滴能力同F5；5、配有CL-M2镜头盒；6、三脚架接环可拆卸；7、有黑色版和浅灰色两个版本提供。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.58分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

Suning·com 苏宁易购立即购买

总平均分： 4.58

操作性： 4.75	耐用性： 4.62	性价比： 3.84
解像力： 4.78	色彩还原： 4.78	机械结构： 4.73

评分人数： 306	评论人数： 347	浏览人数： 3705397

网友点评 | 我要点评

强盗头子发表时间 2023-10-15 11:27 评分 4.42 操作性5.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评老早以前用过优点总体感觉很一般，这个头的画质被吹得有点厉害，只能说在同时期，它是超级优秀的，但是时代一直在前进，无法和5年以后的头比较缺点没啥缺点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

白菜中的白菜发表时间 2021-12-11 22:12 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评二手买的一只白色纪念款，太美了。论体型小竹炮是最美的，一节节的，尤其是白色的，黑白相间。既能很好的工作，又能收藏抚摸的一只镜头。优点 1. 对焦很快很准 2. VR很实用，其实降低更多的未必用得上，目标会动。 3. 解析力很不错，尤其是42编号后的，200mm端全开锐利。 4. 色彩很正，全开反差也不会降低，归功于ED镜片。 5. 重量合适，手持刚好，不至于太轻。 6. 焦段适用面广，涵盖了人像，风光，加增距镜也可以拍鸟。 7. 亮骚，太亮骚了。缺点 200mm端的锐利度还是比不过定焦，做不到全开即是最佳光圈。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

白菜中的白菜
发表时间: 2021-12-11 22:12
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

二手买的一只白色纪念款，太美了。
论体型小竹炮是最美的，一节节的，尤其是白色的，黑白相间。
既能很好的工作，又能收藏抚摸的一只镜头。

优点

1. 对焦很快很准
2. VR很实用，其实降低更多的未必用得上，目标会动。
3. 解析力很不错，尤其是42编号后的，200mm端全开锐利。
4. 色彩很正，全开反差也不会降低，归功于ED镜片。
5. 重量合适，手持刚好，不至于太轻。
6. 焦段适用面广，涵盖了人像，风光，加增距镜也可以拍鸟。
7. 亮骚，太亮骚了。

缺点

200mm端的锐利度还是比不过定焦，做不到全开即是最佳光圈。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

草堂听雪发表时间 2017-07-12 14:23 评分 4.25 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评外形上我认为是所有70-200焦段里最修长优雅的，遮光罩比二代三代好看多了。其实这个焦段非常出片，尽管是第一代，但也用了VR技术，战斗十年仍不过时。优点 1、外形修长好看，遮光罩霸气外露； 2、内对焦技术应用良好； 3、色彩油润细腻； 4、拆除脚架环的重量感人。缺点 1、第一代VR技术不成熟，常常异响； 2、因为太过修长，接口处显得特别细小，总担心会不会在大的外力下夭折... 3、大光圈下锐度略不够。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

草堂听雪
发表时间: 2017-07-12 14:23
评分: 4.25; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构3.50

总评

外形上我认为是所有70-200焦段里最修长优雅的，遮光罩比二代三代好看多了。其实这个焦段非常出片，尽管是第一代，但也用了VR技术，战斗十年仍不过时。

优点

1、外形修长好看，遮光罩霸气外露；
2、内对焦技术应用良好；
3、色彩油润细腻；
4、拆除脚架环的重量感人。

缺点

1、第一代VR技术不成熟，常常异响；
2、因为太过修长，接口处显得特别细小，总担心会不会在大的外力下夭折...
3、大光圈下锐度略不够。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

散客发表时间 2016-04-20 14:03 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评因为DZP的出现而受冷落的XZP，焦段实用，大三元中素质最高也最易出片的一元优点做工实，手感好，外形靓，目前的性价比较高缺点重大，使用率大打折口，很多方面略输给DZP 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

dylanding 发表时间 2014-04-21 05:26 评分 4.67 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评摄影路上必败的镜头，艺术品般的做工设计 7-8k成色良好的二手镜头现在性价比非常高优点 1. 极具表现力的焦段和光圈，长焦并未缩水 2. 金色铭牌、竹节式样的设计，加之扎实的做工，持握和操作感觉非常棒。个人认为外形比二代大竹炮漂亮太多。 3. 色彩油润，富立体感；焦外虚化自然；全程收一到两档光圈（f/3.5-4)可达最优画质缺点 1. 对比之下，画质还是不及大竹炮，一是全开光圈偏”软“，二是135mm-200mm端的分辨率有所下降 2. 第一代的防抖效果一般，大约在2档左右；且防抖介入时，镜头”咯哒“响动较为明显，不及新一代防抖安静（评分归入操作性一栏）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

dylanding
发表时间: 2014-04-21 05:26
评分: 4.67; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

摄影路上必败的镜头，艺术品般的做工设计

7-8k成色良好的二手镜头现在性价比非常高

优点

1. 极具表现力的焦段和光圈，长焦并未缩水
2. 金色铭牌、竹节式样的设计，加之扎实的做工，持握和操作感觉非常棒。个人认为外形比二代大竹炮漂亮太多。
3. 色彩油润，富立体感；焦外虚化自然；全程收一到两档光圈（f/3.5-4)可达最优画质

缺点

1. 对比之下，画质还是不及大竹炮，一是全开光圈偏”软“，二是135mm-200mm端的分辨率有所下降
2. 第一代的防抖效果一般，大约在2档左右；且防抖介入时，镜头”咯哒“响动较为明显，不及新一代防抖安静（评分归入操作性一栏）

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

dylanding 发表时间 2014-04-21 05:26 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评摄影路上必败的镜头，艺术品般的做工设计 7-8k成色良好的二手镜头现在性价比非常高优点 1. 极具表现力的焦段和光圈，长焦并未缩水 2. 金色铭牌、竹节式样的设计，加之扎实的做工，持握和操作感觉非常棒。个人认为外形比二代大竹炮漂亮太多。 3. 色彩油润，富立体感；焦外虚化自然；全程收一到两档光圈（f/3.5-4)可达最优画质缺点 1. 对比之下，画质还是不及大竹炮，一是全开光圈偏”软“，二是135mm-200mm端的分辨率有所下降 2. 第一代的防抖效果一般，大约在2档左右；且防抖介入时，镜头”咯哒“响动较为明显，不及新一代防抖安静（评分归入操作性一栏）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

dylanding
发表时间: 2014-04-21 05:26
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

摄影路上必败的镜头，艺术品般的做工设计

7-8k成色良好的二手镜头现在性价比非常高

优点

1. 极具表现力的焦段和光圈，长焦并未缩水
2. 金色铭牌、竹节式样的设计，加之扎实的做工，持握和操作感觉非常棒。个人认为外形比二代大竹炮漂亮太多。
3. 色彩油润，富立体感；焦外虚化自然；全程收一到两档光圈（f/3.5-4)可达最优画质

缺点

1. 对比之下，画质还是不及大竹炮，一是全开光圈偏”软“，二是135mm-200mm端的分辨率有所下降
2. 第一代的防抖效果一般，大约在2档左右；且防抖介入时，镜头”咯哒“响动较为明显，不及新一代防抖安静（评分归入操作性一栏）

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

dylanding 发表时间 2014-04-21 05:26 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评摄影路上必败的镜头，艺术品般的做工设计 7-8k成色良好的二手镜头现在性价比非常高优点 1. 极具表现力的焦段和光圈，长焦并未缩水 2. 金色铭牌、竹节式样的设计，加之扎实的做工，持握和操作感觉非常棒。个人认为外形比二代大竹炮漂亮太多。 3. 色彩油润，富立体感；焦外虚化自然；全程收一到两档光圈（f/3.5-4)可达最优画质缺点 1. 对比之下，画质还是不及大竹炮，一是全开光圈偏”软“，二是135mm-200mm端的分辨率有所下降 2. 第一代的防抖效果一般，大约在2档左右；且防抖介入时，镜头”咯哒“响动较为明显，不及新一代防抖安静（评分归入操作性一栏）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

dylanding
发表时间: 2014-04-21 05:26
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

摄影路上必败的镜头，艺术品般的做工设计

7-8k成色良好的二手镜头现在性价比非常高

优点

1. 极具表现力的焦段和光圈，长焦并未缩水
2. 金色铭牌、竹节式样的设计，加之扎实的做工，持握和操作感觉非常棒。个人认为外形比二代大竹炮漂亮太多。
3. 色彩油润，富立体感；焦外虚化自然；全程收一到两档光圈（f/3.5-4)可达最优画质

缺点

1. 对比之下，画质还是不及大竹炮，一是全开光圈偏”软“，二是135mm-200mm端的分辨率有所下降
2. 第一代的防抖效果一般，大约在2档左右；且防抖介入时，镜头”咯哒“响动较为明显，不及新一代防抖安静（评分归入操作性一栏）

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

dylanding 发表时间 2014-04-21 05:26 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评摄影路上必败的镜头，艺术品般的做工设计 7-8k成色良好的二手镜头现在性价比非常高优点 1. 极具表现力的焦段和光圈，长焦并未缩水 2. 金色铭牌、竹节式样的设计，加之扎实的做工，持握和操作感觉非常棒。个人认为外形比二代大竹炮漂亮太多。 3. 色彩油润，富立体感；焦外虚化自然；全程收一到两档光圈（f/3.5-4)可达最优画质缺点 1. 对比之下，画质还是不及大竹炮，一是全开光圈偏”软“，二是135mm-200mm端的分辨率有所下降 2. 第一代的防抖效果一般，大约在2档左右；且防抖介入时，镜头”咯哒“响动较为明显，不及新一代防抖安静（评分归入操作性一栏）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

dylanding
发表时间: 2014-04-21 05:26
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

摄影路上必败的镜头，艺术品般的做工设计

7-8k成色良好的二手镜头现在性价比非常高

优点

1. 极具表现力的焦段和光圈，长焦并未缩水
2. 金色铭牌、竹节式样的设计，加之扎实的做工，持握和操作感觉非常棒。个人认为外形比二代大竹炮漂亮太多。
3. 色彩油润，富立体感；焦外虚化自然；全程收一到两档光圈（f/3.5-4)可达最优画质

缺点

1. 对比之下，画质还是不及大竹炮，一是全开光圈偏”软“，二是135mm-200mm端的分辨率有所下降
2. 第一代的防抖效果一般，大约在2档左右；且防抖介入时，镜头”咯哒“响动较为明显，不及新一代防抖安静（评分归入操作性一栏）

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

dylanding 发表时间 2014-04-21 05:12 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评摄影路上必败的镜头，艺术品般的做工设计 7-8k成色良好的二手镜头现在性价比非常高优点 1. 极具表现力的焦段和光圈，长焦并未缩水 2. 金色铭牌、竹节式样的设计，加之扎实的做工，持握和操作感觉非常棒。个人认为外形比二代大竹炮漂亮太多。 3. 色彩油润，富立体感；焦外虚化自然；全程收一到两档光圈（f/3.5-4)可达最优画质缺点 1. 对比之下，画质还是不及大竹炮，一是全开光圈偏”软“，二是135mm-200mm端的分辨率有所下降 2. 第一代的防抖效果一般，大约在2档左右；且防抖介入时，镜头”咯哒“响动较为明显，不及新一代防抖安静（评分归入操作性一栏）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

dylanding
发表时间: 2014-04-21 05:12
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

摄影路上必败的镜头，艺术品般的做工设计

7-8k成色良好的二手镜头现在性价比非常高

优点

1. 极具表现力的焦段和光圈，长焦并未缩水
2. 金色铭牌、竹节式样的设计，加之扎实的做工，持握和操作感觉非常棒。个人认为外形比二代大竹炮漂亮太多。
3. 色彩油润，富立体感；焦外虚化自然；全程收一到两档光圈（f/3.5-4)可达最优画质

缺点

1. 对比之下，画质还是不及大竹炮，一是全开光圈偏”软“，二是135mm-200mm端的分辨率有所下降
2. 第一代的防抖效果一般，大约在2档左右；且防抖介入时，镜头”咯哒“响动较为明显，不及新一代防抖安静（评分归入操作性一栏）

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

yuzuo 发表时间 2014-02-06 18:31 评分 4.75 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评尼康最值得购买的中长变焦镜头优点做工扎实，收一档后锐度不错，彩色也不错。对焦速度快。VR效果还可以缺点稍长，有点重，带起来不太方便使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共347条记录 - 1/35 上一页 1 2 3 4 5 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

尼康 AF-S 70-200/2.8 G IF-ED VR 综述

总平均分： 4.58

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章