重点推荐 每日一图 专栏
产品大全 产品年表 数码相机 镜头 器材点评 品牌专区 选机中心 榜单汇总 名词百科
最新动态新品走廊器材评测玩转器材市场行情无忌活动厂商动态 资料库 资讯专题
行色中国行色世界行色攻略行色资讯 行色专题 行色地图
影像动态影像派摄论无忌影展无忌访谈无忌月赛无忌学院无忌视觉专栏书架 影像专题
早茶 下午茶 美丽说 她学院 她视觉 闺蜜圈她在这里
世博动态影像世博我与世博老照片展馆秀世博档案
新车 测试 改装 摄影师 设计 模特 访谈 活动 图库 论坛
默认风格无忌经典
首页 > 器材频道 > 器材库 > 35mm画幅AF变焦镜头 > AF-S 70-200/2.8 G IF-ED VR

尼康 AF-S 70-200/2.8 G IF-ED VR 综述

尼康 AF-S 70-200/2.8 G IF-ED VR

AF-S VR Zoom-Nikkor 70-200/2.8G IF-ED的主要特点:1、VR提供降低3档的能力;2、有两种VR模式:正常和动作;3、采用9片光圈叶片;4、防水滴能力同F5;5、配有CL-M2镜头盒;6、三脚架接环可拆卸;7、有黑色版和浅灰色两个版本提供。...(详细内容

  • 产品类型:35mm画幅AF变焦镜头
  • 综合评分: 4.58
  • 操作手册:暂无
  • 无忌评测:暂无评测

总平均分: 4.58

操作性: 4.75 耐用性: 4.62 性价比: 3.84
解像力: 4.78 色彩还原: 4.78 机械结构: 4.73
     
评分人数: 306 评论人数: 347 浏览人数: 3705397

网友点评  |  我要点评

zww0099
发表时间
2009-10-16 20:11
评分
4.5
操作性4.50
耐用性4.50
性价比4.00
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构5.00
总评

非常好的中长焦变焦镜头,应该是尼康用家必备的,成像非常好,在d700上对焦非常快,虽然二代出来了,但是没有感觉一代的有什么不好。

优点

几乎都是优点。特别是vr还是非常有用的。

缺点

好像没有。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

天无崖
发表时间
2009-10-05 13:37
评分
4.08
操作性4.50
耐用性4.50
性价比1.50
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构5.00
总评

成像效果非常不错,我有过三个镜头,17-55和85 1.4和70-200,成像柔润度不及85 1.4,拍人像主打85 1.4和70-200

优点

成像质量没得说。2.8的光圈非常实用,70到200端都非常出色

缺点

太重,放在D700上总会有暗角

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

商汤之梦
发表时间
2009-09-22 12:57
评分
4.58
操作性5.00
耐用性4.50
性价比4.00
解像力4.50
色彩还原5.00
机械结构4.50
总评

看到之前对小竹炮好评如潮,自己在今年终于败回了一支一代XZP,通过一段时候的把玩,觉得这只镜头确实是尼康玩家最值得拥有的一支实用的牛头之一。自己用就知道了,一代外观做工很精美,像一件漂亮的工艺品,参加外拍也足够靓骚。手持开VR很强悍,200端手持甚至1/10秒可以不糊,大大提高了弱光时候手持的成功率。别人说的缺点是大和重,我倒不觉得,用习惯XZP,换回原来的小定焦倒是觉得手上没有重量了。在买之前对比过XGP手感,但摸过XZP后,就不再想摸XGP了。

优点

出片通透,焦外柔美,色彩清新淡雅。对焦相比XGP迅速准确而且安静,仔细比较过原来手上的定焦AF85 1.8,色彩以及焦外还是XZP略胜,原来的18-200VR长焦端根本没有办法相提并论,与XZP差距太明显。XZP全程全开光圈锐度堪比定焦同样的2.8光圈,作为变焦镜头实在有些变态。

缺点

200端全开稍微锐度有点下降,目前价位还是过高,性价比还是低了一点。不如XGP来得划算。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

老槐树下
发表时间
2009-08-18 22:36
评分
4.67
操作性5.00
耐用性5.00
性价比4.00
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构5.00
总评

亮骚,值得拥有。成像好,色彩还原真实,大光圈可用。很可惜XZP的长度稍长,基本上没有很好的挎包适合它,对其在FX机器上产生暗角的现象优点不可理解,是镜头设计本身的问题呢?还是相机设计的问题,真实不可理解!

优点

拥有过了才知道,满身的优点!

缺点

全副下有暗角,重、稍长

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

hpaster
发表时间
2009-08-18 17:07
评分
4.25
操作性5.00
耐用性4.50
性价比2.50
解像力4.00
色彩还原5.00
机械结构4.50
总评

亮骚头,N家必入头,不是说一定要,而是不要就好像少了点什么。

非常好的镜头,但是绝对没有好到全程最大光圈都很锐利的程度,180以后最大光圈完全不锐利,需要降一档光圈。

优点

机械性能好,亮骚。

便利性强,拍糖水片、风景必备之佳品。

缺点

重不是缺点,缺点是180焦段以后最大光圈还是不够锐。

VR性能一般,如果想得到好的片子还得上脚架

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

hanweixing
发表时间
2009-08-06 21:13
评分
4.83
操作性5.00
耐用性5.00
性价比4.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

我用过最好的一个头了,拿在手里信心爆棚、从未有过的满足感,是难以超越的经典,虽然现在二代出来了,但是它绝对是尼康名镜代表之一很值得拥有。

优点

用料十足,外观靓骚,色彩很讨好,锐度惊人,总之让我非常满意的一个顶级牛头!!!

缺点

价钱有点高。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

江影一笑
发表时间
2009-08-02 11:16
评分
4.5
操作性5.00
耐用性4.00
性价比4.00
解像力4.50
色彩还原5.00
机械结构4.50
总评

拥有它是我的梦想,一个月前花12800大洋引进。威猛、亮骚的外表,集高科技于一体的内涵,让我爱不释手。

优点

恒定大光圈,对焦速度特快,操控方便,防抖十分明显有效,手持拍摄成功率高,加尼康原厂2倍增倍镜成像质量毫不逊色,夜景拍摄对焦快又准,成像锐利,焦外有一种梦幻般的美。总之,优点太多,就差睡觉搂着它了。

缺点

1、重,端的时间长了手抖。
2、遮光罩反装没有锁定功能,容易脱落。
3、过去的摄影包不能用了,又花1000大洋进了个双肩包。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

谁谁踢我
发表时间
2009-07-24 15:28
评分
5
操作性5.00
耐用性5.00
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

一旦拥有,别无所求。

优点

成像异常牛逼。

缺点

太骚了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

5zhong
发表时间
2009-06-24 11:29
评分
4.92
操作性5.00
耐用性5.00
性价比4.50
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

很优秀的一支镜头。没有试过和C家的相比,但是在试镜的时候拍下的第一张照片之后,就已经决定要拿下!无法抗拒。。。

优点

全程最大光圈可用,而且表现都很好!
200段没有出现普通变焦片软的情况。
感觉有点综合定焦的味道,与85/1。4相比,颜色更叫油润厚重,但是解析度不差。
VR十分有用,手持拍摄成功率高。
对焦坚决果断,毫不犹豫,在车展那么复杂的灯光布置上,一打一个准,同行的基本都全部虚化了,而XZP表现绝对完美。

缺点

遮光罩与镜身配合不严密,经常松动;
镜头与机身配合不紧密,晃动有声;
要换包了。。。
有点贵,哈哈。不过确实一分价钱一分货!

尼康 AF-S 70-200/2.8 G IF-ED VR 器材点评
使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

泥坑大兵
发表时间
2009-06-06 16:46
评分
4.5
操作性5.00
耐用性4.00
性价比4.50
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构4.50
总评

最好的尼康镜头

优点

缺点

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

发表点评

未检测到用户状态,请先登录
  • 同品牌产品
  • 新品一览
  • 热门产品
  • 热门新品