尼康AF-S 70-200/2.8 G IF-ED VR网友点评

尼康 AF-S 70-200/2.8 G IF-ED VR 综述

AF-S VR Zoom-Nikkor 70-200/2.8G IF-ED的主要特点：1、VR提供降低3档的能力；2、有两种VR模式：正常和动作；3、采用9片光圈叶片；4、防水滴能力同F5；5、配有CL-M2镜头盒；6、三脚架接环可拆卸；7、有黑色版和浅灰色两个版本提供。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.58分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

Suning·com 苏宁易购立即购买

总平均分： 4.58

操作性： 4.75	耐用性： 4.62	性价比： 3.84
解像力： 4.78	色彩还原： 4.78	机械结构： 4.73

评分人数： 306	评论人数： 347	浏览人数： 3705397

网友点评 | 我要点评

天岚发表时间 2009-01-26 16:03 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评好头油润艳丽，对焦准安静优点第二次拥有的第二个xzp，第一个10300元购入，这一个8800入的，一年不到，一样的98新二手，现在的价格值了缺点还是太贵啊使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

菠蘿发表时间 2009-01-22 20:13 评分 4.83 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评出掉一年后又进了！觉得这个几乎完美的镜头最终还是要拥有！！优点全程焦段f2.8成像几乎完美！！缺点稍重了点！！ VR效果不如VRII狠！！ [菠蘿编辑于 2009-01-24 16:52] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

laobingxinse 发表时间 2008-12-31 14:31 评分 4.83 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评很好，非常满意. 优点对焦坚决，毫不犹豫（比XGP好多了）。做工精细，讨人喜欢。色彩还原好。焦外柔美。VR作用明显。 [laobingxinse 编辑于 2008-12-31 14:33] 缺点还是重。太长。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

jzli 发表时间 2008-12-26 12:28 评分 4.75 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评 hao 优点 hao 缺点 gui 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

疯鱼发表时间 2008-12-16 10:01 评分 4.83 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评喜欢,非常好优点实用在加增倍也可打鸟,做工精细. 缺点还没找到使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

alfred 发表时间 2008-12-07 23:44 评分 4.75 操作性5.00 耐用性5.00 性价比3.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评锐利而不干，成像结实，焦外美丽并且带些油润，VR极其有用，脚架环可拆卸是个很大优点，做工很精细，仔细对比过和XGP的片子，XZP对色散的控制确实比XGP要好不少，不过毕竟比XGP贵了快一倍了，从摄影包掏出来的时候确实比较亮骚，适合某些有大师感觉的色友:D:D:D 优点很多缺点重，贵使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

alfred
发表时间: 2008-12-07 23:44
评分: 4.75; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比3.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

锐利而不干，成像结实，焦外美丽并且带些油润，VR极其有用，脚架环可拆卸是个很大优点，做工很精细，仔细对比过和XGP的片子，XZP对色散的控制确实比XGP要好不少，不过毕竟比XGP贵了快一倍了，从摄影包掏出来的时候确实比较亮骚，适合某些有大师感觉的色友:D:D:D

优点

很多

缺点

重，贵

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

zikoer 发表时间 2008-11-29 17:07 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评好优点好缺点无使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

筱涌发表时间 2008-11-16 23:04 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评外观一看就是专业头，可以吓唬妹妹。买后才知道，连相机包包都得换。优点成像优秀，跟105VR和85/1.8对比过，成像比85好很多，跟105也不相上下。用惯定焦后才知道这头带来的方便和拍摄质量的飞跃。缺点贵、重。不过这么好的镜头便利了就太普及了而失去它的高贵。要想跟定焦比画质，不付出重量的代价那还行吗？使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

筱涌
发表时间: 2008-11-16 23:04
评分: 4.5; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

外观一看就是专业头，可以吓唬妹妹。买后才知道，连相机包包都得换。

优点

成像优秀，跟105VR和85/1.8对比过，成像比85好很多，跟105也不相上下。用惯定焦后才知道这头带来的方便和拍摄质量的飞跃。

缺点

贵、重。不过这么好的镜头便利了就太普及了而失去它的高贵。要想跟定焦比画质，不付出重量的代价那还行吗？

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

俺当年也曾快乐过发表时间 2008-11-15 18:21 评分 4.33 操作性5.00 耐用性4.50 性价比1.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评我在淘宝下订单了，明天到货优点成像不错。缺点性价比太低。无忌说太高的都是垃圾？使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

赵喜薇发表时间 2008-11-12 22:52 评分 4.08 操作性5.00 耐用性4.50 性价比0.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评除了镜片多、VR以外，感觉比钢炮强一点点，但是价格太贵了。优点很好。缺点太贵了。工薪阶层买了它，一定都是一时冲动，多少会有点后悔。这一万多块，买车都可升一个档喽。毕竟竹炮并非天天用，不如买个1万块的手机，好歹天天都在用。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

赵喜薇
发表时间: 2008-11-12 22:52
评分: 4.08; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比0.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

除了镜片多、VR以外，感觉比钢炮强一点点，但是价格太贵了。

优点

很好。

缺点

太贵了。
工薪阶层买了它，一定都是一时冲动，多少会有点后悔。这一万多块，买车都可升一个档喽。毕竟竹炮并非天天用，不如买个1万块的手机，好歹天天都在用。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共347条记录 - 7/35 上一页首页 ... 5 6 7 8 9 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

尼康 AF-S 70-200/2.8 G IF-ED VR 综述

总平均分： 4.58

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章