尼康AF-S 70-200/2.8 G IF-ED VR网友点评

尼康 AF-S 70-200/2.8 G IF-ED VR 综述

AF-S VR Zoom-Nikkor 70-200/2.8G IF-ED的主要特点：1、VR提供降低3档的能力；2、有两种VR模式：正常和动作；3、采用9片光圈叶片；4、防水滴能力同F5；5、配有CL-M2镜头盒；6、三脚架接环可拆卸；7、有黑色版和浅灰色两个版本提供。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.58分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

Suning·com 苏宁易购立即购买

总平均分： 4.58

操作性： 4.75	耐用性： 4.62	性价比： 3.84
解像力： 4.78	色彩还原： 4.78	机械结构： 4.73

评分人数： 306	评论人数： 347	浏览人数： 3705397

网友点评 | 我要点评

promise323 发表时间 2014-01-25 20:30 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评在一家二手器材店看到了一只九成新的，价格7K不到，立即出了手上的适马小黑OS换了一只。优点优点大家都说了，不再赘述。跟二代竹炮相比，现在入二手性价比超高。缺点 1.卡口处有松动迹象，据说是通病。 2.VR开关离变焦环太近，经常会误碰，有时VR关了拍了很多片子还浑然不知。 3.VR是一代的，在当时是个划时代的功能，现在觉得效果一般般了。 4.抗眩光性能不好。 5.这个镜头是数码时代初期的产物，尼康当时还没有全画幅数码机身，用在全画幅机身上或多或少都有些瑕疵，不然尼康也不会出二代竹炮了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

promise323
发表时间: 2014-01-25 20:30
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

在一家二手器材店看到了一只九成新的，价格7K不到，立即出了手上的适马小黑OS换了一只。

优点

优点大家都说了，不再赘述。跟二代竹炮相比，现在入二手性价比超高。

缺点

1.卡口处有松动迹象，据说是通病。
2.VR开关离变焦环太近，经常会误碰，有时VR关了拍了很多片子还浑然不知。
3.VR是一代的，在当时是个划时代的功能，现在觉得效果一般般了。
4.抗眩光性能不好。
5.这个镜头是数码时代初期的产物，尼康当时还没有全画幅数码机身，用在全画幅机身上或多或少都有些瑕疵，不然尼康也不会出二代竹炮了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

10D5018 发表时间 2013-08-23 20:36 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评还可以优点造型美缺点屁股小使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

小型猫科动物发表时间 2013-03-09 23:04 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评做工优良，镜筒非常金属，不像竹炮二代塑料感那么强，对焦变焦都非常顺滑。造型优雅，金属铭牌显得档次很高，这也比二代也强不少。去了滑雪场回来发现内部镜筒进了灰尘，说明防尘性还需进一步加强。防抖在200mm端我个人感觉极限是1/50秒，再慢成功率就不高了，这点还是不如二代防抖的。优点 1、色彩不错，层次感很丰富，锐度尤其长焦端应该没有二代好。 2、做工精良，造型优雅，尤其是金属铭牌。 3、拆下脚架环，重量在这个焦段算是比较轻的。 4、200端就是200端，不像竹炮二代呼吸效应那么明显。缺点 1、200端2米内和70端10米外成像不太好。需要缩到F5.6才能让我满意。 2、低于1/50秒，防抖成功率不高。 3、在D700上使用，取景器四周有暗角，而拍出的照片上暗角却不是很明显。 4、镜身很长，在背包里面不大容易携带。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

小型猫科动物
发表时间: 2013-03-09 23:04
评分: 4.83; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

做工优良，镜筒非常金属，不像竹炮二代塑料感那么强，对焦变焦都非常顺滑。造型优雅，金属铭牌显得档次很高，这也比二代也强不少。去了滑雪场回来发现内部镜筒进了灰尘，说明防尘性还需进一步加强。防抖在200mm端我个人感觉极限是1/50秒，再慢成功率就不高了，这点还是不如二代防抖的。

优点

1、色彩不错，层次感很丰富，锐度尤其长焦端应该没有二代好。
2、做工精良，造型优雅，尤其是金属铭牌。
3、拆下脚架环，重量在这个焦段算是比较轻的。
4、200端就是200端，不像竹炮二代呼吸效应那么明显。

缺点

1、200端2米内和70端10米外成像不太好。需要缩到F5.6才能让我满意。
2、低于1/50秒，防抖成功率不高。
3、在D700上使用，取景器四周有暗角，而拍出的照片上暗角却不是很明显。
4、镜身很长，在背包里面不大容易携带。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

吾与点发表时间 2012-10-16 16:04 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评用过，确实不错。优点手感好。成像好，现在价格较合适（二手）缺点重！出了，但是后悔了，不得已买了二代。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

insol 发表时间 2012-09-26 18:43 评分 3.92 操作性4.50 耐用性4.50 性价比2.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评牛头的价格，羊头的素质。令人失望的产品。牛头的色彩，狗头的锐度=羊头的品质。不要和定焦比。差得老远。优点有防抖。色彩不错。缩到F4后不错，F4.5以后很好。缺点 200端最大光圈软。狗头的特征。性价比低。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

insol
发表时间: 2012-09-26 18:43
评分: 3.92; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比2.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

牛头的价格，羊头的素质。令人失望的产品。

牛头的色彩，狗头的锐度=羊头的品质。

不要和定焦比。差得老远。

优点

有防抖。
色彩不错。
缩到F4后不错，F4.5以后很好。

缺点

200端最大光圈软。狗头的特征。
性价比低。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

iamywx 发表时间 2012-05-21 13:08 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评尼康最值得购买的变焦镜头。优点比二代竹炮外形更威猛。除了重一点，没什么可挑剔的。缺点重使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

whf2008 发表时间 2012-01-07 23:25 评分 4.17 操作性4.50 耐用性4.50 性价比3.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评很满意的镜头之一！优点对焦速度快，全焦段成像优秀！缺点进了一粒灰！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

whf2008 发表时间 2012-01-07 23:24 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评很满意的镜头之一！优点对焦速度快，全焦段成像优秀！缺点进了一粒灰！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

weblanfeng 发表时间 2011-09-07 14:26 评分 4.5 操作性5.00 耐用性4.00 性价比3.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评用此头已经快两年了，非常非常值得信赖的工作伙伴。优点全焦段都可以放心使用，最大光圈，即使是我这样的画质党也可以接受，收缩到4就基本上无可挑剔了。逆光拍摄效果很好，纳米涂层果然是好东西。缺点做工对不起这个价格。我最早一批买的，镜头里已经掉了四个五灰点了。不过俺也无所谓，随便用，只要不影响画质就行。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

weblanfeng
发表时间: 2011-09-07 14:26
评分: 4.5; 操作性5.00; 耐用性4.00; 性价比3.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

用此头已经快两年了，非常非常值得信赖的工作伙伴。

优点

全焦段都可以放心使用，最大光圈，即使是我这样的画质党也可以接受，收缩到4就基本上无可挑剔了。逆光拍摄效果很好，纳米涂层果然是好东西。

缺点

做工对不起这个价格。我最早一批买的，镜头里已经掉了四个五灰点了。不过俺也无所谓，随便用，只要不影响画质就行。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

hantong 发表时间 2011-04-08 16:50 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评一代名头，名不虚传，历经岁月的磨练，值得信赖。优点外形优美，外形和性价比都超二代，色彩明快，艳丽，对焦快，VR有一定帮助，拍人像很不错的选择，可以省下70-200间的定焦，方便、快捷、抓拍的好选择。缺点能在轻点就好了，感觉遮光罩在短点就更方便了，全幅上有小暗角。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

hantong
发表时间: 2011-04-08 16:50
评分: 4.5; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

一代名头，名不虚传，历经岁月的磨练，值得信赖。

优点

外形优美，外形和性价比都超二代，色彩明快，艳丽，对焦快，VR有一定帮助，拍人像很不错的选择，可以省下70-200间的定焦，方便、快捷、抓拍的好选择。

缺点

能在轻点就好了，感觉遮光罩在短点就更方便了，全幅上有小暗角。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共347条记录 - 2/35 上一页 1 2 3 4 5 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

尼康 AF-S 70-200/2.8 G IF-ED VR 综述

总平均分： 4.58

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章