重点推荐 每日一图 专栏
产品大全 产品年表 数码相机 镜头 器材点评 品牌专区 选机中心 榜单汇总 名词百科
最新动态新品走廊器材评测玩转器材市场行情无忌活动厂商动态 资料库 资讯专题
行色中国行色世界行色攻略行色资讯 行色专题 行色地图
影像动态影像派摄论无忌影展无忌访谈无忌月赛无忌学院无忌视觉专栏书架 影像专题
早茶 下午茶 美丽说 她学院 她视觉 闺蜜圈她在这里
世博动态影像世博我与世博老照片展馆秀世博档案
新车 测试 改装 摄影师 设计 模特 访谈 活动 图库 论坛
默认风格无忌经典
首页 > 器材频道 > 器材库 > 35mm画幅AF变焦镜头 > AF-S 24-120/3.5-5.6 G IF-ED VR

尼康 AF-S 24-120/3.5-5.6 G IF-ED VR 综述

尼康 AF-S 24-120/3.5-5.6 G IF-ED VR

这是一支同时装备SWM驱动马达和VR减震系统的G系列镜头,其体积比前身Nikkor AF 24-120/3.5-5.6D IF还小。Nikon公司称:开发该镜头的目的是为了满足中高端SLR用户的需求,提供配备高效VR系统的便携镜头。...(详细内容

  • 产品类型:35mm画幅AF变焦镜头
  • 综合评分: 4.13
  • 操作手册:暂无
  • 无忌评测:暂无评测

总平均分: 4.13

操作性: 4.43 耐用性: 4.18 性价比: 4.07
解像力: 3.77 色彩还原: 4.17 机械结构: 4.17
     
评分人数: 113 评论人数: 129 浏览人数: 1264999

网友点评  |  我要点评

自由飞鱼
发表时间
2025-03-04 11:34
评分
操作性
耐用性
性价比
解像力
色彩还原
机械结构
总评

搭配D700颜值无敌,比例完美。焦段万能。
肉。
偏黄。

优点

搭配D700颜值无敌,比例完美。焦段万能。

缺点

肉。
偏黄。
拍了个合影露怯了,糊的一片。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

zxw23356
发表时间
2024-03-15 23:55
评分
2.08
操作性3.00
耐用性3.00
性价比1.00
解像力1.00
色彩还原1.50
机械结构3.00
总评

不推荐购买,尼康十大垃圾镜头榜上有名,成像仪般,防抖凑数,画质有时候感觉没对上焦,也就中心能看

优点

焦段实用

缺点

成像质量差,防抖凑数,变焦画质差,畸变大,肉的不行,二手同价位被24-85edvr秒杀

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

zaifangff
发表时间
2022-03-06 21:02
评分
3.75
操作性4.00
耐用性4.00
性价比4.00
解像力3.50
色彩还原4.00
机械结构3.00
总评

非常一般,现在的二手价格和35-70 2.8差不多,不过成像完全不是一个档次。

优点

VR

缺点

堆了这么多料,可惜成像松散的可以。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

zcj8376
发表时间
2021-01-19 09:29
评分
3.83
操作性4.00
耐用性4.00
性价比4.50
解像力3.50
色彩还原4.00
机械结构3.00
总评

补充。针对打分说说我的感受。
操作性:操作没啥说的,中规中矩,不足之处遮光罩反扣后几乎没法拧变焦环。
耐用性:当年胶片机套头,现在还能用。
性价比:现在1千左右价格,非球面、低色散、VR、超声波,还要啥?
解像力:大变焦比,非恒定光圈,注定不是注重成像的镜头,但结合现在的售价及这个焦段还能接受。
色彩还原:在D800标准色彩下,色彩表现还不错,比24-70鲜艳浓郁。
机械结构:以前用过尼康28-300,这头也有类似问题,变焦环手感正常,对焦环较生涩,但没有垂头现象。VR和马达声较用过的佳能24-105都大。

优点

便宜好用。

缺点

便宜一般都没好货。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

zcj8376
发表时间
2021-01-19 09:13
评分
操作性
耐用性
性价比
解像力
色彩还原
机械结构
总评

集24-120最常用焦段,有VR,有超声波马达,还要啥自行车。嫌弃这个头肉的,F4和24-85也没必要考虑,直接上大三元。比24-85焦段长,比F4轻,时至今日的价格这头是不追求数毛党值得入手的。数毛党入手定焦更合适。

优点

1.24-120焦段,日常使用足够应付。
2.有VR,有用。
3.超声波马达。
4.这个焦段重量适中。
5.成像家用足矣。

缺点

针对优点说缺点。
1.大变焦比也就代表成像略差。
2.VR在工作时声音大,对比腾龙和佳能24-105的防抖声音大不少。
3.超声波马达声音也大,对焦速度还行。
4.这个焦段这个重量就要牺牲光圈。
5.成像也就家用、旅游能用,工作干活这头真不行。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

80711084
发表时间
2020-01-30 00:24
评分
5
操作性5.00
耐用性5.00
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

黄圈头

优点

携带方便,旅游首先,皮实轻便。

缺点

都这个价位了,还有什么缺点。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

花花orz
发表时间
2018-04-27 10:39
评分
4.67
操作性5.00
耐用性4.50
性价比5.00
解像力3.50
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

这是一只让人难受的镜头,用好他不容易。除了分辨率,其他方面都非常好。小光圈,阳光下还可以。

优点

1、体积重量适中。
2、色彩好。
3、操作感好。
4、对焦速度快。

缺点

锐度不好。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

DADAOZEI9669
发表时间
2014-06-11 15:01
评分
4.67
操作性5.00
耐用性4.50
性价比5.00
解像力4.00
色彩还原5.00
机械结构4.50
总评

很多人说它分辨率低,我觉得要看用什么机身,配我的D700感觉还是不错的。这支镜头最大的优点就是焦段好,相当于多少支定焦镜头啦(24 28 35 50 85 105 120),所以解析度差点可以接受。而且镜头长的也比较协调,好看。但是对焦速度真心不敢恭维,光线不好的时候还会拉风箱,24 85 2.8那只D头就不会。

优点

焦段

缺点

除了焦段方便没什么特色

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

vleepmx
发表时间
2014-05-30 19:02
评分
3.92
操作性5.00
耐用性4.50
性价比4.50
解像力1.00
色彩还原4.00
机械结构4.50
总评

對畫質有要求或者會100%crop的用家就別考慮了;

對於圖個方便買來當作旅遊鏡,手上機器像素不高,\"拍得到\"比\"拍得好\"更重要的用家,這支鏡頭CP值倒是挺高。

优点

當年號稱五毒鏡,集VR,ED玻璃,AFS馬達,AS非球面,內對焦,五種新技術于一身。

焦段實用,對焦快速果決,VR可靠。

但偏偏作為一隻鏡頭最重要的:分辨率,卻表現不佳。
鬆散的成像之下,什麼其他優點都是浮雲。

缺点

前面提到,就一缺點,也是最致命的缺點:分辨率奇差。
不管FX還是DX,這是我用過的Af-s鏡裡成像最鬆散的一隻。

以20m畫素的D600實測,

24端光圈全開時整體鬆散,桶變明顯,色差與邊緣失光嚴重。縮到F8僅中央畫質改善,邊緣成像依舊慘不忍睹。

越往望遠端解像力越差;

到120端最糟糕,全開F5.6整體分辨率極低,加上散景是奇怪的輕微二線性。

但是上述缺點,若是縮圖不放大檢視,或是用在底片機及一千萬像素機身時其實並不如此明顯。

所以一顆鏡頭是狗是牛,要看閣下的用途。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

弄个马甲上来
发表时间
2013-05-24 02:26
评分
3.25
操作性3.50
耐用性3.50
性价比5.00
解像力2.50
色彩还原2.00
机械结构3.00
总评

二手价格相当便宜。
做工还行,可惜解像力非常一般,

优点

价格便宜

缺点

全程都肉,在闪光灯下表现要好些。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

发表点评

未检测到用户状态,请先登录
  • 同品牌产品
  • 新品一览
  • 热门产品
  • 热门新品