尼康AF-S 24-120/3.5-5.6 G IF-ED VR网友点评

尼康 AF-S 24-120/3.5-5.6 G IF-ED VR 综述

这是一支同时装备SWM驱动马达和VR减震系统的G系列镜头，其体积比前身Nikkor AF 24-120/3.5-5.6D IF还小。Nikon公司称：开发该镜头的目的是为了满足中高端SLR用户的需求，提供配备高效VR系统的便携镜头。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.13分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.13

操作性： 4.43	耐用性： 4.18	性价比： 4.07
解像力： 3.77	色彩还原： 4.17	机械结构： 4.17

评分人数： 113	评论人数： 129	浏览人数： 1264999

网友点评 | 我要点评

alexshar 发表时间 2003-11-09 15:25 评分 4.17 操作性5.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原3.50 机械结构4.00	总评不錯！优点方便，功能齊全。缺点圖片偏軟，抗雜光一般。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Jack 发表时间 2003-10-23 16:09 评分 4.17 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评挺好的。比28－105强多了。我现在就这一颗镜头了。优点宁静快速。成像比28－105好（至少俺那支）缺点变焦环位置不对。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

清凉的风发表时间 2003-10-20 08:34 评分 3.67 操作性4.00 耐用性3.50 性价比2.50 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评刚刚上手，操作良好，片子一般 [清凉的风编辑于 2003-10-23 10:19] 优点外观过得去，用起来比较方便，各项功能基本上都有用武之地（因人而异）。缺点价格4100，感觉有点贵。关键是片子太一般了。失望 [清凉的风编辑于 2003-10-23 10:19] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

清凉的风
发表时间: 2003-10-20 08:34
评分: 3.67; 操作性4.00; 耐用性3.50; 性价比2.50; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构3.50

总评

刚刚上手，操作良好，片子一般

[清凉的风编辑于 2003-10-23 10:19]

优点

外观过得去，用起来比较方便，各项功能基本上都有用武之地（因人而异）。

缺点

价格4100，感觉有点贵。关键是片子太一般了。失望

[清凉的风编辑于 2003-10-23 10:19]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

lijiashen 发表时间 2003-10-14 14:44 评分 4.58 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评出了AFS 24-85G,我就进了这一支，图像质量不能说多好，至少方便。不要总那镜头拍报纸。优点焦段方便，旅游镜头，可以减少机身接口磨损。AFS快速宁静对焦。VR特殊情况下才有用。缺点光圈不够大，价格使然。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

笑面虎不打人发表时间 2003-09-01 13:41 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评焦段非常好想要，和AF80-200／２.8 ED 之间难一取舍。优点携带方便价格适中缺点光圈小了点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

nono483 发表时间 2003-08-11 17:24 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评新概念优点稳1.2-2.8 缺点没使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

nono483 发表时间 2003-08-11 17:21 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评全新的摄影概念，全新的设计，色彩还原更真实，令人满足的变焦，超爽的价格。TM的都快把我爽歪了。优点结实、手感好，对要求18寸以下用家超值啦！焦段理想，有需要加增距恐怕也很划算！全部NIKON的看家本事都在这里了，呵呵！据《摄影之友》报道————可以相当F1.2-2.8。虽然未经证实，看来还是有点吹头。缺点暂时没发现！用料已经很足啦！新概念嘛！还考虑是D还是G？他设计出来根本就没打算让老机器用。成天想着手动光圈NIKON的F6还怎么推出？不是经典不好——只是迎合市场需要。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

nono483
发表时间: 2003-08-11 17:21
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

全新的摄影概念，全新的设计，色彩还原更真实，令人满足的变焦，超爽的价格。TM的都快把我爽歪了。

优点

结实、手感好，对要求18寸以下用家超值啦！

焦段理想，有需要加增距恐怕也很划算！

全部NIKON的看家本事都在这里了，呵呵！据《摄影之友》报道————可以相当F1.2-2.8。虽然未经证实，看来还是有点吹头。

缺点

暂时没发现！

用料已经很足啦！新概念嘛！还考虑是D还是G？他设计出来根本就没打算让老机器用。成天想着手动光圈NIKON的F6还怎么推出？

不是经典不好——只是迎合市场需要。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

小龙发表时间 2003-08-02 18:59 评分 4.25 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原3.50 机械结构4.50	总评比我想象的要结实一些，比那个二千多块的24-85G强多了，至少镜筒不晃得那么厉害。优点 VR很实用，虽然费电，但通过取景器在120端确实能看到不那么抖了。变焦环阻尼大，手感好。红色VR标志、金色ED标志，满足俺的虚荣心:) 缺点没缺点！4100块能买到NIKON的24-120，72mm口镜还带VR！！你嫌光圈不够大？F3.5能用得上几回！你嫌她太塑料？换个金属的摔地上也照样完蛋。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

小龙
发表时间: 2003-08-02 18:59
评分: 4.25; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原3.50; 机械结构4.50

总评

比我想象的要结实一些，比那个二千多块的24-85G强多了，至少镜筒不晃得那么厉害。

优点

VR很实用，虽然费电，但通过取景器在120端确实能看到不那么抖了。
变焦环阻尼大，手感好。
红色VR标志、金色ED标志，满足俺的虚荣心:)

缺点

没缺点！4100块能买到NIKON的24-120，72mm口镜还带VR！！
你嫌光圈不够大？F3.5能用得上几回！
你嫌她太塑料？换个金属的摔地上也照样完蛋。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

车仔发表时间 2003-07-02 20:11 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.50 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评总体感觉是一个不错的5倍变焦镜头，但刚上市价格稍贵。优点涵盖了24－120这个最常用的焦段，SWM马达很宁静，VR功能非常实用，尤其在不方便使用脚架的情况下，最大可能的获得一张成功的照片，焦外成像不错。非常适宜作为旅游头使用。缺点 24端崎变比较明显，但仍可接受；对焦速度不算很快；光圈不够大；上市价格稍偏高；G头，没有光圈环。 [车仔编辑于 2003-07-02 20:15] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

车仔
发表时间: 2003-07-02 20:11
评分: 4.33; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比3.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

总体感觉是一个不错的5倍变焦镜头，但刚上市价格稍贵。

优点

涵盖了24－120这个最常用的焦段，SWM马达很宁静，VR功能非常实用，尤其在不方便使用脚架的情况下，最大可能的获得一张成功的照片，焦外成像不错。非常适宜作为旅游头使用。

缺点

24端崎变比较明显，但仍可接受；对焦速度不算很快；光圈不够大；上市价格稍偏高；G头，没有光圈环。

[车仔编辑于 2003-07-02 20:15]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共129条记录 - 13/13 上一页首页 ... 9 10 11 12 13 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

尼康 AF-S 24-120/3.5-5.6 G IF-ED VR 综述

总平均分： 4.13

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章