尼康AF-S 24-120/3.5-5.6 G IF-ED VR网友点评

尼康 AF-S 24-120/3.5-5.6 G IF-ED VR 综述

这是一支同时装备SWM驱动马达和VR减震系统的G系列镜头，其体积比前身Nikkor AF 24-120/3.5-5.6D IF还小。Nikon公司称：开发该镜头的目的是为了满足中高端SLR用户的需求，提供配备高效VR系统的便携镜头。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.13分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.13

操作性： 4.43	耐用性： 4.18	性价比： 4.07
解像力： 3.77	色彩还原： 4.17	机械结构： 4.17

评分人数： 113	评论人数： 129	浏览人数： 1264999

网友点评 | 我要点评

OKD70 发表时间 2005-05-08 10:43 评分 4.75 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评满意，一镜走天下，人像、风景通吃优点 1、对焦快、声音小 2、带VR非常好用，成像的保证，关键是实用。 3、镜头很扎实！缺点长焦端的光圈不够大使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

michale 发表时间 2005-04-29 14:19 评分 4 操作性4.50 耐用性4.50 性价比3.00 解像力3.50 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评一般优点功能算全焦段很适合旅游，一镜打天下镜头很扎实！缺点成像一般 4K的价格有些和它的品质不符（个人觉得，宁愿不要VR）成像有些软…… 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

胖初哥发表时间 2005-04-12 02:00 评分 4.42 操作性5.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评带VR等于增加３档光圈，没有三角架也能端得住！２４广角用来拍风光实在很爽！花１０００块买个２倍，１２０马上变成２４０，长焦也够用了。以上加起来实在是旅游头的梦幻组合。呵呵。优点大家说得都是优点。缺点既然是旅游头，能做成这样就够NB了，其它的都可以忽略了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

胖初哥
发表时间: 2005-04-12 02:00
评分: 4.42; 操作性5.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

带VR等于增加３档光圈，没有三角架也能端得住！
２４广角用来拍风光实在很爽！
花１０００块买个２倍，１２０马上变成２４０，长焦也够用了。
以上加起来实在是旅游头的梦幻组合。
呵呵。

优点

大家说得都是优点。

缺点

既然是旅游头，能做成这样就够NB了，其它的都可以忽略了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

sz517 发表时间 2005-03-02 19:58 评分 4.58 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评满意优点 ED VR AF-S 在万元内谁有他的科技含量高? 轻,旅游方便焦段合适缺点轻,塑料图象软?(在数码上这个不是问题) 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

夜行天涯发表时间 2005-02-06 21:29 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评非常满意，旅游天下优点防抖起了决定性的作用，基本上在任何情况下都可以拍，幸福…… 缺点光圈不够大…… 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zhulm5631 发表时间 2004-10-28 13:36 评分 4 操作性5.00 耐用性3.50 性价比4.00 解像力3.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评是一款非常适合旅游摄影的镜头。优点 1、对焦快且声音小。 2、24-120适用且方便。 3、“VR”极其好。缺点 1、解像力差一些 2、锐度不够使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

还没想出来发表时间 2004-10-10 18:40 评分 4.08 操作性4.50 耐用性3.50 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评很好优点对焦快缺点贵使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

cczyk 发表时间 2004-10-10 12:12 评分 4.5 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评比较容易接受的一只价格适中的好头，只不过不是非常好而已，但是可以接受优点 1.色彩还原较好； 2.超声波马达对焦快速准确，提高成功率； 3.VR技术提高成功率； 4.焦段适合大多数场合和用途；缺点 1.光圈不够大； 2.结构似乎不怎么结实，有时松旷；使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

cczyk
发表时间: 2004-10-10 12:12
评分: 4.5; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

比较容易接受的一只价格适中的好头，只不过不是非常好而已，但是可以接受

优点

1.色彩还原较好；
2.超声波马达对焦快速准确，提高成功率；
3.VR技术提高成功率；
4.焦段适合大多数场合和用途；

缺点

1.光圈不够大；
2.结构似乎不怎么结实，有时松旷；

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

softgwall 发表时间 2004-09-16 12:57 评分 4.67 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评非常满意。VR很好，24mm广角。是在DSLR和SLR上通用性最好的一个常用焦段镜头了。 [softgwall 编辑于 2004-09-16 12:59] 优点 VR，1/8手持约有4/5的成功率。 ED，长时间暴光时明显比28105颜色好，见附图（1.3"，f5.6）。变焦环收到24mm时明显有阻尼，垂直向下时镜头前端应该不容易自行滑出。 SSM，虽然并不很快，但再也没有28105那个头烦人的滋滋声了。全时手动，镜身上有A/M切换，再也不需要去拨F80或D70上那个特别小的切换钮了。新的cosmetic设计，前端非常朴素，后端又有ed的金牌和vr红字，不降身份，充分满足原厂情节的亮骚感，呵呵。而且镜身的涂装和D70一样，都是那种小斑点的，太协调了，呵呵。成像我简单对比了一下，锐度和28105差不多，f8时可能28105要稍好。 [softgwall 编辑于 2004-09-16 13:01] 缺点变焦环在前，非常的不习惯，这个很多人都说过了。补充：现在已经很习惯了，而且觉得很好。因为对焦时对焦环不转动（因为AFS），所以对焦环在内一点也没有影响，而且变焦环正好在手托着镜头时拇指和食指处的位置。而对焦环也在手内部，必要时可以用无名指拨动以全时手动。我昨天摸了一把sigma的一个ex头，那个变焦环窄的，而且紧靠着机身，那个操作性才是恐怖啊。伸出的镜头筒前端为塑料的，不爽,和28105正好倒过来。虽然有点松，但比我的28105紧多了。 [softgwall 编辑于 2004-11-08 09:18] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

softgwall
发表时间: 2004-09-16 12:57
评分: 4.67; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

非常满意。VR很好，24mm广角。是在DSLR和SLR上通用性最好的一个常用焦段镜头了。

[softgwall 编辑于 2004-09-16 12:59]

优点

VR，1/8手持约有4/5的成功率。
ED，长时间暴光时明显比28105颜色好，见附图（1.3"，f5.6）。
变焦环收到24mm时明显有阻尼，垂直向下时镜头前端应该不容易自行滑出。
SSM，虽然并不很快，但再也没有28105那个头烦人的滋滋声了。全时手动，镜身上有A/M切换，再也不需要去拨F80或D70上那个特别小的切换钮了。
新的cosmetic设计，前端非常朴素，后端又有ed的金牌和vr红字，不降身份，充分满足原厂情节的亮骚感，呵呵。而且镜身的涂装和D70一样，都是那种小斑点的，太协调了，呵呵。
成像我简单对比了一下，锐度和28105差不多，f8时可能28105要稍好。

[softgwall 编辑于 2004-09-16 13:01]

缺点

变焦环在前，非常的不习惯，这个很多人都说过了。
补充：现在已经很习惯了，而且觉得很好。因为对焦时对焦环不转动（因为AFS），所以对焦环在内一点也没有影响，而且变焦环正好在手托着镜头时拇指和食指处的位置。而对焦环也在手内部，必要时可以用无名指拨动以全时手动。我昨天摸了一把sigma的一个ex头，那个变焦环窄的，而且紧靠着机身，那个操作性才是恐怖啊。
伸出的镜头筒前端为塑料的，不爽,和28105正好倒过来。虽然有点松，但比我的28105紧多了。

[softgwall 编辑于 2004-11-08 09:18]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

tsaijun 发表时间 2004-09-06 23:57 评分 4.75 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评一镜走天下，VR太棒了，非常有用。优点 VR,焦段缺点光圈略小，镜桶有一点点松。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共129条记录 - 10/13 上一页首页 ... 8 9 10 11 12 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

尼康 AF-S 24-120/3.5-5.6 G IF-ED VR 综述

总平均分： 4.13

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章