尼康AF-S 24-120/3.5-5.6 G IF-ED VR网友点评

尼康 AF-S 24-120/3.5-5.6 G IF-ED VR 综述

这是一支同时装备SWM驱动马达和VR减震系统的G系列镜头，其体积比前身Nikkor AF 24-120/3.5-5.6D IF还小。Nikon公司称：开发该镜头的目的是为了满足中高端SLR用户的需求，提供配备高效VR系统的便携镜头。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.13分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.13

操作性： 4.43	耐用性： 4.18	性价比： 4.07
解像力： 3.77	色彩还原： 4.17	机械结构： 4.17

评分人数： 113	评论人数： 129	浏览人数： 1264999

网友点评 | 我要点评

powerlys 发表时间 2007-12-11 09:46 评分 4.17 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力3.00 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评性价比较高优点尼康该有的技术都用上了,VR效果还可以,方便,较实用,旅游头不错.收光圈成像还可以.配D200大小正合适缺点不锐,大光圈成像肉.VR技术不如现在的II代明显. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

北京灰度发表时间 2007-10-23 08:07 评分 3.83 操作性5.00 耐用性3.50 性价比4.50 解像力3.50 色彩还原3.50 机械结构3.00	总评旅游头和牛头本身就很矛盾。优点 1.D80机身轻，加上这个头正好增强了手感。 2.VR没有想像的好，但是夜景时非常明显。速度在1/10以上基本无问题。 3.很好的旅游头。我的UV比较便宜，出的片子整体发暗。PS提亮后很好。缺点 1.成像比18-135强不了太多，旅游头都这样。18-200VR还可以，但是价格太贵了，有6000块钱我就买XGP了。 2.用手可以晃动镜筒，缩回去也可以晃动。二手上淘的，可能有问题。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

北京灰度
发表时间: 2007-10-23 08:07
评分: 3.83; 操作性5.00; 耐用性3.50; 性价比4.50; 解像力3.50; 色彩还原3.50; 机械结构3.00

总评

旅游头和牛头本身就很矛盾。

优点

1.D80机身轻，加上这个头正好增强了手感。
2.VR没有想像的好，但是夜景时非常明显。速度在1/10以上基本无问题。
3.很好的旅游头。我的UV比较便宜，出的片子整体发暗。PS提亮后很好。

缺点

1.成像比18-135强不了太多，旅游头都这样。18-200VR还可以，但是价格太贵了，有6000块钱我就买XGP了。
2.用手可以晃动镜筒，缩回去也可以晃动。二手上淘的，可能有问题。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

gdgdccss 发表时间 2007-10-09 14:37 评分 4.5 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力3.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评色彩，焦外不错，锐度不行。VR,IF,ED ,非球面镜都用了，价钱还便宜。旅游用很不错！！优点尼康几乎所有高科技都用了，用起来确实很方便，轻便，做工很好用料扎实！！！缺点成像肉，尤其是每个焦段的最大光圈成像是最肉的还有紫边（本人做过试验）收缩一档光圈成像明显改善使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

gdgdccss
发表时间: 2007-10-09 14:37
评分: 4.5; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力3.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

色彩，焦外不错，锐度不行。VR,IF,ED ,非球面镜都用了，价钱还便宜。旅游用很不错！！

优点

尼康几乎所有高科技都用了，用起来确实很方便，轻便，做工很好用料扎实！！！

缺点

成像肉，尤其是每个焦段的最大光圈成像是最肉的还有紫边（本人做过试验）收缩一档光圈成像明显改善

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

jinnchen 发表时间 2007-08-14 17:11 评分 3.75 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力3.00 色彩还原3.50 机械结构3.50	总评晕,忘了贴图!!!! 优点晕,忘了贴图!!!! 缺点晕,忘了贴图!!!! 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

jinnchen 发表时间 2007-08-14 17:08 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评还行,我的第一个nikon头，每米添购广角头的我还时常用它。18-200vr价格虚高时可以考虑.来张用它拍得一张图片。优点 swm vr ed if全凑齐了,外型粗壮,手感不错. 缺点锐度差(收到f/8以后好很多),数码时代不够广使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

guoguangjun 发表时间 2007-06-08 15:39 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评不错优点到处都是。缺点没有使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zhdez182 发表时间 2007-06-07 21:42 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评是一个不错的旅游头优点 1、VR很实用，尽管是第一代的 2、色彩还原效果较好 3、用料足，2ED、2非球面，做工也不错缺点 1、锐度较差 2、用于数码没有广角使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

天堂难寻发表时间 2007-04-09 11:44 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评现在经过长时间的测试，总评一下次头，此次评价是综合性的，也是很现实的 AF-S VR 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED可谓是“少年得志”，作为尼康最早生产的VR防抖镜头，无论在胶片时代的末期还是新兴的数码APS-C画幅，一直是尼康销售量颇高的主力镜头，它几乎运用了，尼康全部的优秀技术，不仅填补了尼康中焦弱化的空白，同时凭借的24mm—120mm的焦距范围，成为18-200mm f/3.5-5.6G之前最优秀的全能战士。优点全面的性能，对焦，防手抖样样拿得起来 swm vr ed if全凑齐了可以说尼康镜头最好的技术全都使用了，高速的对焦，实用的焦段，成为18-200VR之后最好的旅游头，在24mm端我经常手持 1-1/2秒 F8无闪光拍摄，VR不得了，静、准。这也终于让我理解，日本西影平生测评给了全5 满分的原因，配合SB800最好的镜头，当然成像质量肯定是在18-200VR之上的，在收缩光圈后24-120Vr的成像和锐度还是很让人惊喜地，出来的片子色彩很好，强烈推荐阿！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！1 缺点全开光圈情况下锐度不够{不过广角头几乎都这样} 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

天堂难寻
发表时间: 2007-04-09 11:44
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

现在经过长时间的测试，总评一下次头，此次评价是综合性的，也是很现实的
AF-S VR 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED可谓是“少年得志”，作为尼康最早生产的VR防抖镜头，无论在胶片时代的末期还是新兴的数码APS-C画幅，一直是尼康销售量颇高的主力镜头，它几乎运用了，尼康全部的优秀技术，不仅填补了尼康中焦弱化的空白，同时凭借的24mm—120mm的焦距范围，成为18-200mm f/3.5-5.6G之前最优秀的全能战士。

优点

全面的性能，对焦，防手抖样样拿得起来
swm vr ed if全凑齐了可以说尼康镜头最好的技术全都使用了，高速的对焦，实用的焦段，成为18-200VR之后最好的旅游头，在24mm端我经常手持 1-1/2秒 F8无闪光拍摄，VR不得了，静、准。这也终于让我理解，日本西影平生测评给了全5 满分的原因，配合SB800最好的镜头，当然成像质量肯定是在18-200VR之上的，在收缩光圈后24-120Vr的成像和锐度还是很让人惊喜地，出来的片子色彩很好，强烈推荐阿！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！1

缺点

全开光圈情况下锐度不够{不过广角头几乎都这样}

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

光与影の传说发表时间 2007-03-31 19:11 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评还算是一个不错的旅游头优点 swm vr ed if全凑齐了 18~200vr价格虚高，此头变成了旅游好选择低照度下120端vr效果还是很明显的室内比较好用缺点成像肉，软，不ps像质比较差但是应付旅游足够了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

jlj 发表时间 2007-02-21 01:48 评分 4.08 操作性4.50 耐用性4.50 性价比3.50 解像力3.50 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评一只旅游头，解象力不咋样，不要指望它能出好片片。优点外表较美观，防抖功能实用。缺点解象力不好。还不如几百元的标头和狗头。天气不好或拍远处风景一定不要用这头。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共129条记录 - 5/13 上一页首页 ... 3 4 5 6 7 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

尼康 AF-S 24-120/3.5-5.6 G IF-ED VR 综述

总平均分： 4.13

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章