尼康AF-S 24-120/3.5-5.6 G IF-ED VR网友点评

尼康 AF-S 24-120/3.5-5.6 G IF-ED VR 综述

这是一支同时装备SWM驱动马达和VR减震系统的G系列镜头，其体积比前身Nikkor AF 24-120/3.5-5.6D IF还小。Nikon公司称：开发该镜头的目的是为了满足中高端SLR用户的需求，提供配备高效VR系统的便携镜头。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.13分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.13

操作性： 4.43	耐用性： 4.18	性价比： 4.07
解像力： 3.77	色彩还原： 4.17	机械结构： 4.17

评分人数： 113	评论人数： 129	浏览人数： 1264999

网友点评 | 我要点评

yangkun7777 发表时间 2006-12-06 23:33 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评我很满意,比18-200好很多优点成像好缺点少18段使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

大城市人发表时间 2006-12-03 13:15 评分 4.08 操作性5.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力3.50 色彩还原3.50 机械结构4.50	总评方便，实用优点 VR，价格不高，对焦快、静、准，焦段实用。缺点尼康该有的新技术都用上了，但像质量却不敢恭维。难道ED（2片）、非球面（2片）等都是骗人的吗？使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

天堂难寻发表时间 2006-11-29 11:01 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评非常满意优点 VR ED AF-s都有 IF 一应俱全，价格也便宜，西影平生测评全5 满分缺点对焦声音大，使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

khskt 发表时间 2006-11-09 13:23 评分 3.83 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力3.50 色彩还原3.50 机械结构4.00	总评用了一段时间回头再来评一下吧不要再相信什么技术，成像是硬道理亮骚也没什么意思，况且这头也谈不上太亮骚一支穷人想用，用了想出的镜头。定位在旅游头是合适的对成像有要求的最好就不要上了！优点大变焦镜头，用起来确实方便 AF-S内对焦速度快，全时手动对焦方便 VR防抖，实用！较为亮骚缺点没有尼康“锐”的风格，成像肉，已经不能接受。 VR太费电了，实在太费电了！！！电老虎！！！解像力不高畸变较为明显穷人想用，用了想出的镜头。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

khskt
发表时间: 2006-11-09 13:23
评分: 3.83; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.00; 解像力3.50; 色彩还原3.50; 机械结构4.00

总评

用了一段时间回头再来评一下吧
不要再相信什么技术，成像是硬道理
亮骚也没什么意思，况且这头也谈不上太亮骚
一支穷人想用，用了想出的镜头。
定位在旅游头是合适的
对成像有要求的最好就不要上了！

优点

大变焦镜头，用起来确实方便
AF-S内对焦速度快，全时手动对焦方便
VR防抖，实用！
较为亮骚

缺点

没有尼康“锐”的风格，成像肉，已经不能接受。
VR太费电了，实在太费电了！！！电老虎！！！
解像力不高
畸变较为明显

穷人想用，用了想出的镜头。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

khskt 发表时间 2006-09-21 11:20 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评这个价位满意的镜头,能用的技术全用了。想一想价钱，基本上没有什么不满了。优点 5倍变焦镜头，用起来很方便 AF-S内对焦速度快，全时手动对焦方便 VR防抖，尤其对于这种小光圈，太有用了！！！ 24超广角外型漂亮，极为亮骚，重量也刚合适感觉解像力还可以用料很足啦！缺点没有了尼康的“锐”，成像有些肉边缘畸变较明显 VR费电，而且听说易坏，希望我的不会吧标头用惯了，总是习惯和标头比较一下成像（虽然知道不公平），确实和标头没的比。。。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

khskt
发表时间: 2006-09-21 11:20
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

这个价位满意的镜头,能用的技术全用了。想一想价钱，基本上没有什么不满了。

优点

5倍变焦镜头，用起来很方便
AF-S内对焦速度快，全时手动对焦方便
VR防抖，尤其对于这种小光圈，太有用了！！！
24超广角
外型漂亮，极为亮骚，重量也刚合适
感觉解像力还可以
用料很足啦！

缺点

没有了尼康的“锐”，成像有些肉
边缘畸变较明显
VR费电，而且听说易坏，希望我的不会吧

标头用惯了，总是习惯和标头比较一下成像（虽然知道不公平），确实和标头没的比。。。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

编外入员发表时间 2006-09-12 15:21 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评性价比超高！所以买来外出游玩时怎么摔打磕碰着用，即使坏了扔了也不觉得可惜。——便宜！优点这可能是尼康的一款超便宜的防抖变焦头了。成象尚可，轻便防抖，胶片数码共用，在动荡不安的多场合条件下抓拍使用还不错。缺点按下快门那一瞬间的防抖定画感觉明显不如XZP，使人觉得VR好象没起作用。与说明书讲述有差异。但防抖确在起作用。外观设计简洁光秃，与其价格相符。变焦与对焦环设计的太靠近，对焦环设计太宽大容易让人误操作。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

编外入员
发表时间: 2006-09-12 15:21
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

性价比超高！所以买来外出游玩时怎么摔打磕碰着用，即使坏了扔了也不觉得可惜。——便宜！

优点

这可能是尼康的一款超便宜的防抖变焦头了。成象尚可，轻便防抖，胶片数码共用，在动荡不安的多场合条件下抓拍使用还不错。

缺点

按下快门那一瞬间的防抖定画感觉明显不如XZP，使人觉得VR好象没起作用。与说明书讲述有差异。但防抖确在起作用。

外观设计简洁光秃，与其价格相符。变焦与对焦环设计的太靠近，对焦环设计太宽大容易让人误操作。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

凉白开水发表时间 2006-09-02 00:22 评分 3.92 操作性4.50 耐用性4.00 性价比2.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评新上的D200,没舍得买那只18-200的头（要7000那），就来个24-120（3700元），总的来说还是个不错的旅游头，感觉外观很漂亮，做工也不错。优点 VR\AF-S\ED\G,这些标志几乎代表N家的先进科技，应当是个很棒的头，超声波马达对焦迅速、轻盈，缺点成像不够锐利，是有点肉，使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

凉白开水
发表时间: 2006-09-02 00:22
评分: 3.92; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比2.50; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

新上的D200,没舍得买那只18-200的头（要7000那），就来个24-120（3700元），总的来说还是个不错的旅游头，感觉外观很漂亮，做工也不错。

优点

VR\AF-S\ED\G,这些标志几乎代表N家的先进科技，应当是个很棒的头，超声波马达对焦迅速、轻盈，

缺点

成像不够锐利，是有点肉，

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

chjlin88 发表时间 2006-08-24 16:28 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评我上两月买了一支二手的，成色较新，2800，几天前带去新疆，拍了两千多张，总体感觉不错。（图片发于关心N家24~120头的泡菜进来吧）优点色彩鲜艳，锐度够用，防抖好用，成功率较高。与我的D70合用，基本上可以实现一镜走天涯。在高原拍摄要减0.7档曝光。缺点变焦环在前面有点不习惯。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

chjlin88
发表时间: 2006-08-24 16:28
评分: 4.58; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

我上两月买了一支二手的，成色较新，2800，几天前带去新疆，拍了两千多张，总体感觉不错。（图片发于关心N家24~120头的泡菜进来吧）

优点

色彩鲜艳，锐度够用，防抖好用，成功率较高。与我的D70合用，基本上可以实现一镜走天涯。在高原拍摄要减0.7档曝光。

缺点

变焦环在前面有点不习惯。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

enpctbb 发表时间 2006-08-04 16:01 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评抱歉，发错了。重发！优点缺点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

enpctbb 发表时间 2006-08-04 15:59 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评还有一张优点缺点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共129条记录 - 6/13 上一页首页 ... 4 5 6 7 8 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

尼康 AF-S 24-120/3.5-5.6 G IF-ED VR 综述

总平均分： 4.13

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章