算是一只会用就是好的镜头吧，尤其用在全副数码单反上，焦段非常合适。此头四年间我先后进了两只。
另，使用表明，在高感相机D700上使用时的锐度，关闭VR防抖后要比开启VR时好很多（其实防抖牛镜XZP也有同样现象）可能尼康的第二代VR防抖无此现象。
请参考此头主题的专贴：
https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=424307

[編外人员 编辑于 2009-12-09 04:35]

在尼康FX单反上焦段非常好（成为厂家宣传D700挂机头的噱头），虽然在全副机上有点枕形变形，但用NX或PS软件可以修正。
大光圈时长焦端成像一般，广角端比长焦端锐一些，但拍摄时掌握好合适的光线比例还是相当不错的！很适合光比悬殊的场合或影室灯光的影楼使用。

对于光线运用娴熟的人来说，此头无缺点。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

从性价比上说近4000元的售价有点高，但2000-2500入二手就非常超值。
无论从做工还是对焦来说，的确是尼康花了功夫做出来的镜头。
个人感觉非常好的一只镜头，机身在1200万以内的绝佳之选，1200万以上可以不用选它，因为有些不够锐。
从焦段上来说，在APS机身上是36-180，风光人像通吃。我不用太广的镜头拍风光是因为我很清楚自己对超广角把握不住。

1 做工一流，ED，非球面，IF，VR都有，全能型选手，极为适合摄影爱好者，谁说它不够锐的，先问问自己是不是出商业片的专业摄影师。
2 焦段适合，免去换镜头之苦，外拍扫街首选，棚拍就不和定焦比了。即便以后上全幅也是极佳的焦段。
3 色彩丰富，油润。我以前也一直没明白色彩油润是什么意思，不过这个头的色彩真的没话说，至少不比24-70差。仅从色彩上对比，绝对的牛头素质。
4 大小轻重都适合，24-70太大太重，从焦段的适用性和便携性来比较，我宁愿出门时带一个24-120 VR，还带防抖。

1 前镜筒在24mm端时有些松动，不知道时间长了会不会这样。
2 防抖效果一般，没有VRII的好。
3 锐度略有不足，光圈F8，把锐度调到最高也不及18-55的狗头。当然，你如果不过份追求那分毫必现，非得扒在屏幕上放大到200%的话，那倒无所谓。总之，不适合专业摄影师的要求。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

一镜走天下的不错选择，我的镜头配置方案是这个头+一堆定焦。

1、焦段合适，一镜走天下；
2、防抖实用，尤其是拍车展、演出的时候；
3、该有的功能都有：AFS、VR、ED、IF。

1、成像偏软、肉，尤其是120端；
2、变焦环在最前边不习惯（原来用手动变焦头）。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

18-200出来以前一镜走天下的不二选择！
特别是用在传统胶片上更是太合适了，只可惜镜头的档次不高。

1，干活方便；
2，对焦速度快，适合抓拍；
3，VR实用；
4，做工不错。

1，成像不锐，即使光圈缩小也很一般；
2，紫边明显；
3，在APS上损失了广角；
4，性价比低了一些，淘二手比较合适。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

确实属于被贬低的一款镜头，更期待二代。
在全副机器上表现要好于aps机器

[squreer 编辑于 2009-11-28 21:54]

价格低，实用。大多数场合随便拍拍是不错的选择，毕竟不是专业干这个的。
运用的N新技术较多，该有的全有了。

字迹容易掉，成像不锐。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

尼康镜头家族中最有个性的一只。外型漂亮，老百姓的牛头，颜色润，柔和，色彩漂亮。镜头不只是用锐来衡量的。

色彩好，细腻柔润，配合d80自动白平衡相当准确，外形做工很优良。防抖技术和用料就不说了。并且并不觉得不够干锐就是不好，相反觉得是尼康镜头家族中最有个性的一只。

也许就是大家说的不够锐了，锐就是好么？

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

很实用的一个头！

1：防抖，焦段实用，哪怕在数码时代也是刚好够用。
2：色彩还原做得不错，虽然比不上不带VR的老头浓郁。
3：对焦迅速灵敏。

1：分辨率欠佳。
2：镜身字体容易磨损。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

被人贬低的头，旅游首选，兼顾人像
针无两头尖 ，小光圈锐，大光圈 肯定不行（看看85 1.4 或 50 1.4 - 大光圈锐，小光圈 不行)
扬长补短 还是一个性价比高的头 (95新)->2500 以内
如果用新（或95新）的感觉会很不一样
防抖有用 覆盖了24-120 长过佳能 还便宜
出门肯定好过24-70 F2.8

防抖 afs马达(d40能用) 焦距够长 锐（小光圈）性价比高
机械结构 好过 18-200

大光圈颇软 配合外拍灯 能凑合 反正用f8以上（小光圈)

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

一支中庸的镜头。如果18-200VR的中心像质可以用A来评价、边缘像质可以用B-来评价,那么24-120VR的中心像质可以用A-来评价、边缘像质可以用B+来评价。

色彩不错，做工还可以，对焦静、快，F8、F11光圈的成像很好，

1、欠锐，所以不太招人喜欢；
2、耗电。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

一支中庸的镜头。如果18-200VR的中心像质可以用A来评价、边缘像质可以用B-来评价,那么24-120VR的中心像质可以用A-来评价、边缘像质可以用B+来评价。

色彩不错，做工还可以，对焦静、快，F8、F11光圈的成像很好，

1、欠锐，所以不太招人喜欢；
2、耗电。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉