尼康AF-S VR 70-300/4.5-5.6 ED网友点评

尼康 AF-S VR 70-300/4.5-5.6 ED 综述

Nikon AF-S VR 70-300/4.5-5.6 ED 采用17片12组的镜头结构，最小光圈为f/22，最近对焦距离为1.5m。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.32分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.32

操作性： 4.47	耐用性： 4.2	性价比： 4.39
解像力： 4.32	色彩还原： 4.32	机械结构： 4.22

评分人数： 103	评论人数： 114	浏览人数： 2191535

网友点评 | 我要点评

fred8596 发表时间 2021-04-05 21:41 评分 4.33 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力3.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评性价比极高的长焦镜头转接Z6还能支持防抖和自动对焦优点 1. 价格低廉，二手才1K出头 2. 重量很轻，长度适中，适合旅游时收纳缺点 1. 300端解析力较差 2. 有紫边色散 3. 光圈小，出片依赖光线使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

花花orz 发表时间 2018-01-07 20:21 评分 4.92 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评一只非常好的中长焦镜头，不仅仅是性价比高而且成像也很好。优点 1、轻便，实用。 2、成像、对焦明显优于28-300同焦段。 3、70-200成像不比大光圈镜头差多少，特别在光线好的时候差别很小。 4、性价比很高。缺点这个价位的镜头没有缺点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

花花orz
发表时间: 2018-01-07 20:21
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

一只非常好的中长焦镜头，不仅仅是性价比高而且成像也很好。

优点

1、轻便，实用。
2、成像、对焦明显优于28-300同焦段。
3、70-200成像不比大光圈镜头差多少，特别在光线好的时候差别很小。
4、性价比很高。

缺点

这个价位的镜头没有缺点。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

digitalera 发表时间 2014-07-30 21:15 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评价钱公道的长焦远摄镜头。身为一个原厂头对比副厂腾龙的730vc贵不了多少优点轻便，宽大的变焦环，带两种防抖模式切换，环形超声波马达. 缺点变焦环手感不是很好，略紧。防抖不是很给力（腾龙70-300vc那个防抖静止画面能力相当震撼）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

digitalera
发表时间: 2014-07-30 21:15
评分: 4.33; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

价钱公道的长焦远摄镜头。身为一个原厂头对比副厂腾龙的730vc贵不了多少

优点

轻便，宽大的变焦环，带两种防抖模式切换，环形超声波马达.

缺点

变焦环手感不是很好，略紧。防抖不是很给力（腾龙70-300vc那个防抖静止画面能力相当震撼）

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

mak092003 发表时间 2014-06-27 13:53 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评不错的头。优点非常满意缺点光圈小点！价在那儿！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

dylanding 发表时间 2014-04-21 04:43 评分 4.17 操作性5.00 耐用性3.50 性价比5.00 解像力3.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评对于想买轻便长焦的朋友，个人认为此头比70-200 f/4G VR更值得推荐。性价比高，价格和副厂同规格镜头差不多。优点 1. 焦段极其实用，全副长焦中最便携的镜头；比起不能收缩的70-200 f/4G VR，收纳更容易 2. 画质堪用，尤其在光照条件较好情况下，色彩锐度都不错，能够达到出片要求 3. 作为较为早期的防抖镜头，实际效果良好。降3档安全快门基本可用缺点 1. 防尘防滴效果不及顶级镜头，相对容易进灰；伸出的镜筒部分也要注意打理 2. 200-300mm端画质下降，能感觉到成像偏“软”；光照不佳的条件下缺乏立体感使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

dylanding
发表时间: 2014-04-21 04:43
评分: 4.17; 操作性5.00; 耐用性3.50; 性价比5.00; 解像力3.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

对于想买轻便长焦的朋友，个人认为此头比70-200 f/4G VR更值得推荐。性价比高，价格和副厂同规格镜头差不多。

优点

1. 焦段极其实用，全副长焦中最便携的镜头；比起不能收缩的70-200 f/4G VR，收纳更容易
2. 画质堪用，尤其在光照条件较好情况下，色彩锐度都不错，能够达到出片要求
3. 作为较为早期的防抖镜头，实际效果良好。降3档安全快门基本可用

缺点

1. 防尘防滴效果不及顶级镜头，相对容易进灰；伸出的镜筒部分也要注意打理
2. 200-300mm端画质下降，能感觉到成像偏“软”；光照不佳的条件下缺乏立体感

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

promise323 发表时间 2014-02-16 19:54 评分 4.75 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评各家里最好的70-300，我不认为胖白比它素质高。优点成像锐利，色彩油润，焦外过渡自然。对焦速度快，防抖功能给力。如果不需要大光圈，完全可以忘记70-200。缺点 VR系统比较费电，使用的朋友们要注意。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

莫毕凡发表时间 2013-12-17 17:13 评分 3.92 操作性3.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力3.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评这几天天气不好，光线不够时不能用.不过这个价格都不只望弱光会好。 10分满我会比7分~~总结~~没钱就上70－300，有钱就70－200 4，700－200 2.8太重了有钱我都不会上。优点拍了一次朋友的婚礼，全程带外闪，感觉还好。光线好，或者加外闪时成像满意。轻，方便。缺点无脚架环，上脚架会点头。变焦有D紧，弱光时成像差。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

莫毕凡
发表时间: 2013-12-17 17:13
评分: 3.92; 操作性3.50; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力3.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

这几天天气不好，光线不够时不能用.不过这个价格都不只望弱光会好。 10分满我会比7分~~总结~~没钱就上70－300，有钱就70－200 4，700－200 2.8太重了有钱我都不会上。

优点

拍了一次朋友的婚礼，全程带外闪，感觉还好。光线好，或者加外闪时成像满意。轻，方便。

缺点

无脚架环，上脚架会点头。变焦有D紧，弱光时成像差。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

80711084 发表时间 2013-08-07 11:15 评分 4.67 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评轻便，防抖，成像清晰，价格便宜。优点轻便，防抖，成像清晰，价格便宜。缺点塑料味太浓，当然金属的也不是这个价。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

菜鸟玩定焦发表时间 2013-06-02 14:37 评分 4.58 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评很实用的镜头。多面手，性能平均。带VR，带ED。色彩好。优点优点：1.有防抖，即使300端手持，出片率也很高。天气晴朗，光线好的时候，画质很好，长焦的背景虚化让人上瘾。 2.带ED镜片，色彩很不错。 3.轻便，不重，方便携带，手持拍摄还不至于太累。缺点缺点：1.头在300端的画质有所下降。 2.阳光天，光圈小，在经常阴霾天气的地方，使用频率不高。光线不好的时候，手持容易糊片。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

菜鸟玩定焦
发表时间: 2013-06-02 14:37
评分: 4.58; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

很实用的镜头。多面手，性能平均。带VR，带ED。色彩好。

优点

优点：1.有防抖，即使300端手持，出片率也很高。天气晴朗，光线好的时候，画质很好，长焦的背景虚化让人上瘾。
2.带ED镜片，色彩很不错。
3.轻便，不重，方便携带，手持拍摄还不至于太累。

缺点

缺点：1.头在300端的画质有所下降。
2.阳光天，光圈小，在经常阴霾天气的地方，使用频率不高。光线不好的时候，手持容易糊片。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

nkd700 发表时间 2013-02-27 16:19 评分 4.42 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力3.50 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评物有所值。此头用了5年，3250进的，曾在D700、D300、D80、 D7000上用，从画质看，用在APS-C画幅上合适，还能赚长焦。价格就是旅游头，刚入门拿这个练合适。水平提高了，就会想换70-200了优点不贵缺点光圈小、长端肉使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共114条记录 - 1/12 上一页 1 2 3 4 5 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

尼康 AF-S VR 70-300/4.5-5.6 ED 综述

总平均分： 4.32

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章