尼康AF-S VR 70-300/4.5-5.6 ED网友点评

尼康 AF-S VR 70-300/4.5-5.6 ED 综述

Nikon AF-S VR 70-300/4.5-5.6 ED 采用17片12组的镜头结构，最小光圈为f/22，最近对焦距离为1.5m。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.32分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.32

操作性： 4.47	耐用性： 4.2	性价比： 4.39
解像力： 4.32	色彩还原： 4.32	机械结构： 4.22

评分人数： 103	评论人数： 114	浏览人数： 2191535

网友点评 | 我要点评

云淡风不轻发表时间 2009-09-07 23:21 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评很好的一支镜头，非常方便优点焦段够长，轻便，便宜画质很好缺点光圈太小，做工一般使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

妙族风发表时间 2009-08-28 19:40 评分 4.25 操作性4.50 耐用性3.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评绝对对得起价钱，呵呵不到4K，可以有这样的素质，超值了，很适合贫民使用~ 9片光圈，虽然只有5.6光圈，可是拉到300mm虚化效果一样很好，人过你去摄影的时候只有4、5个人的话，倒不错，否则你很难不被人挡住色彩好，对焦迅速但是不是很果断优点价钱色彩对焦虚化缺点对焦不够果断，只有67mm还是62mm的前景组，感觉通光量小~ 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

妙族风
发表时间: 2009-08-28 19:40
评分: 4.25; 操作性4.50; 耐用性3.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构3.50

总评

绝对对得起价钱，呵呵不到4K，可以有这样的素质，超值了，很适合贫民使用~
9片光圈，虽然只有5.6光圈，可是拉到300mm虚化效果一样很好，人过你去摄影的时候只有4、5个人的话，倒不错，否则你很难不被人挡住
色彩好，对焦迅速但是不是很果断

优点

价钱
色彩
对焦
虚化

缺点

对焦不够果断，只有67mm还是62mm的前景组，感觉通光量小~

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

雨林27 发表时间 2009-08-11 22:04 评分 4.75 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评 N家性价比最高的好头,DX和FX都能用,价格适中,重量轻,方便携带,是我在用的最满意镜头之一. 优点轻便成像色彩好做工尚可变焦环宽大,手感极好对焦快且安静 VRII很有用缺点在这个价位没觉得有什么缺点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

钩魂发表时间 2009-08-10 12:43 评分 4.67 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评让我满意的一只镜头,我曾经在尼康VR70-200/F2.8和VR70-300/4.5-5.6选择,最后选择了后者,理由:出门方便,单肩小包足够,70-200/F2.8出门麻烦,又大又重,好像要出差一样。VR70-300/4.5-5.6解像力、色彩还原、操作性机械结构都很不错，的确比老镜头70-300ED强了不少，价格还可以不到4000元，实用。优点 1、成像锐利，色彩还原好。 2、机械结构操作性很好。 3、轻便实用。 4、价格适中。缺点光圈确实小了点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

钩魂
发表时间: 2009-08-10 12:43
评分: 4.67; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

让我满意的一只镜头,我曾经在尼康VR70-200/F2.8和VR70-300/4.5-5.6选择,最后选择了后者,理由:出门方便,单肩小包足够,70-200/F2.8出门麻烦,又大又重,好像要出差一样。VR70-300/4.5-5.6解像力、色彩还原、操作性机械结构都很不错，的确比老镜头70-300ED强了不少，价格还可以不到4000元，实用。

优点

1、成像锐利，色彩还原好。
2、机械结构操作性很好。
3、轻便实用。
4、价格适中。

缺点

光圈确实小了点。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

马那瓜123 发表时间 2009-07-28 12:32 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评价廉物美地一个好头，有它可以等XZP2上市！优点轻便，防抖好，画质不错，超值的好头！缺点恒定F4光圈是下一代地标准。F3.5更好！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

塬边之树发表时间 2009-06-03 15:35 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评这已经是第二次发表意见了。这个镜头，不说其他的是总容易让人有“满足感”的，特别是掏了3k的价钱优点防抖明显、轻便、拉风、画质适可缺点也就是光圈小（废话）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

安忍之怀发表时间 2009-05-22 10:41 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评轻便实用，画质满足要求，配上防抖出片率很高，而且价格适中轻便适合携带。能放全画幅的机器上。畸变小（焦段长的缘故？）200-300端锐度确实下价格不少，我自己用的感觉在F11最佳，如果同时要焦外虚化和锐度的话放到F8比较平衡；70-200端色彩和锐度没得说，最佳在F8，全开光圈也是可用的。优点防抖效果好，分2种模式，普通是防手抖，主动模式是在行驶的车船上使用的。出片率高。色彩还原好，锐度高，畸变可以接受。外观威猛但不失轻巧，亮骚安逸两全。价格适中，性价比高。缺点防抖开启之后噪音比较大没脚架环，用在DX机身上的时候机身需要加手柄配重才能保持稳定。 200-300端成像差一些。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

安忍之怀
发表时间: 2009-05-22 10:41
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

轻便实用，画质满足要求，配上防抖出片率很高，而且价格适中轻便适合携带。能放全画幅的机器上。畸变小（焦段长的缘故？）200-300端锐度确实下价格不少，我自己用的感觉在F11最佳，如果同时要焦外虚化和锐度的话放到F8比较平衡；70-200端色彩和锐度没得说，最佳在F8，全开光圈也是可用的。

优点

防抖效果好，分2种模式，普通是防手抖，主动模式是在行驶的车船上使用的。出片率高。
色彩还原好，锐度高，畸变可以接受。
外观威猛但不失轻巧，亮骚安逸两全。
价格适中，性价比高。

缺点

防抖开启之后噪音比较大
没脚架环，用在DX机身上的时候机身需要加手柄配重才能保持稳定。
200-300端成像差一些。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

liuboyu 发表时间 2009-05-22 02:10 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评轻便是他最大的优点，适合旅游采风。解像力和色彩都还可以，光圈小，不适合拍舞台或者暗光。如果是恒定f4就完美了。优点轻便，性价比高缺点做工一般，200端-300端偏软，光圈太小。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

13081881284 发表时间 2009-05-20 20:49 评分 4.67 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评买的时候看了很多评测，都说200~300焦段很一般~实际到手后使用完全不是，发现200和300端的锐度都差不多的，色散也在可接受范围，VR防抖不错，300MM毫米端1-40秒左右也能清晰把持。色彩好，畸变轻微！优点 VR2代的防抖，焦外很柔和,2段防抖设置（到现在也不知道两个分别是什么作用），绿油油的镜片镀膜很深邃很好看！70端最大光圈锐度就很不错了，一直到200端都很好，镜头到手后特意测试了300端，根本不是所谓的赠送的，锐度也很好，细节比较到位。即使是最大光圈也可用，真不知道那些所谓的200~300端赠送是怎么得出来的，对焦比较安静。70-200左右对焦不犹豫比较干脆，300端略有迟疑不是很明显。遮光罩很威武很好看，做工比较结实。宽大的变焦环用着手感很好。重量相对那些大块头算轻的。估计成为了日后旅游的首选当家镜头了~ 还有最主要的是价格比较便宜实惠了缺点光圈小点，哈哈 300端最大光圈边缘有点色散使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

13081881284
发表时间: 2009-05-20 20:49
评分: 4.67; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

买的时候看了很多评测，都说200~300焦段很一般~实际到手后使用完全不是，发现200和300端的锐度都差不多的，色散也在可接受范围，VR防抖不错，300MM毫米端1-40秒左右也能清晰把持。色彩好，畸变轻微！

优点

VR2代的防抖，焦外很柔和,2段防抖设置（到现在也不知道两个分别是什么作用），绿油油的镜片镀膜很深邃很好看！70端最大光圈锐度就很不错了，一直到200端都很好，镜头到手后特意测试了300端，根本不是所谓的赠送的，锐度也很好，细节比较到位。即使是最大光圈也可用，真不知道那些所谓的200~300端赠送是怎么得出来的，对焦比较安静。70-200左右对焦不犹豫比较干脆，300端略有迟疑不是很明显。遮光罩很威武很好看，做工比较结实。宽大的变焦环用着手感很好。重量相对那些大块头算轻的。估计成为了日后旅游的首选当家镜头了~
还有最主要的是价格比较便宜实惠了

缺点

光圈小点，哈哈
300端最大光圈边缘有点色散

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

walkerhou 发表时间 2009-05-18 15:51 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评超值的头，所以算好头一个和XZP等牛头主要区别在于光圈成像上有区别，但不那么大，大部分人不会有明显感觉，或者说对大多数人来说足够用了。另外我觉得不见得就是买不起XZP的人才考虑，买的起XZP，但觉得太大大重，所以长焦段我觉得70－300VR这个头蛮不错优点轻便不错的成像所谓“狗头”中不错的做工 AFS安静 VRII很实用没觉得有所谓300mm画质降的厉害，200－300是白送的一说缺点如果是F4恒定当然最好，内变焦也不错，就如同XXB，但如果这样也就谈不上多轻便了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

walkerhou
发表时间: 2009-05-18 15:51
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

超值的头，所以算好头一个
和XZP等牛头主要区别在于光圈
成像上有区别，但不那么大，大部分人不会有明显感觉，或者说对大多数人来说足够用了。

另外我觉得不见得就是买不起XZP的人才考虑，买的起XZP，但觉得太大大重，所以长焦段我觉得70－300VR这个头蛮不错

优点

轻便
不错的成像
所谓“狗头”中不错的做工
AFS安静
VRII很实用
没觉得有所谓300mm画质降的厉害，200－300是白送的一说

缺点

如果是F4恒定当然最好，内变焦也不错，就如同XXB，但如果这样也就谈不上多轻便了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共114条记录 - 5/12 上一页首页 ... 3 4 5 6 7 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

尼康 AF-S VR 70-300/4.5-5.6 ED 综述

总平均分： 4.32

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章