尼康AF-S 24-70/2.8G ED网友点评

尼康 AF-S 24-70/2.8G ED 综述

AF-S 24-70/2.8G ED采用15片/11组的镜头结构，84-34°视角，最近对焦距离为0.38m。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.49分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.49

操作性： 4.72	耐用性： 4.41	性价比： 3.9
解像力： 4.78	色彩还原： 4.79	机械结构： 4.36

评分人数： 158	评论人数： 182	浏览人数： 5205212

网友点评 | 我要点评

3color 发表时间 2025-07-24 06:36 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评这是我大三元里最先入的一个镜头，焦段最为实用。足以应付日常拍摄，完全满足日常的使用。现在挂在D800上，干活真是顺手。算是较早有纳米镀膜，也试用FTZ转接到Z9上使用，依旧获得精彩的画质。这个镜头各项指标比较均衡，算是镜头里的六边形战士了。优点做工精美大方，画质优异，全开光圈锐度不错，我通常使用F4，画面非常精细了，色彩艳丽通透，油润。喜欢他的对焦，迅速且安静。缺点没有VR，没有就没有吧。镜头全出后需要小心照看，他的遮光罩很强大，后来又配了1个副厂遮光罩，时刻佩戴，当镜头的护甲用，在人堆里挤来挤去的时候很有效。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

3color
发表时间: 2025-07-24 06:36
评分: 4.83; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

这是我大三元里最先入的一个镜头，焦段最为实用。足以应付日常拍摄，完全满足日常的使用。现在挂在D800上，干活真是顺手。算是较早有纳米镀膜，也试用FTZ转接到Z9上使用，依旧获得精彩的画质。这个镜头各项指标比较均衡，算是镜头里的六边形战士了。

优点

做工精美大方，画质优异，全开光圈锐度不错，我通常使用F4，画面非常精细了，色彩艳丽通透，油润。喜欢他的对焦，迅速且安静。

缺点

没有VR，没有就没有吧。镜头全出后需要小心照看，他的遮光罩很强大，后来又配了1个副厂遮光罩，时刻佩戴，当镜头的护甲用，在人堆里挤来挤去的时候很有效。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

风影轩发表时间 2025-07-23 15:05 评分 4.25 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评优缺点都极为明显的镜头。优点色彩锐度一流，画质优异，焦段实用。缺点机械结构一般，用几年便出现变焦卡顿，另外，外变焦拉风箱吸灰。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

我用美能达发表时间 2025-07-03 20:59 评分 4.58 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评 70mm端像质偏弱的大三元。优点对焦快，色彩还成。全焦段画质整体比较锐利明快。没有防抖，烂事少些。缺点拍人像色彩有些干枯感，不够润。70mm端拍合影比较悲剧，F5.6时边缘像质明显软化不行了。24端的畸变比较大，拍会场难看些。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

我用美能达
发表时间: 2025-07-03 20:59
评分: 4.58; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

70mm端像质偏弱的大三元。

优点

对焦快，色彩还成。全焦段画质整体比较锐利明快。没有防抖，烂事少些。

缺点

拍人像色彩有些干枯感，不够润。70mm端拍合影比较悲剧，F5.6时边缘像质明显软化不行了。24端的畸变比较大，拍会场难看些。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

背面发表时间 2024-01-19 19:48 评分 3.5 操作性4.50 耐用性2.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构0.50	总评优缺点都极为明显的镜头，现在掉价厉害是有原因的，十一年老用户的体会。优点色彩锐度一流，画质没说的，焦段也极为实用。缺点机械结构不是一般的烂，用几年便出现变焦卡顿几乎成了通病，另外，外变焦拉风箱吸灰也是先天不足。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

背面
发表时间: 2024-01-19 19:48
评分: 3.5; 操作性4.50; 耐用性2.00; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构0.50

总评

优缺点都极为明显的镜头，现在掉价厉害是有原因的，十一年老用户的体会。

优点

色彩锐度一流，画质没说的，焦段也极为实用。

缺点

机械结构不是一般的烂，用几年便出现变焦卡顿几乎成了通病，另外，外变焦拉风箱吸灰也是先天不足。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

强盗头子发表时间 2023-10-15 11:31 评分 4.83 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评以前用过，在那个时代，算是这个焦段巨佬优点画质还OK，70段略微弱，但是和同行比，还是可以的缺点有点重，变焦好像不是很均匀使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

白菜中的白菜发表时间 2022-01-03 10:20 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评镜皇无疑！和17-55成像很像，优秀！锐利+油润，这不是普通镜头可以比拟的。畸变方面不能和定焦比，但画质可以和定焦比了。做工精湛，全金属冰冷的感觉就是扎实，防尘防水很到位。对焦安静迅速，而且很准，极少打歪，这一点难能可贵。优点 1. 相对老的2870来比，更明亮油润，70mm端的锐度提升明显。 2. 全焦段全开光圈都是很锐利的，可以放心使用。 3. 油润，在焦内到焦外的过渡中，灰阶绵密，所以整个画面很舒服。 4. 焦外奶油，几乎没有二线性，逆光表现很好。缺点 24mm端畸变稍大，但作为变焦这也是无法避免的。即便24mm定焦，畸变也只是比这个小一点而已。找不到其他缺点了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

白菜中的白菜
发表时间: 2022-01-03 10:20
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

镜皇无疑！和17-55成像很像，优秀！
锐利+油润，这不是普通镜头可以比拟的。
畸变方面不能和定焦比，但画质可以和定焦比了。
做工精湛，全金属冰冷的感觉就是扎实，防尘防水很到位。
对焦安静迅速，而且很准，极少打歪，这一点难能可贵。

优点

1. 相对老的2870来比，更明亮油润，70mm端的锐度提升明显。
2. 全焦段全开光圈都是很锐利的，可以放心使用。
3. 油润，在焦内到焦外的过渡中，灰阶绵密，所以整个画面很舒服。
4. 焦外奶油，几乎没有二线性，逆光表现很好。

缺点

24mm端畸变稍大，但作为变焦这也是无法避免的。
即便24mm定焦，畸变也只是比这个小一点而已。

找不到其他缺点了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

feilipu78 发表时间 2020-03-15 20:07 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评尽管没有VR是个遗憾，但想想多花三四千换一支带VR的意义又有多大呢？优点全开光圈就很锐利，成像色彩很扎实，色彩很好。缺点镜头稍重，为了避免使用过程中出现意外的碰撞，佩戴好遮光罩再使用是良好的拍摄习惯。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

feilipu78
发表时间: 2020-03-15 20:07
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

尽管没有VR是个遗憾，但想想多花三四千换一支带VR的意义又有多大呢？

优点

全开光圈就很锐利，成像色彩很扎实，色彩很好。

缺点

镜头稍重，为了避免使用过程中出现意外的碰撞，佩戴好遮光罩再使用是良好的拍摄习惯。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

feilipu78 发表时间 2020-03-15 20:05 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评上全程可以一镜搞定。大三元里其实是最值得推荐优先入的镜头。非常实用焦段，覆盖日常几乎所有黄金焦段，完全满足日常的使用。可以毫不夸张的说是干活的神头。性价比还是很不错的。可以说是方便与画质最佳平衡点。就像楼下说的，无与伦比的均衡，带上它可以从容不迫的应对一切未知场景。优点整体做工精美大方，手感挺不错，画质优异，全开光圈锐度不错，完全可用，色彩讨喜，艳丽通透十分油润。对焦极其安静迅速，外观亮骚，看起来非常专业。使用时候给予拍摄者十足的信心。一镜头基本可以替代数支定焦，无论你平时拍摄什么题材为主，24-70是最值得保留作为应付日常生活各种快拍题材的标准变焦镜头。缺点镜头稍重，遮光罩硕大，携带有些麻烦。镜头显得有些细长，平时使用时候需要小心翼翼。为了避免使用过程中出现意外的碰撞，佩戴好遮光罩再使用是良好的拍摄习惯。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

feilipu78
发表时间: 2020-03-15 20:05
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

上全程可以一镜搞定。大三元里其实是最值得推荐优先入的镜头。非常实用焦段，覆盖日常几乎所有黄金焦段，完全满足日常的使用。可以毫不夸张的说是干活的神头。性价比还是很不错的。可以说是方便与画质最佳平衡点。就像楼下说的，无与伦比的均衡，带上它可以从容不迫的应对一切未知场景。

优点

整体做工精美大方，手感挺不错，画质优异，全开光圈锐度不错，完全可用，色彩讨喜，艳丽通透十分油润。对焦极其安静迅速，外观亮骚，看起来非常专业。使用时候给予拍摄者十足的信心。一镜头基本可以替代数支定焦，无论你平时拍摄什么题材为主，24-70是最值得保留作为应付日常生活各种快拍题材的标准变焦镜头。

缺点

镜头稍重，遮光罩硕大，携带有些麻烦。镜头显得有些细长，平时使用时候需要小心翼翼。为了避免使用过程中出现意外的碰撞，佩戴好遮光罩再使用是良好的拍摄习惯。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

云烟2008 发表时间 2018-01-09 15:52 评分 4.75 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评初学者，婚礼拍摄都非常适合的镜头。相当于24 28 35 50 70四个2.8的定焦了。性价比很高。画质，，对于习惯定焦的我，，勉勉强强可以接受。优点焦段好，大光圈。缺点焦段不如24-120好，太重。外变焦。汪汪汪使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

草堂听雪发表时间 2017-07-12 14:33 评分 4.75 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评如果出门只带一支镜的话，非24-70莫数。尽管用现在的标准来看没有VR是个遗憾，但想想多花三四千换一支带VR的意义又有多大呢？优点 1、不亏镜皇，做工细致； 2、遮光罩实乃装B利器； 3、对焦迅速、稳准； 4、抗眩光、鬼影能力优异； 5、有分量，拿着很踏实； 6、金字招牌，铭牌异常好看。缺点 1、非内对焦，移除遮光罩变焦的时候还是比较丑的； 2、没有防抖的最大问题在于弱光下出片率相对较低； 3、其实还是挺尴尬的，对于平时的创作里，小竹炮和大灯泡的出片率远远高于这支使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

草堂听雪
发表时间: 2017-07-12 14:33
评分: 4.75; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

如果出门只带一支镜的话，非24-70莫数。尽管用现在的标准来看没有VR是个遗憾，但想想多花三四千换一支带VR的意义又有多大呢？

优点

1、不亏镜皇，做工细致；
2、遮光罩实乃装B利器；
3、对焦迅速、稳准；
4、抗眩光、鬼影能力优异；
5、有分量，拿着很踏实；
6、金字招牌，铭牌异常好看。

缺点

1、非内对焦，移除遮光罩变焦的时候还是比较丑的；
2、没有防抖的最大问题在于弱光下出片率相对较低；
3、其实还是挺尴尬的，对于平时的创作里，小竹炮和大灯泡的出片率远远高于这支

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共182条记录 - 1/19 上一页 1 2 3 4 5 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

尼康 AF-S 24-70/2.8G ED 综述

总平均分： 4.49

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章