尼康AF-S 24-70/2.8G ED网友点评

尼康 AF-S 24-70/2.8G ED 综述

AF-S 24-70/2.8G ED采用15片/11组的镜头结构，84-34°视角，最近对焦距离为0.38m。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.49分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.49

操作性： 4.72	耐用性： 4.41	性价比： 3.88
解像力： 4.78	色彩还原： 4.79	机械结构： 4.36

评分人数： 155	评论人数： 179	浏览人数： 5205212

网友点评 | 我要点评

solvampire 发表时间 2012-11-22 22:39 评分 4.42 操作性5.00 耐用性4.50 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评最大光圈可用,大多数情况下对焦果断迅速.但是单一色调暗光下有些犹豫. 色彩真实,焦段很讨巧, 优点对焦果断安静,最大光圈可用.抗眩光很好,几乎无紫边. 缺点重.不支持防抖. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

独行人发表时间 2012-11-08 14:40 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评是一支名副其实的镜皇，光学素质一流。优点色彩很棒，对焦迅速，锐度较高，画质和焦外都不错，值得拥有，平时的使用率超过60％。缺点外观一般，细长，据说机械强度不高，使用中总是很小心。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

色影男人发表时间 2012-10-28 01:32 评分 4.33 操作性5.00 耐用性5.00 性价比3.00 解像力3.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评就是一标准变焦头优点做工较好，遮光罩设计合理缺点成像一般，用在D800上紫边很严重，几乎每张都要在LR中调色差使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

trawins 发表时间 2012-10-09 14:56 评分 4.25 操作性4.50 耐用性4.50 性价比3.50 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评不愧是镜皇！！！名不虚传优点 1、锐利，解像度较高，成像优异 2、色彩较为浓郁，如果用在以前的CCD的机子上或者更靓 3、广角很广，全服的缘故 4、对焦快准狠缺点 1、太TM的重，现在好郁闷，去旅游有几次想扔掉我的单肩包 2、太长 3、套上遮光罩很碍事儿，也很难看 4、对比佳能的24-70贵了不少啊使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

trawins
发表时间: 2012-10-09 14:56
评分: 4.25; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比3.50; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

不愧是镜皇！！！名不虚传

优点

1、锐利，解像度较高，成像优异
2、色彩较为浓郁，如果用在以前的CCD的机子上或者更靓
3、广角很广，全服的缘故
4、对焦快准狠

缺点

1、太TM的重，现在好郁闷，去旅游有几次想扔掉我的单肩包
2、太长
3、套上遮光罩很碍事儿，也很难看
4、对比佳能的24-70贵了不少啊

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

云里金刚发表时间 2012-10-05 13:56 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评叫镜皇，没叫错。最方便，画质绝对有保证，色彩逼真、鲜艳优点几乎具备标变的所有优点，真的的通透，锐利缺点没发现使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

xmfp 发表时间 2012-06-22 22:06 评分 4.67 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评不要拿他和14-24，70-200比，14-24只是广角，70-200只是中长焦，而24-70从广角到中长焦，设计时，既要考虑广角端的球面像差，也要考虑长焦端的色像差，怎么可能达到14-24和70-200的成像质量呢，其它厂家的24-70还不如尼康这只呢，看佳能新版24-70会不会好点。优点解像力高，对焦快，色彩好，全幅的必备挂机头缺点虽然有3.7分之一的放大倍率，但近摄能力远不如14-24，14-24近摄时解像力超高焦外很舒服，24-70近摄差远了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

xmfp
发表时间: 2012-06-22 22:06
评分: 4.67; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

不要拿他和14-24，70-200比，14-24只是广角，70-200只是中长焦，而24-70从广角到中长焦，设计时，既要考虑广角端的球面像差，也要考虑长焦端的色像差，怎么可能达到14-24和70-200的成像质量呢，其它厂家的24-70还不如尼康这只呢，看佳能新版24-70会不会好点。

优点

解像力高，对焦快，色彩好，全幅的必备挂机头

缺点

虽然有3.7分之一的放大倍率，但近摄能力远不如14-24，14-24近摄时解像力超高焦外很舒服，24-70近摄差远了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

iamywx 发表时间 2012-05-21 13:04 评分 4.67 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评全幅挂机头优点对焦快、成像锐利，色彩表现力很好。长度及外形与D700、D4搭配非常吻合。缺点贵使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ppc750 发表时间 2012-05-09 19:36 评分 4.17 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评可能是大三元里面最不相称的一个头优点画质明显超过其他同类焦段的变焦头，但是仍然明显不如70-200和其他廉价定焦头对焦快且宁静手感扎实大光圈可用缺点外形不好看逆光仍然不好，有时候几乎不可用没有防抖不如70-200更值得信任贵，感觉不值这个价使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ppc750
发表时间: 2012-05-09 19:36
评分: 4.17; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比4.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

可能是大三元里面最不相称的一个头

优点

画质明显超过其他同类焦段的变焦头，但是仍然明显不如70-200和其他廉价定焦头
对焦快且宁静
手感扎实
大光圈可用

缺点

外形不好看
逆光仍然不好，有时候几乎不可用
没有防抖
不如70-200更值得信任
贵，感觉不值这个价

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

jerryjarod 发表时间 2012-04-03 15:18 评分 4.42 操作性5.00 耐用性5.00 性价比3.00 解像力4.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评色彩好，对焦迅速，成像优秀，算是一只较称职的挂机头，但光圈全开成像100%放大后发现还是有发虚的情况（和焦距不无关系）。优点 1、色彩 2、对焦 3、焦段实用缺点 1、重+贵 2、2.8的素质不佳，个人比较，比不过1755，有点汗。。。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

jerryjarod
发表时间: 2012-04-03 15:18
评分: 4.42; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比3.00; 解像力4.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

色彩好，对焦迅速，成像优秀，算是一只较称职的挂机头，但光圈全开成像100%放大后发现还是有发虚的情况（和焦距不无关系）。

优点

1、色彩
2、对焦
3、焦段实用

缺点

1、重+贵
2、2.8的素质不佳，个人比较，比不过1755，有点汗。。。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

云恒发表时间 2012-03-11 18:02 评分 4.83 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评色彩一流，锐度极高，对焦迅速，畸变尚可，虚化漂亮，造型美观。相比上一代28-70/2.8紫边改善明显，但做工逊色不少。个头稍大且贵。优点色彩一流，锐度极高，对焦迅速，畸变尚可，虚化漂亮，造型美观。相比上一代28-70/2.8紫边改善明显。缺点做工比不上老镜皇，如果能将长度和重量稍减一点的话，挂机就更为轻松和方便了。价格稍高。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

云恒
发表时间: 2012-03-11 18:02
评分: 4.83; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

色彩一流，锐度极高，对焦迅速，畸变尚可，虚化漂亮，造型美观。相比上一代28-70/2.8紫边改善明显，但做工逊色不少。个头稍大且贵。

优点

色彩一流，锐度极高，对焦迅速，畸变尚可，虚化漂亮，造型美观。相比上一代28-70/2.8紫边改善明显。

缺点

做工比不上老镜皇，如果能将长度和重量稍减一点的话，挂机就更为轻松和方便了。价格稍高。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共179条记录 - 4/18 上一页首页 ... 2 3 4 5 6 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

尼康 AF-S 24-70/2.8G ED 综述

总平均分： 4.49

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章