尼康AF-S 24-70/2.8G ED网友点评

尼康 AF-S 24-70/2.8G ED 综述

AF-S 24-70/2.8G ED采用15片/11组的镜头结构，84-34°视角，最近对焦距离为0.38m。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.49分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.49

操作性： 4.72	耐用性： 4.41	性价比： 3.88
解像力： 4.78	色彩还原： 4.79	机械结构： 4.36

评分人数： 155	评论人数： 179	浏览人数： 5205212

网友点评 | 我要点评

散客发表时间 2016-04-20 14:41 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评大三元里最普通的一支，而且这焦段上集中了太多优秀的定焦头，所以最后出掉算了，弄了支28105D替代，变焦嘛妥协到底优点对焦快而安静，成像中规中矩，焦段还算实用缺点体重较大，没有太高的使用欲望，非内变焦使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

散客
发表时间: 2016-04-20 14:41
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

大三元里最普通的一支，而且这焦段上集中了太多优秀的定焦头，所以最后出掉算了，弄了支28105D替代，变焦嘛妥协到底

优点

对焦快而安静，成像中规中矩，焦段还算实用

缺点

体重较大，没有太高的使用欲望，非内变焦

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

kasalami 发表时间 2015-12-31 15:44 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评一机一镜的最佳选择，全程2.8光圈可用，色彩好；优点相当于24,28,35,50定焦合一，方便，快捷；色彩好，解析度不错；缺点重；不是内变焦；长，不好放；无防抖，成片率不高；使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

商汤之梦发表时间 2015-10-18 16:06 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评在手上用了一年，中规中距。室内拍摄婚礼以及会议来说确实比较方便。但是在这个焦段有一大堆廉价大光圈定焦，再加上价格上并不便宜，所以他很快成了无数摄友手中的鸡肋，二手转手几率很大。总而言之，此头更加适合讲究效率主要靠摄影吃饭的职业人士和商业、会议拍照的人士，不适合纯业余以及器材玩家。优点焦段上可以替代多个定焦，确实方便，很多时候基本上不需要换头，装上遮光罩瞬间高大上，样子很容易吓唬到人。外观做工漂亮经典美观，以致于二代出来外观跟一代几乎一模一样。对焦很快，以致于出掉以后依然十分怀念犀利的对焦性能。缺点无防抖，室内低照度情况下有防抖可以提高出片的成功率。镜筒不够牢靠，据说容易被外力冲击挤压变形，变焦阻尼容易变涩，尤其掏二手时候要小心，很多二手镜头变焦阻尼都有问题，所以平时要小心使用，防止意外的磕碰。本人估计二代推出也是改善一代的不足之处。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

商汤之梦
发表时间: 2015-10-18 16:06
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

在手上用了一年，中规中距。室内拍摄婚礼以及会议来说确实比较方便。但是在这个焦段有一大堆廉价大光圈定焦，再加上价格上并不便宜，所以他很快成了无数摄友手中的鸡肋，二手转手几率很大。总而言之，此头更加适合讲究效率主要靠摄影吃饭的职业人士和商业、会议拍照的人士，不适合纯业余以及器材玩家。

优点

焦段上可以替代多个定焦，确实方便，很多时候基本上不需要换头，装上遮光罩瞬间高大上，样子很容易吓唬到人。外观做工漂亮经典美观，以致于二代出来外观跟一代几乎一模一样。对焦很快，以致于出掉以后依然十分怀念犀利的对焦性能。

缺点

无防抖，室内低照度情况下有防抖可以提高出片的成功率。镜筒不够牢靠，据说容易被外力冲击挤压变形，变焦阻尼容易变涩，尤其掏二手时候要小心，很多二手镜头变焦阻尼都有问题，所以平时要小心使用，防止意外的磕碰。本人估计二代推出也是改善一代的不足之处。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

promise323 发表时间 2015-07-28 16:32 评分 4.75 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评最好的标准变焦，也可以被很多优秀且便宜的定焦头替代，因此是“大三元”中最后一个入手的，现在不到9000块，性价比很高优点全开光圈就很锐利，成色很扎实，色彩不错。缺点一只不太喜欢它的外观使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

dddaisuki 发表时间 2015-07-07 10:45 评分 4.17 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评四个字：中规中矩优点同上缺点不带VR 过于沉重同样50端，焦外甚至不如50 f1.8 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

e15 发表时间 2015-05-04 16:51 评分 4.83 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评黄金焦段无可替代; 质优价廉的高端头优点使用afs24-70/2.8加一起将近六年，画质无可挑剔，虽然中间经历挑剔重量和防抖出掉，但是时隔不久又买回来，只因为焦段和对焦性能无可替代。曾经在d200上比对过zf28，只暗光下拍摄图片可见色彩轻微差异。afs超快。缺点重，太重。尤其外出玩儿一天是个负担。没有防抖，降低了暗光的出片率，但是除了摆拍，话说又有多少ISO6400下确保景深的实用场景呢。希望早出pf&vr版。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

e15
发表时间: 2015-05-04 16:51
评分: 4.83; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

黄金焦段无可替代; 质优价廉的高端头

优点

使用afs24-70/2.8加一起将近六年，画质无可挑剔，虽然中间经历挑剔重量和防抖出掉，但是时隔不久又买回来，只因为焦段和对焦性能无可替代。曾经在d200上比对过zf28，只暗光下拍摄图片可见色彩轻微差异。afs超快。

缺点

重，太重。尤其外出玩儿一天是个负担。
没有防抖，降低了暗光的出片率，但是除了摆拍，话说又有多少ISO6400下确保景深的实用场景呢。
希望早出pf&vr版。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

david123 发表时间 2014-12-08 15:19 评分 4.67 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评买了以后用的不太多的一只头。优点对焦速度快焦段比较实用缺点特点不太鲜明的一直头。和12-14/2.8G 24端锐度差不少使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

高产奶牛发表时间 2014-11-11 22:09 评分 4.08 操作性4.00 耐用性4.00 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评性价比一般的镜头。优点成像不错缺点重，非内变焦！24端支出来太长！没有防抖。价格太高，用一段时间后变焦环变紧，饰皮易裂... 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

promise323 发表时间 2014-10-27 23:44 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评纳米大三元之一，黄金焦段，无须赘述优点万元以内的价格，那就全是优点缺点外形太夸张，尤其是遮光罩，不好收纳使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

promise323 发表时间 2014-10-27 23:17 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评纳米大三元之一，黄金焦段无须赘述优点优点不用多说，撑门面的家伙缺点除了不喜欢它的外观，其他还好使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共179条记录 - 2/18 上一页 1 2 3 4 5 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

尼康 AF-S 24-70/2.8G ED 综述

总平均分： 4.49

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章