腾龙SP AF 17-50/2.8 XR Di II LD Asp. IF A16网友点评

腾龙 SP AF 17-50/2.8 XR Di II LD Asp. IF A16 综述

这是一款腾龙公司于2006年2月15日推出的专为数码单反相机设计的大口径标准变焦镜头。...（详细内容）

产品类型：APS画幅镜头
综合评分： 4.31分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.31

操作性： 4.33	耐用性： 4.11	性价比： 4.83
解像力： 4.48	色彩还原： 4.08	机械结构： 4.05

评分人数： 104	评论人数： 108	浏览人数： 1061704

网友点评 | 我要点评

碧水云斋发表时间 2010-04-05 19:34 评分 4.17 操作性5.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原3.50 机械结构3.50	总评我的是SONY口的.这头便宜,比SONY的那两个标变都便宜.港货2K5.很有性价比.本身 24-70(指全幅)就是一个必须拥有的焦段.因为你需要日常的拍摄.除非你的要求很小众.所以一个 APS-C 下的 17-50/2.8是有必要的.而对于有一定优点,有性价比的A16来说.正是解决这个问题的最好答案. 优点相对比较锐利.怎么说呢,有的时候可以单从锐度上不输给定焦.17端 F8的表现稳定.这一点上,必须肯定.广角是有难度的.变形是可以接受的.因为这头属于一个相对比较低的级别.它是不可以和 ZA16-35/2.8 相比较的.暗角,变形 16-80 的16端比A16如何呢?这就是所谓性价比了. 因为有合作关系,所以A口的17-50 对焦问题也比较少. 缺点这头色彩偏黄.这点上,会从我经常做反转片效果显示的比较明显,不过好在有PS和RAW.问题可以解决. 边角是变焦的通病.这个也不例外.不过还好,也在合格的水平上. 做工还是一般,不紧凑.成本低吗,尤其是那个遮光罩.整个头就是个大塑料疙瘩.不过分量不小.说明镜片还是够的.壳子一般.好好爱惜吧. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

碧水云斋
发表时间: 2010-04-05 19:34
评分: 4.17; 操作性5.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原3.50; 机械结构3.50

总评

我的是SONY口的.这头便宜,比SONY的那两个标变都便宜.港货2K5.很有性价比.本身 24-70(指全幅)就是一个必须拥有的焦段.因为你需要日常的拍摄.除非你的要求很小众.所以一个 APS-C 下的 17-50/2.8是有必要的.而对于有一定优点,有性价比的A16来说.正是解决这个问题的最好答案.

优点

相对比较锐利.怎么说呢,有的时候可以单从锐度上不输给定焦.17端
F8的表现稳定.这一点上,必须肯定.广角是有难度的.变形是可以接受的.因为这头属于一个相对比较低的级别.它是不可以和 ZA16-35/2.8 相比较的.暗角,变形 16-80 的16端比A16如何呢?这就是所谓性价比了.
因为有合作关系,所以A口的17-50 对焦问题也比较少.

缺点

这头色彩偏黄.这点上,会从我经常做反转片效果显示的比较明显,不过好在有PS和RAW.问题可以解决.
边角是变焦的通病.这个也不例外.不过还好,也在合格的水平上.
做工还是一般,不紧凑.成本低吗,尤其是那个遮光罩.整个头就是个大塑料疙瘩.不过分量不小.说明镜片还是够的.壳子一般.好好爱惜吧.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

vanBeethoven 发表时间 2010-03-08 15:51 评分 3.58 操作性5.00 耐用性4.00 性价比3.00 解像力2.00 色彩还原3.00 机械结构4.50	总评做工很不错，变焦环拧起来比佳能的L头还流畅。中央锐度很好，边缘不行，可以用惨不忍睹来形容。不知道是不是个体差异，我的镜头左边明显比右边差，即使光圈值设为f/8，照片缩小到屏幕尺寸，还是能看出来。色彩饱和度不错，就是有点发黄，试过设置白平衡偏移，也试过用软件调，还是不满意。自动对焦蛮准的。优点做工好中央锐度好自动对焦准 2k出头就有f/2.8的标准变焦镜头缺点边缘画质差颜色发黄使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

vanBeethoven
发表时间: 2010-03-08 15:51
评分: 3.58; 操作性5.00; 耐用性4.00; 性价比3.00; 解像力2.00; 色彩还原3.00; 机械结构4.50

总评

做工很不错，变焦环拧起来比佳能的L头还流畅。中央锐度很好，边缘不行，可以用惨不忍睹来形容。不知道是不是个体差异，我的镜头左边明显比右边差，即使光圈值设为f/8，照片缩小到屏幕尺寸，还是能看出来。色彩饱和度不错，就是有点发黄，试过设置白平衡偏移，也试过用软件调，还是不满意。自动对焦蛮准的。

优点

做工好
中央锐度好
自动对焦准
2k出头就有f/2.8的标准变焦镜头

缺点

边缘画质差
颜色发黄

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

bunongling 发表时间 2009-11-13 15:29 评分 4.08 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原3.50 机械结构4.00	总评用了A16好长时间了，今天终于出掉了，性价比非常好的一个头。 [bunongling 编辑于 2009-11-13 15:32] 优点 2.8全程大光圈完全能用，全开光圈已经够利的了，F5.6时已经到了令人发指的利锐。 [bunongling 编辑于 2009-11-13 15:32] 缺点边缘成像也不是一般的差。色彩偏暖，没有原厂头的油润，发干明显，抗逆眩光差，但紫边控制的挺好。容易进灰。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

bunongling
发表时间: 2009-11-13 15:29
评分: 4.08; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原3.50; 机械结构4.00

总评

用了A16好长时间了，今天终于出掉了，性价比非常好的一个头。

[bunongling 编辑于 2009-11-13 15:32]

优点

2.8全程大光圈完全能用，全开光圈已经够利的了，F5.6时已经到了令人发指的利锐。

[bunongling 编辑于 2009-11-13 15:32]

缺点

边缘成像也不是一般的差。色彩偏暖，没有原厂头的油润，发干明显，抗逆眩光差，但紫边控制的挺好。容易进灰。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

northpark 发表时间 2009-10-09 16:26 评分 4.17 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评冲着它性价比去的一个头，由于最近镜头涨价，2200进了一个几乎全新的二手货，感觉还挺值的。优点 1、成像锐，有人说可以赶上17-40L了，我没用过17-40L不好作比较，但总体感觉我对它的锐度是很满意的。F2.8可用，F4-5.6锐度就相当高了。 2、色彩好，虽然稍微有一点点偏黄，但比著名的“适马黄”要好多了，在PS里面可以轻松的调整过来。 3、全程F2.8保证了在弱光下的实用性。 4、做工还算不错，跟几百元的塑料头有天壤之别，当然跟L头没法比，但一分钱一分货。缺点 1、暗光下对焦的问题！！不知道是不是个案，在我的450D上，只要光线稍暗，就开始反复拉风箱。 2、只能用于APS画幅，以后如果要升级到全幅，这个头会有暗角而不能使用。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

northpark
发表时间: 2009-10-09 16:26
评分: 4.17; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

冲着它性价比去的一个头，由于最近镜头涨价，2200进了一个几乎全新的二手货，感觉还挺值的。

优点

1、成像锐，有人说可以赶上17-40L了，我没用过17-40L不好作比较，但总体感觉我对它的锐度是很满意的。F2.8可用，F4-5.6锐度就相当高了。
2、色彩好，虽然稍微有一点点偏黄，但比著名的“适马黄”要好多了，在PS里面可以轻松的调整过来。
3、全程F2.8保证了在弱光下的实用性。
4、做工还算不错，跟几百元的塑料头有天壤之别，当然跟L头没法比，但一分钱一分货。

缺点

1、暗光下对焦的问题！！不知道是不是个案，在我的450D上，只要光线稍暗，就开始反复拉风箱。
2、只能用于APS画幅，以后如果要升级到全幅，这个头会有暗角而不能使用。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

个有发表时间 2009-10-06 20:13 评分 4.25 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评这是一个让人恨让人爱的镜头好像腾龙又出了这个头的VC防抖版不过价格上去了。。。就不知道意图了，这个头胜在性价比上优点全能王，风景可，人像可，小品可，微距可画面也比较锐利，而且这个头的确存在偏黄的问题，但是有的时候看上去反而会是一种胶片的味道镜头很轻便，行货保3年缺点 1机械性能差，暗处容易拉风箱，塑料感很强 2无法全时手动对焦，这点很头疼 3色彩和17-40L有差距，耐PS程度不如17-40L，画面容易发干，虚化能力弱，（全开时个人感觉虚化程度不像F2.8） 4副厂头的个体差异大如果不好好挑挑可能有跑焦的使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

个有
发表时间: 2009-10-06 20:13
评分: 4.25; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

这是一个让人恨让人爱的镜头
好像腾龙又出了这个头的VC防抖版不过价格上去了。。。就不知道意图了，这个头胜在性价比上

优点

全能王，风景可，人像可，小品可，微距可
画面也比较锐利，而且这个头的确存在偏黄的问题，但是有的时候看上去反而会是一种胶片的味道
镜头很轻便，行货保3年

缺点

1机械性能差，暗处容易拉风箱，塑料感很强
2无法全时手动对焦，这点很头疼
3色彩和17-40L有差距，耐PS程度不如17-40L，画面容易发干，虚化能力弱，（全开时个人感觉虚化程度不像F2.8）
4副厂头的个体差异大如果不好好挑挑可能有跑焦的

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

liaoch9 发表时间 2009-10-06 18:32 评分 4.83 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评真不错，这次去西藏就带了这么一个头，圆满完成任务。优点大家都说了。缺点心理！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

徐勇发表时间 2009-07-05 23:56 评分 3.92 操作性3.50 耐用性3.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原3.50 机械结构4.00	总评这个焦段的成像、光圈和价位综合起来，只有这只头了！没有太多其他选择。优点焦段适合旅游、人文及日常记录。全焦段有2.8光圈，极端场合下还是有用。轻便、做工尚可。缺点近距对焦跑焦有点厉害，拍半身胸像距离之后可以接受。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

徐勇
发表时间: 2009-07-05 23:56
评分: 3.92; 操作性3.50; 耐用性3.50; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原3.50; 机械结构4.00

总评

这个焦段的成像、光圈和价位综合起来，只有这只头了！没有太多其他选择。

优点

焦段适合旅游、人文及日常记录。
全焦段有2.8光圈，极端场合下还是有用。
轻便、做工尚可。

缺点

近距对焦跑焦有点厉害，拍半身胸像距离之后可以接受。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

dissona 发表时间 2009-06-16 15:52 评分 4.33 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评总的来说是一支APS好镜头，焦段合适，定焦2.8，就价格来说，已经很完美。 [dissona 编辑于 2009-07-08 08:37] 优点 (1) 绝对的性价比 (2) 成像在同档次变焦镜中比较好，锐度较高 (3) 比较新的一款镜头，镀膜较好，有一定防眩光能力。 (4) F2.8,口径很好，容易配滤镜。 (5) 看着比较漂亮缺点 (1) 对焦系统不好，对过黑或者过白容易拉风箱 (2) 外变焦，容易进灰 (3) 17端变形严重（不过这类镜头几乎没有不严重的，包括17-40/F4L) (4) 色彩偏淡不过按照这个价格，焦段和2.8光圈来说，缺点都不重要。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

dissona
发表时间: 2009-06-16 15:52
评分: 4.33; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

总的来说是一支APS好镜头，焦段合适，定焦2.8，就价格来说，已经很完美。

[dissona 编辑于 2009-07-08 08:37]

优点

(1) 绝对的性价比
(2) 成像在同档次变焦镜中比较好，锐度较高
(3) 比较新的一款镜头，镀膜较好，有一定防眩光能力。
(4) F2.8,口径很好，容易配滤镜。
(5) 看着比较漂亮

缺点

(1) 对焦系统不好，对过黑或者过白容易拉风箱
(2) 外变焦，容易进灰
(3) 17端变形严重（不过这类镜头几乎没有不严重的，包括17-40/F4L)
(4) 色彩偏淡

不过按照这个价格，焦段和2.8光圈来说，缺点都不重要。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

菜白白发表时间 2009-06-02 13:13 评分 4.5 操作性4.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构3.50	总评改变了我对副厂头看法的一个好头优点成像锐利，色彩油润，未出现明显偏黄情况。焦外较好。缺点自动对焦稍差，有拉风箱情况使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

slamb 发表时间 2009-04-23 17:07 评分 4 操作性3.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原3.50 机械结构3.50	总评听说不错，所以入了一个，感觉有点重了。（大概是因为之前一直用50 F1.8II的原因吧。）优点优点大家都说了，我刚入手不太清楚。装在我的450D上感觉不错。缺点新拿回来，变焦阻尼大，感觉变焦和对焦环应该对调一下。变焦环放前面，对焦环放在告机身的一侧用起来应该更舒服。拆卸的防滑带太窄，拆的时候会动到变焦环。在特点情况下对焦对不上，比如黑暗，或者单色平面很亮的情况下。成像没有50 1.8好。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

slamb
发表时间: 2009-04-23 17:07
评分: 4; 操作性3.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原3.50; 机械结构3.50

总评

听说不错，所以入了一个，感觉有点重了。（大概是因为之前一直用50 F1.8II的原因吧。）

优点

优点大家都说了，我刚入手不太清楚。装在我的450D上感觉不错。

缺点

新拿回来，变焦阻尼大，感觉变焦和对焦环应该对调一下。变焦环放前面，对焦环放在告机身的一侧用起来应该更舒服。拆卸的防滑带太窄，拆的时候会动到变焦环。在特点情况下对焦对不上，比如黑暗，或者单色平面很亮的情况下。成像没有50 1.8好。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共108条记录 - 4/11 上一页首页 ... 2 3 4 5 6 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

腾龙 SP AF 17-50/2.8 XR Di II LD Asp. IF A16 综述

总平均分： 4.31

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章