重点推荐 每日一图 专栏
产品大全 产品年表 数码相机 镜头 器材点评 品牌专区 选机中心 榜单汇总 名词百科
最新动态新品走廊器材评测玩转器材市场行情无忌活动厂商动态 资料库 资讯专题
行色中国行色世界行色攻略行色资讯 行色专题 行色地图
影像动态影像派摄论无忌影展无忌访谈无忌月赛无忌学院无忌视觉专栏书架 影像专题
早茶 下午茶 美丽说 她学院 她视觉 闺蜜圈她在这里
世博动态影像世博我与世博老照片展馆秀世博档案
新车 测试 改装 摄影师 设计 模特 访谈 活动 图库 论坛
默认风格无忌经典
首页 > 器材频道 > 器材库 > APS画幅镜头 > SP AF 17-50/2.8 XR Di II LD Asp. IF A16

腾龙 SP AF 17-50/2.8 XR Di II LD Asp. IF A16 综述

腾龙 SP AF 17-50/2.8 XR Di II LD Asp. IF A16

这是一款腾龙公司于2006年2月15日推出的专为数码单反相机设计的大口径标准变焦镜头。...(详细内容

  • 产品类型:APS画幅镜头
  • 综合评分: 4.31
  • 操作手册:暂无
  • 无忌评测:暂无评测

总平均分: 4.31

操作性: 4.33 耐用性: 4.11 性价比: 4.83
解像力: 4.48 色彩还原: 4.08 机械结构: 4.05
     
评分人数: 104 评论人数: 108 浏览人数: 1061704

网友点评  |  我要点评

我爱球球
发表时间
2006-11-14 16:52
评分
4.17
操作性4.50
耐用性3.50
性价比5.00
解像力4.00
色彩还原4.00
机械结构4.00
总评

第一次用单反,总体感觉不错,小巧便于携带!

优点

1、恒定光圈且最大光圈可用
2、便于携带(这点很关键,因为常爬山^_^)
3、焦段合理
4、性价比高

缺点

1、暗处对焦有些犹豫
2、对焦声音较大

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

wh91288
发表时间
2006-11-14 14:44
评分
4.75
操作性4.50
耐用性4.50
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构4.50
总评

非常不错!性价比极高!

优点

恒定大光圈

缺点

塑料质感

腾龙 SP AF 17-50/2.8 XR Di II LD Asp. IF A16 器材点评
使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

亽三峡亽
发表时间
2006-10-28 10:35
评分
操作性
耐用性
性价比
解像力
色彩还原
机械结构
总评

值得拥有的好头,焦外不好是因为和人像头相比,毕竟此头是以风景、人文为主,不能苛求太多,F2.8大光圈锐度令人满意,17端畸变很小完全可以接受,中心锐度和四周边缘锐度均衡,色彩真实,稍淡。暗部对焦可以接受,太暗了,偶尔有不合焦的情况。
多说无益,以下是我用此头拍的片子:
bbs·sanxia·net·cn/dispbbs.asp?boardID=58&ID=290671&page=2
bbs·sanxia·net·cn/dispbbs.asp?boardID=58&ID=290755&page=1
bbs·sanxia·net·cn/dispbbs.asp?boardID=58&ID=291709&page=1

优点

恒定大光圈
轻巧,携带方便。
大光圈成像优秀

缺点

没有专业头的感觉,太小不起眼。
特写的情况下,焦外比较花,不好看。(毕竟不是人像头)
对焦噪音不好听,但可以接受。

腾龙 SP AF 17-50/2.8 XR Di II LD Asp. IF A16 器材点评
使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

shogun
发表时间
2006-09-05 21:12
评分
4.33
操作性4.50
耐用性4.00
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构3.50
总评

穷人的好头,俺就是先用了他哥哥,觉得焦段不好才换得。头一批小日本儿产的

优点

光学素质比哥哥强尤其是四周,感觉对焦有所提升但不大。
轻便,比哥哥好看一些(虽然还是很丑)
性价比高,比死马的强!!买了不后悔!!

缺点

焦外那叫一个寒心。样子不好看。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

发表时间
2006-09-05 16:53
评分
4.67
操作性5.00
耐用性4.00
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构4.00
总评

极高性价比的副厂镜头。

[迅 编辑于 2007-04-30 23:21]

优点

1,锐利,17段在2.8光圈可用;
2,合焦迅速坚决;
3,大光圈很实用。

[迅 编辑于 2007-04-30 23:21]

缺点

1,塑料感太强;
2,对焦噪音大,对焦行程太短;
3,焦外二线性太厉害;
4,色彩有些发干。

[迅 编辑于 2007-04-30 23:21]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

robinimage
发表时间
2006-09-05 15:45
评分
4.33
操作性4.00
耐用性4.50
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原4.00
机械结构4.00
总评

这个头没虽然用过,但它的哥哥28-75用了好一阵子
最终没有选择它买了1740是因为不太喜欢它的焦外,二线性比较明显,所以楼上说焦外好看不敢苟同
但是1740的焦外一样也不好看:(
TAMRON的性价比很高毋庸置疑,24-135虽然出掉了依然很怀念,24-135光圈全开锐度比2.8的28-75要好

[robinimage 编辑于 2006-09-05 15:46]

优点

焦段
恒定2.8

缺点

焦外
塑料质感

[robinimage 编辑于 2006-09-05 15:46]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

巴巴
发表时间
2006-09-05 15:03
评分
4.67
操作性4.50
耐用性4.50
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原4.50
机械结构4.50
总评

APS-C画幅的极好镜头

优点

1、对焦快速,果断。
2、背景虚化漂亮。
3、焦段好,在1.6X上相当于27-80,使用率极高。
4、大光圈、垣定光圈,没得话说。

缺点

不能用于全幅。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

trbe2
发表时间
2006-07-21 22:49
评分
4.17
操作性4.00
耐用性4.00
性价比5.00
解像力4.00
色彩还原4.00
机械结构4.00
总评

想看看评论还没有,关注期待中

优点

性价比极高

缺点

只适用于DSLR,手感塑料味太重,焦段如扩展到17-70就更好了,焦外不如同门的28-75/2.8好

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

发表点评

未检测到用户状态,请先登录
  • 同品牌产品
  • 新品一览
  • 热门产品
  • 热门新品