腾龙SP AF 17-50/2.8 XR Di II LD Asp. IF A16网友点评

腾龙 SP AF 17-50/2.8 XR Di II LD Asp. IF A16 综述

这是一款腾龙公司于2006年2月15日推出的专为数码单反相机设计的大口径标准变焦镜头。...（详细内容）

产品类型：APS画幅镜头
综合评分： 4.31分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.31

操作性： 4.33	耐用性： 4.11	性价比： 4.83
解像力： 4.48	色彩还原： 4.08	机械结构： 4.05

评分人数： 104	评论人数： 108	浏览人数： 1061704

网友点评 | 我要点评

卡尔松沸石发表时间 2008-05-24 21:27 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评性价比第一，制造商费了心思了，+在a350上很合适。优点成像比预料要好很多，17端即使全开光也很锐，全程2.8聚焦很爽。缺点 50端全开光成像肉，f4既有明显改善，成像稍有偏黄。遮光罩太软。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

marineshark 发表时间 2008-05-11 15:37 评分 4.33 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评我入了腾龙17-50/2.8镜头pk口的,总体感觉还相当不错,绝对对的起它的价格. 因为我用过宾得的16-45/4和死马的那只恒定2.8macro,所以说下我的主观感受. 优点 1.因为恒定2.8,所以在某些特殊的暗光场合比pentax da16-45/4要好些. 2.此镜头广角端比16-45/4的锐度要好些,另外一端要差 3.真便宜啊!行货还三年保. 缺点 1.逆光会出现"见光死"的毛病(强光的时候真要命啊!),但这毛病比死马的那个要好一些. 2.塑料味道浓些. 3.对焦行程太短,以至于老感觉无限远对不太好,影响拍摄者心理. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

marineshark
发表时间: 2008-05-11 15:37
评分: 4.33; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

我入了腾龙17-50/2.8镜头pk口的,总体感觉还相当不错,绝对对的起它的价格.
因为我用过宾得的16-45/4和死马的那只恒定2.8macro,所以说下我的主观感受.

优点

1.因为恒定2.8,所以在某些特殊的暗光场合比pentax da16-45/4要好些.
2.此镜头广角端比16-45/4的锐度要好些,另外一端要差
3.真便宜啊!行货还三年保.

缺点

1.逆光会出现"见光死"的毛病(强光的时候真要命啊!),但这毛病比死马的那个要好一些.
2.塑料味道浓些.
3.对焦行程太短,以至于老感觉无限远对不太好,影响拍摄者心理.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

wangdd 发表时间 2008-04-19 13:25 评分 3.5 操作性4.00 耐用性3.00 性价比4.00 解像力3.50 色彩还原3.50 机械结构3.00	总评用了一年半多一点，谈一点感受。普通摄友用来代替原厂标变的首选之一，拍摄人像时需注意色温和色差，35焦段以上要缩2档光圈，效果才能满意。个人认为此镜非常适合拍摄人文。优点性价比第一，只有原厂1/3不到的价格。抗眩光性还算可以，光线好的情况下成像较好。行货有三年质保。缺点偏黄、解析度一般，边缘解析度下降明显，对于拍摄大量图片的摄友来说用这颗镜头需要花上不少的后期工作。35焦段以上不缩2档光圈，成像很肉，容易跑焦，暗部对焦困难，做工一般。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

wangdd
发表时间: 2008-04-19 13:25
评分: 3.5; 操作性4.00; 耐用性3.00; 性价比4.00; 解像力3.50; 色彩还原3.50; 机械结构3.00

总评

用了一年半多一点，谈一点感受。
普通摄友用来代替原厂标变的首选之一，拍摄人像时需注意色温和色差，35焦段以上要缩2档光圈，效果才能满意。个人认为此镜非常适合拍摄人文。

优点

性价比第一，只有原厂1/3不到的价格。抗眩光性还算可以，光线好的情况下成像较好。行货有三年质保。

缺点

偏黄、解析度一般，边缘解析度下降明显，对于拍摄大量图片的摄友来说用这颗镜头需要花上不少的后期工作。35焦段以上不缩2档光圈，成像很肉，容易跑焦，暗部对焦困难，做工一般。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

zhdez182 发表时间 2008-04-08 14:42 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评非常不错的一个副厂头。在这个价位上能超过它的还真难找。只适用DX画幅，相当于26-75mm，一个很常用的焦段，能满足大多数拍摄的需求了。全程2.8大光圈，能和它比一下的就是适马的18-50了。优点 1、锐度高，即使是最大光圈也有很高的锐度。 2、26-75mm（dx）一个很常用的焦段，能满足大多数拍摄需求了。 3、性价比高，要买要达到这个水平的原厂头，你要多付很多钱的。缺点 1、只能用于DX画幅 2、做工只能说比较一般。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zhdez182
发表时间: 2008-04-08 14:42
评分: 4.5; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

非常不错的一个副厂头。在这个价位上能超过它的还真难找。只适用DX画幅，相当于26-75mm，一个很常用的焦段，能满足大多数拍摄的需求了。全程2.8大光圈，能和它比一下的就是适马的18-50了。

优点

1、锐度高，即使是最大光圈也有很高的锐度。
2、26-75mm（dx）一个很常用的焦段，能满足大多数拍摄需求了。
3、性价比高，要买要达到这个水平的原厂头，你要多付很多钱的。

缺点

1、只能用于DX画幅
2、做工只能说比较一般。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

于非鱼发表时间 2008-04-08 14:39 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评入手时间不常，总的来说很满意如果是新手，450Ｄ或者400Ｄ，或者40Ｄ配这个头练手，应该是好用、够用、易用推荐！优点色彩还原比较好解像力比较强比较容易上手缺点广角畸变，我想即便是Ｌ头，广角畸变也是不可避免的吧使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

于非鱼
发表时间: 2008-04-08 14:39
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

入手时间不常，总的来说很满意
如果是新手，450Ｄ或者400Ｄ，或者40Ｄ配这个头练手，应该是好用、够用、易用

推荐！

优点

色彩还原比较好
解像力比较强
比较容易上手

缺点

广角畸变，我想即便是Ｌ头，广角畸变也是不可避免的吧

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

xyzmnop 发表时间 2008-04-07 21:05 评分 4.33 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评用了一阵子了，基本满意优点便宜啊成像很强，对于价钱很超值塑料的？应该算优点吧？多轻呀，只要对焦马达里的齿轮不是塑料的就行，其他地方只要不影响耐用性，塑料没什么不好焦段那叫一个实用，25-75 2.8？好用全开光圈基本没问题缺点自动对焦，对焦环能不能不转？成本呐~~便宜东西也有不尽如人意的地方色差raw调不回来……没辙了，好在不强烈，基本上同焦段镜头算不错的使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

xyzmnop
发表时间: 2008-04-07 21:05
评分: 4.33; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

用了一阵子了，基本满意

优点

便宜啊
成像很强，对于价钱很超值
塑料的？应该算优点吧？多轻呀，只要对焦马达里的齿轮不是塑料的就行，其他地方只要不影响耐用性，塑料没什么不好
焦段那叫一个实用，25-75 2.8？好用
全开光圈基本没问题

缺点

自动对焦，对焦环能不能不转？成本呐~~便宜东西也有不尽如人意的地方
色差raw调不回来……没辙了，好在不强烈，基本上同焦段镜头算不错的

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

孤行狼发表时间 2008-03-13 20:52 评分 3.42 操作性3.00 耐用性3.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原3.00 机械结构2.50	总评性价比极高，实用性强的镜头。优点成像锐利，即使全开光圈也有不错的效果。轻便。缺点用料差了点，当然，两千多的镜头还想怎样？人家菜丝16-80也是塑料的。反过来也轻便啊。对焦的声音大了点，我用在佳能机身上。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

孤行狼
发表时间: 2008-03-13 20:52
评分: 3.42; 操作性3.00; 耐用性3.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原3.00; 机械结构2.50

总评

性价比极高，实用性强的镜头。

优点

成像锐利，即使全开光圈也有不错的效果。轻便。

缺点

用料差了点，当然，两千多的镜头还想怎样？人家菜丝16-80也是塑料的。反过来也轻便啊。
对焦的声音大了点，我用在佳能机身上。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

小肥仔发表时间 2008-03-13 16:12 评分 4.17 操作性4.00 耐用性3.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评总体对得起她的价钱！大光圈，广角的成像还是比较理想。尽管50段全开光圈锐度有点下降，但是整体来说，全程最大光圈可用。收一两档非常理想。对焦比较迅速，弱光也没有明显的拉风箱现象。令人满意的一个副厂头。2006年，他还获了奖。个人认为，宾得门中1645<=1750<1650. 优点全程最大光圈可用。收一两档非常理想。对焦比较迅速，弱光也没有明显的拉风箱现象。缺点塑胶味较重，变焦环阻尼较大。遮光罩有点差，很怕一用力就弄烂她使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

小肥仔
发表时间: 2008-03-13 16:12
评分: 4.17; 操作性4.00; 耐用性3.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

总体对得起她的价钱！大光圈，广角的成像还是比较理想。尽管50段全开光圈锐度有点下降，但是整体来说，全程最大光圈可用。收一两档非常理想。对焦比较迅速，弱光也没有明显的拉风箱现象。令人满意的一个副厂头。2006年，他还获了奖。个人认为，宾得门中1645<=1750<1650.

优点

全程最大光圈可用。收一两档非常理想。对焦比较迅速，弱光也没有明显的拉风箱现象。

缺点

塑胶味较重，变焦环阻尼较大。遮光罩有点差，很怕一用力就弄烂她

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

钱是人赚的发表时间 2008-03-13 00:51 评分 4.58 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评廉价的好头优点除了腾龙，谁能把这种广角到标准的恒定大光圈镜头做得如此只小呢？成像中规中矩，全焦段都比较平均，没有特别差的，17端的变形在可以接受的范围。缺点做工一般，感觉比较抵挡，虽然套了个金圈。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

钱是人赚的
发表时间: 2008-03-13 00:51
评分: 4.58; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

廉价的好头

优点

除了腾龙，谁能把这种广角到标准的恒定大光圈镜头做得如此只小呢？
成像中规中矩，全焦段都比较平均，没有特别差的，17端的变形在可以接受的范围。

缺点

做工一般，感觉比较抵挡，虽然套了个金圈。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

BORA502 发表时间 2008-03-12 17:11 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评 APS机首选头,进APS机的一般是业余的和初学者,这个头可以坚固价格和性能了,再好就上专业头了优点焦段实用,光圈实用，价格实惠。缺点在我眼里，很多兄弟的缺点都是优点 1、偏黄利用相机就可以调整的过来的，而且偏黄的色彩看上去要饱满，讨巧。 2、塑料感的问题。我感觉没说的这么不堪，毕竟不是老的CZ头啊，要这么好的质感。又不是玩头，主要拍摄啊。而且配400D之类的机身，都是塑料的，出门轻松啊。 3、色彩是看后期的，当然非常完美的是有的，价格也是能买几只了。自看着办。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

BORA502
发表时间: 2008-03-12 17:11
评分: 4.33; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

APS机首选头,进APS机的一般是业余的和初学者,这个头可以坚固价格和性能了,再好就上专业头了

优点

焦段实用,光圈实用，价格实惠。

缺点

在我眼里，很多兄弟的缺点都是优点
1、偏黄利用相机就可以调整的过来的，而且偏黄的色彩看上去要饱满，讨巧。
2、塑料感的问题。我感觉没说的这么不堪，毕竟不是老的CZ头啊，要这么好的质感。又不是玩头，主要拍摄啊。而且配400D之类的机身，都是塑料的，出门轻松啊。
3、色彩是看后期的，当然非常完美的是有的，价格也是能买几只了。自看着办。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共108条记录 - 7/11 上一页首页 ... 5 6 7 8 9 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

腾龙 SP AF 17-50/2.8 XR Di II LD Asp. IF A16 综述

总平均分： 4.31

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章