腾龙SP AF 17-50/2.8 XR Di II LD Asp. IF A16网友点评

腾龙 SP AF 17-50/2.8 XR Di II LD Asp. IF A16 综述

这是一款腾龙公司于2006年2月15日推出的专为数码单反相机设计的大口径标准变焦镜头。...（详细内容）

产品类型：APS画幅镜头
综合评分： 4.31分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.31

操作性： 4.33	耐用性： 4.11	性价比： 4.83
解像力： 4.48	色彩还原： 4.08	机械结构： 4.05

评分人数： 104	评论人数： 108	浏览人数： 1061704

网友点评 | 我要点评

pele24 发表时间 2012-06-04 15:30 评分 4.33 操作性4.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评保有量相当大的一个镜头，最常用此头的广角度，F4-F8锐不可当。长焦端全开是比较乏力，缩至F4锐度好很多，不要期望用这种镜头是aps上搞什么大半身以上的虚化效果，焦外惨不忍睹。虚化能力也十分孱弱。长焦端焦距（大约只有40-45mm）和光圈均有缩水（对比标头视角和进光量）优点便宜，锐，广角端非常好用。缺点长焦端缩水使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

pele24
发表时间: 2012-06-04 15:30
评分: 4.33; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

保有量相当大的一个镜头，最常用此头的广角度，F4-F8锐不可当。长焦端全开是比较乏力，缩至F4锐度好很多，不要期望用这种镜头是aps上搞什么大半身以上的虚化效果，焦外惨不忍睹。虚化能力也十分孱弱。长焦端焦距（大约只有40-45mm）和光圈均有缩水（对比标头视角和进光量）

优点

便宜，锐，广角端非常好用。

缺点

长焦端缩水

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

98步枪发表时间 2012-02-21 11:45 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评没有用过其他头，和索尼1855比起来，还是改善不少！2.8能用，就是成功率低一点，4.0就非常好了，没有遇到传说中的跑焦，运气？索尼口没有AF、MF的切换，还要在机身上扳，不方便。色彩没有感觉黄的厉害，起码上午很好，下午黄也许是色温控制吧。优点性价比高；锐度高；光圈大；缺点对焦不咋地，很多时间难对上，不如索尼1855！进灰塑料使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

98步枪
发表时间: 2012-02-21 11:45
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

没有用过其他头，和索尼1855比起来，还是改善不少！2.8能用，就是成功率低一点，4.0就非常好了，没有遇到传说中的跑焦，运气？索尼口没有AF、MF的切换，还要在机身上扳，不方便。色彩没有感觉黄的厉害，起码上午很好，下午黄也许是色温控制吧。

优点

性价比高；
锐度高；
光圈大；

缺点

对焦不咋地，很多时间难对上，不如索尼1855！
进灰
塑料

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

yangxinlby 发表时间 2011-12-17 09:15 评分 3.83 操作性4.00 耐用性3.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构3.00	总评非常对得它的身价，中低端APS-C挂机想追求画质和价格的话，不二选择。优点光圈全开可用，缩几档媲美牛头。价格太实惠了。操控性好，外观挺好看的。缺点边缘画质烂。机械质量差，用了半边变焦就卡了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

alcayuan 发表时间 2011-10-23 00:20 评分 4.08 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评性价比不错的大光圈恒定镜头。优点价格便宜，对焦虽然不是超声波，但是还算迅速。大光圈可用，17mm端折合25.5mm，广角不错。缺点色彩发干，焦外一般，对焦有时不准，7片光圈，进灰严重。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

kbs2000 发表时间 2011-09-24 03:19 评分 4.25 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原3.50 机械结构4.00	总评焦段好，大光圈。价格便宜。成像比较锐。 aps非原厂大光圈挂机头首选。 xr镜片导致成像偏黄，个别有跑焦现象。对焦比较慢优点成像比较锐利，尤其适合风景以及白天小光圈下扫街。体积和重量在同级别中较小缺点暗处对焦慢，有拉风箱现象。我的这个有轻微跑焦，但光圈收到F4后对焦精度能够满足景深要求。 XR镜片导致色彩偏黄使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

kbs2000
发表时间: 2011-09-24 03:19
评分: 4.25; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原3.50; 机械结构4.00

总评

焦段好，大光圈。价格便宜。
成像比较锐。
aps非原厂大光圈挂机头首选。
xr镜片导致成像偏黄，个别有跑焦现象。
对焦比较慢

优点

成像比较锐利，尤其适合风景以及白天小光圈下扫街。
体积和重量在同级别中较小

缺点

暗处对焦慢，有拉风箱现象。
我的这个有轻微跑焦，但光圈收到F4后对焦精度能够满足景深要求。
XR镜片导致色彩偏黄

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

各种浪发表时间 2011-09-19 15:43 评分 4.33 操作性4.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评穷人的大光圈挂机头。做工一般但是画质相对这个价位很理想了。优点画质理想。全开光圈可以接受，收到f/4就锐利无比。性价比极高。相对原厂这个焦段的恒定大光圈，A16又小又轻，适合携带。缺点做工一般，但是可以接受。偏色，偏黄。色彩不那么油润。非超声波马达，对焦声响了点，而且暗光时会犹豫。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

各种浪
发表时间: 2011-09-19 15:43
评分: 4.33; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

穷人的大光圈挂机头。做工一般但是画质相对这个价位很理想了。

优点

画质理想。全开光圈可以接受，收到f/4就锐利无比。
性价比极高。
相对原厂这个焦段的恒定大光圈，A16又小又轻，适合携带。

缺点

做工一般，但是可以接受。
偏色，偏黄。色彩不那么油润。
非超声波马达，对焦声响了点，而且暗光时会犹豫。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

幽默人生A 发表时间 2011-09-03 19:55 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评基本不错！值得拥有！优点图像锐利，比较清晰，缺点挺重的，基本可用！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

tony9801 发表时间 2011-08-09 22:52 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评用了近五年，刚刚出掉。当时冲着欧洲大奖去买的。锐度高，塑料头里面做工算比较扎实的，价格实惠，我的400D平时挂机头。比原厂头便宜一半以上但是性能差不了多少，除了不是超声波对焦。优点锐度，解析力好，2.8光圈副厂首选。2006年欧洲镜头奖还是有道理的。缺点颜色有点偏黄，比较平淡。对焦声音大，在400D机身上暗处对焦犹豫，遮光罩做工一般。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

tony9801
发表时间: 2011-08-09 22:52
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

用了近五年，刚刚出掉。当时冲着欧洲大奖去买的。锐度高，塑料头里面做工算比较扎实的，价格实惠，我的400D平时挂机头。比原厂头便宜一半以上但是性能差不了多少，除了不是超声波对焦。

优点

锐度，解析力好，2.8光圈副厂首选。2006年欧洲镜头奖还是有道理的。

缺点

颜色有点偏黄，比较平淡。对焦声音大，在400D机身上暗处对焦犹豫，遮光罩做工一般。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

笑影发表时间 2011-05-12 18:08 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评给我的a700配了只，本来想买16-80ZA的，考虑再三还是买了这个头，试用后确实不错！另外建议如果不是钱太少，还是买新的，我先进了一只二手的结果有很大问题，退货后（损失了几十元运费）买了只全新行货的非常好，其实全新和二手价格差距也不大。当然如果二手镜头有机会试镜后再买也不错！优点小巧大光圈镜头，虽说是塑料头，但是性价比依然很好，最大光圈成像相对来说已经不错了，收到3.2就有明显改善，再收两档光圈后成像更是锐利，至于色彩方面相对我的美能达旧头是不太一样，不过现在数码摄影后期很容易修正的。在我的a700上对焦很准！缺点做工要是再好点更好，比如向图丽那只16-50头学习一下，当然价格估计也会上去一些，不过只要不是太离谱，应该都能接受！还有最近价格因为小日本的原因都上去了一点，性价比没有前段时间突出了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

笑影
发表时间: 2011-05-12 18:08
评分: 4.33; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

给我的a700配了只，本来想买16-80ZA的，考虑再三还是买了这个头，试用后确实不错！
另外建议如果不是钱太少，还是买新的，我先进了一只二手的结果有很大问题，退货后（损失了几十元运费）买了只全新行货的非常好，其实全新和二手价格差距也不大。当然如果二手镜头有机会试镜后再买也不错！

优点

小巧大光圈镜头，虽说是塑料头，但是性价比依然很好，最大光圈成像相对来说已经不错了，收到3.2就有明显改善，再收两档光圈后成像更是锐利，至于色彩方面相对我的美能达旧头是不太一样，不过现在数码摄影后期很容易修正的。在我的a700上对焦很准！

缺点

做工要是再好点更好，比如向图丽那只16-50头学习一下，当然价格估计也会上去一些，不过只要不是太离谱，应该都能接受！
还有最近价格因为小日本的原因都上去了一点，性价比没有前段时间突出了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

猎户座防线发表时间 2011-05-04 16:51 评分 4.25 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原3.50 机械结构4.00	总评性价比很高的恒定大光圈标变头优点焦段还不错。最大光圈可用，缩1,2档后很锐。性价比非常高。手感不错。缺点色彩偏黄，发干。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共108条记录 - 2/11 上一页 1 2 3 4 5 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

腾龙 SP AF 17-50/2.8 XR Di II LD Asp. IF A16 综述

总平均分： 4.31

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章