腾龙SP AF 17-50/2.8 XR Di II LD Asp. IF A16网友点评

腾龙 SP AF 17-50/2.8 XR Di II LD Asp. IF A16 综述

这是一款腾龙公司于2006年2月15日推出的专为数码单反相机设计的大口径标准变焦镜头。...（详细内容）

产品类型：APS画幅镜头
综合评分： 4.31分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.31

操作性： 4.33	耐用性： 4.11	性价比： 4.83
解像力： 4.48	色彩还原： 4.08	机械结构： 4.05

评分人数： 104	评论人数： 108	浏览人数： 1061704

网友点评 | 我要点评

lifethinker 发表时间 2011-05-03 08:49 评分 3.83 操作性4.00 耐用性3.50 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评做工一般，焦段适合拍风景，以及风景类人像。如果想拍虚化背景的人像，50端f2.8的焦外成像确实很让人失望。7片叶片毕竟好是嫌少了。色彩偏黄，需要后期处理。优点焦段实用，适合拍风景。成像相对锐利。对焦比较迅速。缺点焦外成像太差。 17端加遮光罩会出现暗角。容易近灰。贬值很快。3000元买回来，明天卖出去只剩2000元了。没有防抖，很多时候不是因为跑焦，而是因为机身抖动导致了焦点移位。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

lifethinker
发表时间: 2011-05-03 08:49
评分: 3.83; 操作性4.00; 耐用性3.50; 性价比4.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构3.50

总评

做工一般，焦段适合拍风景，以及风景类人像。如果想拍虚化背景的人像，50端f2.8的焦外成像确实很让人失望。7片叶片毕竟好是嫌少了。

色彩偏黄，需要后期处理。

优点

焦段实用，适合拍风景。
成像相对锐利。
对焦比较迅速。

缺点

焦外成像太差。
17端加遮光罩会出现暗角。
容易近灰。
贬值很快。3000元买回来，明天卖出去只剩2000元了。
没有防抖，很多时候不是因为跑焦，而是因为机身抖动导致了焦点移位。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

qxbus 发表时间 2010-10-09 17:15 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评我买的是nikon卡扣的，性价比不错，有点偏黄，白平衡调整到B2就不黄了。优点性价比高，大光圈可用。F4优秀缺点外观比较难看。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

veeyu 发表时间 2010-10-01 22:16 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评如大多数网友说的，偏黄（可以后期，但这就郁闷啊），解析度一般(同样条件下尼康的50F1.8放大没有这样模糊)，照片边缘差，我的那个是右边比左边差，我的尼康口的，拍人像在阳光不足情况下，对焦不准，快门要减2档，不然全部偏暗。在光照好的情况下，锐利，通常我缩2档，用到4.0光圈就锐利无比。焦段是常用焦段，一般情况下足够了。做工分量足(感觉比尼康18-70重)。优点锐利、焦段一般情况下够用，F2.8满足一般人的情结，做工够分量缺点偏色，虽然可以软件纠正，但很郁闷，有人说，偏黄其实就是失真的表现，解析度差。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

veeyu
发表时间: 2010-10-01 22:16
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

如大多数网友说的，偏黄（可以后期，但这就郁闷啊），解析度一般(同样条件下尼康的50F1.8放大没有这样模糊)，照片边缘差，我的那个是右边比左边差，我的尼康口的，拍人像在阳光不足情况下，对焦不准，快门要减2档，不然全部偏暗。在光照好的情况下，锐利，通常我缩2档，用到4.0光圈就锐利无比。焦段是常用焦段，一般情况下足够了。做工分量足(感觉比尼康18-70重)。

优点

锐利、焦段一般情况下够用，F2.8满足一般人的情结，做工够分量

缺点

偏色，虽然可以软件纠正，但很郁闷，有人说，偏黄其实就是失真的表现，解析度差。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

胡言乱语发表时间 2010-09-18 13:59 评分 3.67 操作性3.50 耐用性3.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原3.00 机械结构3.50	总评没什么感觉的头优点性价比锐度缺点色彩对焦使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

gaozhuojingju 发表时间 2010-09-09 09:37 评分 4.17 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评就是个锐优点锐轻 2.8 缺点色干自己调颜色使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

spaceysun 发表时间 2010-09-01 16:02 评分 4.75 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评没钱上红圈的就上A16! 优点成像优异，重量适宜。（我10年头2600入的水货）缺点暗处对焦拉风箱扎拉扎拉有点恼人，不过我不介意，大不了手动、闪灯或者干脆不拍哈哈。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

viewwei 发表时间 2010-08-22 14:41 评分 3.42 操作性3.00 耐用性3.50 性价比4.00 解像力3.50 色彩还原2.50 机械结构4.00	总评用了三年了，很实用的一个镜头，07年买的时候3100，现在便宜了不少！优点 F2.8恒定大光圈是亮点，焦段在APS上很实用，在这个级别的镜头中成像算是不错的。缺点色彩有点干黄，对焦声音大，做工一般，遮光罩很单薄（总比佳能没有强）。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

viewwei
发表时间: 2010-08-22 14:41
评分: 3.42; 操作性3.00; 耐用性3.50; 性价比4.00; 解像力3.50; 色彩还原2.50; 机械结构4.00

总评

用了三年了，很实用的一个镜头，07年买的时候3100，现在便宜了不少！

优点

F2.8恒定大光圈是亮点，焦段在APS上很实用，在这个级别的镜头中成像算是不错的。

缺点

色彩有点干黄，对焦声音大，做工一般，遮光罩很单薄（总比佳能没有强）。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

旋转火花发表时间 2010-08-06 16:43 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评用了一年多，感觉还行，至少这个价格绝对值得了优点焦段，口径都很适用，F4以上比较锐，紫边控制也还可以。做工挺好的的。缺点光圈全开时效果一般，色彩比较淡，对焦比较吵。不是内变焦，感觉容易进灰。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

北京小k 发表时间 2010-07-26 14:07 评分 4.17 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评焦段实用、性价比较高的副厂大光圈头优点 1.锐度好 2.全程大光圈，用途广泛，对要求不高的摄友适合做挂机头 3.变形控制尚可 4.设计紧凑，体积较小，携带方便缺点 1.反差太大，对暗处细节的表现不好，如拍模特的头发，常常一团黑，发丝都快分不出来了 2.颜色发干，但偏黄没有发现，我是N家 3.后组进灰太严重，而且都不知道怎么进去的 4.有些过曝，但不知道是不是个体原因 5.原厂罩子太紧，拧来拧去把前端拧松是迟早的事使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

北京小k
发表时间: 2010-07-26 14:07
评分: 4.17; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

焦段实用、性价比较高的副厂大光圈头

优点

1.锐度好
2.全程大光圈，用途广泛，对要求不高的摄友适合做挂机头
3.变形控制尚可
4.设计紧凑，体积较小，携带方便

缺点

1.反差太大，对暗处细节的表现不好，如拍模特的头发，常常一团黑，发丝都快分不出来了
2.颜色发干，但偏黄没有发现，我是N家
3.后组进灰太严重，而且都不知道怎么进去的
4.有些过曝，但不知道是不是个体原因
5.原厂罩子太紧，拧来拧去把前端拧松是迟早的事

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

chenlihua1021 发表时间 2010-07-06 13:36 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评挺好的，买到一个不跑焦的，握在手中很有质感，遮光罩也没那么软，不知道是不是做工改进了，暂时满意，暗处及反差小的时候确实难对焦，这个不止腾龙一家这个毛病。优点都说了，还算满意，有大光圈没IS也能接受，不行就ISO800打闪. 缺点样子没BOO5好，别的还没发现使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

chenlihua1021
发表时间: 2010-07-06 13:36
评分: 4.33; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

挺好的，买到一个不跑焦的，握在手中很有质感，遮光罩也没那么软，不知道是不是做工改进了，暂时满意，暗处及反差小的时候确实难对焦，这个不止腾龙一家这个毛病。

优点

都说了，还算满意，有大光圈没IS也能接受，不行就ISO800打闪.

缺点

样子没BOO5好，别的还没发现

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共108条记录 - 3/11 上一页 1 2 3 4 5 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

腾龙 SP AF 17-50/2.8 XR Di II LD Asp. IF A16 综述

总平均分： 4.31

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章