尼康AF 80-200/2.8 ED New网友点评

尼康 AF 80-200/2.8 ED New 综述

Nikon AF 80-200/2.8 ED New...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.56分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.56

操作性： 4.49	耐用性： 4.58	性价比： 4.63
解像力： 4.59	色彩还原： 4.62	机械结构： 4.47

评分人数： 229	评论人数： 246	浏览人数： 2093729

网友点评 | 我要点评

商汤之梦发表时间 2023-03-07 20:40 评分 4.58 操作性4.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评这个是二代小钢炮，抽拉式变焦，二手价格大概是三代的一半多点，成像与三代小钢炮完全没区别，但二代性价比更高，最近掏了一支，抽拉式变焦上手有很特别的体验，对焦速度在旗舰单反上迅猛犀利，基本上与小钢炮三代对焦一致的快速。如果淘到好成色的，搭配D3系列机身，成像会令人十分感到惊喜。优点全程2.8锐度不错，色彩惊艳，80-135焦段成像非常扎实，拍人像色彩油润锐利。手动自动切换按钮不容易坏。缺点 200端近摄容易跑焦，距离超过10米基本上正常，并不算很肉，拍风景需要收2挡光圈，抽拉式对焦方式比较不太习惯。生产时间久远，无明显瑕疵的并不多见。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

商汤之梦
发表时间: 2023-03-07 20:40
评分: 4.58; 操作性4.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

这个是二代小钢炮，抽拉式变焦，二手价格大概是三代的一半多点，成像与三代小钢炮完全没区别，但二代性价比更高，最近掏了一支，抽拉式变焦上手有很特别的体验，对焦速度在旗舰单反上迅猛犀利，基本上与小钢炮三代对焦一致的快速。如果淘到好成色的，搭配D3系列机身，成像会令人十分感到惊喜。

优点

全程2.8锐度不错，色彩惊艳，80-135焦段成像非常扎实，拍人像色彩油润锐利。手动自动切换按钮不容易坏。

缺点

200端近摄容易跑焦，距离超过10米基本上正常，并不算很肉，拍风景需要收2挡光圈，抽拉式对焦方式比较不太习惯。生产时间久远，无明显瑕疵的并不多见。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

cybertron 发表时间 2015-05-26 19:40 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评如今便宜的让人无可指责优点对焦迅速，成像通透锐利，尼康家的良心镜头，就算现在用在影楼或者当旅游镜也一样给人惊喜，把玩还是算了。缺点无可指责使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

柒郎发表时间 2014-01-22 11:18 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评这是3代钢炮吗？图片好像不对。优点三代钢炮：经典的D头风格，成像硬朗色彩好。做工还行，价格合适。 2.8光圈就不错。对焦速度还行。缺点 200端易跑焦 MA环容易裂样子不太好看使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

myzh35 发表时间 2013-03-24 19:46 评分 4.58 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力3.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评一代经典！好用！可惜为什么我的长霉了。。。优点成像很出彩，有点别人都说了，我来说一下缺点吧。。。顺便，我喜欢推拉变焦，虽然容易进灰。。。缺点推拉还是容易进灰，没招。。。 2.8解析力太差，尤其是135以后，成像太肉！开到2.8才会好一点。没有防抖！白天还好，但晚上连脚架都奈何不了（好吧，因为没有脚架环，头重脚轻，动一下就。。。）对焦声音好大。。。拖拉机。。。不过蛮好玩的。。。但总之，对于一颗96的头，已经很好了！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

myzh35
发表时间: 2013-03-24 19:46
评分: 4.58; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力3.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

一代经典！好用！可惜为什么我的长霉了。。。

优点

成像很出彩，有点别人都说了，我来说一下缺点吧。。。顺便，我喜欢推拉变焦，虽然容易进灰。。。

缺点

推拉还是容易进灰，没招。。。
2.8解析力太差，尤其是135以后，成像太肉！开到2.8才会好一点。
没有防抖！白天还好，但晚上连脚架都奈何不了（好吧，因为没有脚架环，头重脚轻，动一下就。。。）
对焦声音好大。。。拖拉机。。。不过蛮好玩的。。。
但总之，对于一颗96的头，已经很好了！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

mdf0012 发表时间 2013-01-03 19:58 评分 4.83 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评出掉之后，非常后悔，绝对的经典优点 1，成像油润，色彩浓郁 2，光圈全开可用，200端2.8需要距离被拍摄物体3M以上距离 3，金属镜头筒，结实耐用，做工无敌 4，2代镜头不存在M/A环的问题 5，手动对焦手感和阻尼都很好，并且有光圈环，放在老的胶片单反上照样可以用缺点 1，头组镜片移动，容易进灰 2，靠机身马达驱动对焦，对焦噪音不小，并且最好使用NIKON的1位数机身 3，没有脚架环，上架子不方便 4，推拉变焦，变焦环会下滑使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

mdf0012
发表时间: 2013-01-03 19:58
评分: 4.83; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

出掉之后，非常后悔，绝对的经典

优点

1，成像油润，色彩浓郁
2，光圈全开可用，200端2.8需要距离被拍摄物体3M以上距离
3，金属镜头筒，结实耐用，做工无敌
4，2代镜头不存在M/A环的问题
5，手动对焦手感和阻尼都很好，并且有光圈环，放在老的胶片单反上照样可以用

缺点

1，头组镜片移动，容易进灰
2，靠机身马达驱动对焦，对焦噪音不小，并且最好使用NIKON的1位数机身
3，没有脚架环，上架子不方便
4，推拉变焦，变焦环会下滑

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

伟王子发表时间 2012-07-27 14:16 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评真的是长焦，什么东西都离你非常的近。适应之后感觉很爽. 优点比三代的便宜缺点 ED镜片加上就美好了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

xinxiliu 发表时间 2012-03-11 17:35 评分 4.83 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评我觉得无忌的坛子里，器材比较乱!这到底是几代的？最乱的就是这几代小钢炮！评论者也是张冠李戴，版主应详细描写一下推出时间和外形照片，不要小看这些老镜头，二手交易很活跃！优点结实、成像好！缺点重！没有防抖和马达。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

xinxiliu
发表时间: 2012-03-11 17:35
评分: 4.83; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

我觉得无忌的坛子里，器材比较乱!这到底是几代的？最乱的就是这几代小钢炮！评论者也是张冠李戴，版主应详细描写一下推出时间和外形照片，不要小看这些老镜头，二手交易很活跃！

优点

结实、成像好！

缺点

重！没有防抖和马达。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

pittx 发表时间 2011-11-17 16:35 评分 4 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力3.00 色彩还原3.00 机械结构4.00	总评陪伴了我11年的老家伙，如今廉颇老矣，英雄垂暮却难掩曾经的英姿飒爽！即将升级，心里实在不舍...... 优点永恒的高性价比，2.8恒定，扎实的做工用料（但是，现在的XGP做工已经退步很明显了，单从镜身用料的手感就能明显得知！）还有一条是现在影友们普遍鄙夷NIKON的：胶皮问题。不知是不是原来的工艺不同，10多年来从未开胶。M/A从未断裂。外镜身涂层异常稳固。缺点进入数码时代，XGP开始力不从心，颜色干涩，对焦速度存在的先天不足愈发明显，焦外二线性严重，2.8全开有时存在跑焦现象，希望是个例，2.8全开锐度不足，甚至到4都不能令人满意等等。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

pittx
发表时间: 2011-11-17 16:35
评分: 4; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力3.00; 色彩还原3.00; 机械结构4.00

总评

陪伴了我11年的老家伙，如今廉颇老矣，英雄垂暮却难掩曾经的英姿飒爽！即将升级，心里实在不舍......

优点

永恒的高性价比，2.8恒定，扎实的做工用料（但是，现在的XGP做工已经退步很明显了，单从镜身用料的手感就能明显得知！）还有一条是现在影友们普遍鄙夷NIKON的：胶皮问题。不知是不是原来的工艺不同，10多年来从未开胶。M/A从未断裂。外镜身涂层异常稳固。

缺点

进入数码时代，XGP开始力不从心，颜色干涩，对焦速度存在的先天不足愈发明显，焦外二线性严重，2.8全开有时存在跑焦现象，希望是个例，2.8全开锐度不足，甚至到4都不能令人满意等等。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

kaodigua0504 发表时间 2011-11-15 11:08 评分 4.75 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评已经预定7100大米关注了很久· 优点大光圈~~人像~~很给力缺点没有VR 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

alcayuan 发表时间 2011-10-23 00:03 评分 4.75 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评二手4300入了一个，成色很好，成像超出预期。优点焦内锐，焦外润，色彩好，性价比高，金属做工，外观低调。缺点 MA环，近距离AF跑焦，只能靠手动。遮光罩旋不严实。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共246条记录 - 1/25 上一页 1 2 3 4 5 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录