尼康AF 80-200/2.8 ED New网友点评

尼康 AF 80-200/2.8 ED New 综述

Nikon AF 80-200/2.8 ED New...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.56分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.56

操作性： 4.49	耐用性： 4.58	性价比： 4.63
解像力： 4.59	色彩还原： 4.62	机械结构： 4.47

评分人数： 229	评论人数： 246	浏览人数： 2093729

网友点评 | 我要点评

康林发表时间 2010-03-20 20:22 评分 4.67 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评三代小钢炮。和6代同时在售，足以说明问题。不是它不好，四代以后更优秀而已。成像没的说。在下曾用过2只优点成像好，性价比高。缺点 AM环易断，这也是N的通病。可能是变焦倍数原因，暗光下对焦易拉风箱。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

华家池之猫发表时间 2010-02-14 15:22 评分 4.58 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构3.50	总评尼康经典的专业镜头，中长焦的利器。价格平易近人，效果出众。是N家用户不可不用的镜头之一。优点成像优异：大部分焦段，焦内锐利，整体反差大，经典的尼康风格。虽然长焦端2.8比较肉，但是收光圈后效果相当完美做工扎实：金属镜筒，皱纹漆美观耐用。对焦迅速：虽然是机身驱动，也非内对焦，但是在D300,D700,F100的机器上对焦相当迅速。缺点容易进灰：伪内变焦，如果不安UV镜，极易进灰。 MA环容易断裂：由于材质塑料，和镜身吻合度不佳，极易造成应力断裂。比钻广，85 1.4等严重的多焦外二线性严重。长焦距，浅景深拍摄时注意背景不能太复杂使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

华家池之猫
发表时间: 2010-02-14 15:22
评分: 4.58; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构3.50

总评

尼康经典的专业镜头，中长焦的利器。价格平易近人，效果出众。是N家用户不可不用的镜头之一。

优点

成像优异：大部分焦段，焦内锐利，整体反差大，经典的尼康风格。虽然长焦端2.8比较肉，但是收光圈后效果相当完美
做工扎实：金属镜筒，皱纹漆美观耐用。
对焦迅速：虽然是机身驱动，也非内对焦，但是在D300,D700,F100的机器上对焦相当迅速。

缺点

容易进灰：伪内变焦，如果不安UV镜，极易进灰。
MA环容易断裂：由于材质塑料，和镜身吻合度不佳，极易造成应力断裂。比钻广，85 1.4等严重的多
焦外二线性严重。长焦距，浅景深拍摄时注意背景不能太复杂

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

liusm1234 发表时间 2010-01-07 16:11 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评结合它的价钱来评论，这是一支很出色的镜头。整体结构严谨、完善，工艺成熟，产品性能稳定。所拍摄的图片给人的感觉就是，色彩好、清晰度高，变焦等各项操作方便。优点 1、性价比高，结实耐用。 2、对焦快、准，也很稳定。 3、使用任何光圈包括最大光圈，都能拍摄出理想的图片。缺点暂时未发现。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

liusm1234
发表时间: 2010-01-07 16:11
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

结合它的价钱来评论，这是一支很出色的镜头。整体结构严谨、完善，工艺成熟，产品性能稳定。所拍摄的图片给人的感觉就是，色彩好、清晰度高，变焦等各项操作方便。

优点

1、性价比高，结实耐用。
2、对焦快、准，也很稳定。
3、使用任何光圈包括最大光圈，都能拍摄出理想的图片。

缺点

暂时未发现。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

西湖金牛发表时间 2009-12-26 10:02 评分 4.67 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评当年买D200时把我的“小钢炮”拿去试机，感觉比我在F80上更好用它，对焦神速，似车速在120码时被突然刹车制动。嗨，还有后座力啦！A/M转换环未发生开裂现象，帖子里很多人抱怨它质量不好，我估计是操作不当造成的，再好的东东死命拨弄它都会损伤。优点色彩浓郁，对焦神速，2.8光圈可用，金属感极强，黑色皱纹漆手感好，穷人能上及好用的镜头。缺点 1300g确认重了点，能加个VR该多好呀！可就不是这个价了，嘿…。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

西湖金牛
发表时间: 2009-12-26 10:02
评分: 4.67; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

当年买D200时把我的“小钢炮”拿去试机，感觉比我在F80上更好用它，对焦神速，似车速在120码时被突然刹车制动。嗨，还有后座力啦！A/M转换环未发生开裂现象，帖子里很多人抱怨它质量不好，我估计是操作不当造成的，再好的东东死命拨弄它都会损伤。

优点

色彩浓郁，对焦神速，2.8光圈可用，金属感极强，黑色皱纹漆手感好，穷人能上及好用的镜头。

缺点

1300g确认重了点，能加个VR该多好呀！可就不是这个价了，嘿…。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

口中棉花糖发表时间 2009-11-18 12:19 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评感觉很好的一只头优点成像好做工不错看腻了莲花罩觉得筒形的也挺好看的亮骚！缺点重还是重。。其次就是对焦距离要1.5米有点远使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

myx666 发表时间 2009-09-12 15:42 评分 4.58 操作性4.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评 2009年9月10日新进的95新二手二代。D200试拍，对焦很快，成像极为锐利出色，色彩油润,背景虚化很好，是一只我做梦都想的好头。优点 1、成像优异；我这只二代头特别锐，经和朋友比较，锐度完全超越70-200/2.8小竹炮，现在科技越发达，功能越多，成像反而不如老头了。 2、色彩油润： 2、对焦迅速； 3、背景虚化好；缺点 1、200端大光圈拍,太肉不可用,缩二档或避开200mm端(80-190mm)便锐利无比。 2、太重，无脚架环使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

myx666
发表时间: 2009-09-12 15:42
评分: 4.58; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

2009年9月10日新进的95新二手二代。D200试拍，对焦很快，成像极为锐利出色，色彩油润,背景虚化很好，是一只我做梦都想的好头。

优点

1、成像优异；我这只二代头特别锐，经和朋友比较，锐度完全超越70-200/2.8小竹炮，现在科技越发达，功能越多，成像反而不如老头了。
2、色彩油润：
2、对焦迅速；
3、背景虚化好；

缺点

1、200端大光圈拍,太肉不可用,缩二档或避开200mm端(80-190mm)便锐利无比。
2、太重，无脚架环

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

squreer 发表时间 2009-08-21 20:57 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评确实性价比一流，但是又觉得没多大用处的头，没办法代替85，105，135，180里任何一个，他就是他，一个方便的变焦头，锐，色彩浓郁，皮实，是它的特点。优点大光圈，金属感，色彩，价格。给人放心的感觉。 80-135mm很好缺点死穴是200mm的成像。还有手持的时候，脚架环是个障碍。色彩有时有些过了，看得多了不耐看。容易进灰。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

squreer
发表时间: 2009-08-21 20:57
评分: 4.58; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

确实性价比一流，但是又觉得没多大用处的头，没办法代替85，105，135，180里任何一个，他就是他，一个方便的变焦头，锐，色彩浓郁，皮实，是它的特点。

优点

大光圈，金属感，色彩，价格。给人放心的感觉。
80-135mm很好

缺点

死穴是200mm的成像。
还有手持的时候，脚架环是个障碍。
色彩有时有些过了，看得多了不耐看。
容易进灰。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

mmxxddff 发表时间 2009-07-15 15:50 评分 4.83 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评外形漂亮，手感极佳，拿着很舒服，价格实在优点色彩很好，去年和851.4一起买的，成像优异，冷冰冰的金属感，水汪汪的大眼睛，是征服妹妹的利器。缺点太重，拿着总有点想砸人的感觉。不过这个焦段的牛头也没有不重的。M\A转换环的问题还没有出现。尼康就不能把它做成金属的吗使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

mmxxddff
发表时间: 2009-07-15 15:50
评分: 4.83; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

外形漂亮，手感极佳，拿着很舒服，价格实在

优点

色彩很好，去年和851.4一起买的，成像优异，冷冰冰的金属感，水汪汪的大眼睛，是征服妹妹的利器。

缺点

太重，拿着总有点想砸人的感觉。不过这个焦段的牛头也没有不重的。M\A转换环的问题还没有出现。尼康就不能把它做成金属的吗

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

decayedapple 发表时间 2009-06-16 03:18 评分 4.67 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评价格很厚道，成像很不坏，有点重，配在没有手柄的D80上有点头重脚轻。优点去年才买的，成像和我在这个镜头俱乐部里看到的帖子一样，发挥很稳定，买的时候都没验货，直接让人帮我代买的，回来的时候装上就用。想看成像效果直接到这支镜头的俱乐部帖子里去看吧，基本上没啥个体差异。缺点重，没防抖，不过一分钱一分货，这个价格想要防抖也不容易。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

decayedapple
发表时间: 2009-06-16 03:18
评分: 4.67; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

价格很厚道，成像很不坏，有点重，配在没有手柄的D80上有点头重脚轻。

优点

去年才买的，成像和我在这个镜头俱乐部里看到的帖子一样，发挥很稳定，买的时候都没验货，直接让人帮我代买的，回来的时候装上就用。想看成像效果直接到这支镜头的俱乐部帖子里去看吧，基本上没啥个体差异。

缺点

重，没防抖，不过一分钱一分货，这个价格想要防抖也不容易。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

zhengyuping 发表时间 2009-01-19 21:12 评分 4.83 操作性4.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评昨日新进的，喜欢它的厚重感。D200试拍，对焦很快，成像出色，背景虚化很好，一只好头。优点 1、成像优异； 2、对焦迅速； 3、背景虚化好；缺点如果喜欢它的质感，就没啥缺点了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共246条记录 - 3/25 上一页 1 2 3 4 5 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录