尼康AF 80-200/2.8 ED New网友点评

尼康 AF 80-200/2.8 ED New 综述

Nikon AF 80-200/2.8 ED New...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.56分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.56

操作性： 4.49	耐用性： 4.58	性价比： 4.63
解像力： 4.59	色彩还原： 4.62	机械结构： 4.47

评分人数： 229	评论人数： 246	浏览人数： 2093729

网友点评 | 我要点评

ghzl1314 发表时间 2008-10-21 10:38 评分 4.75 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评外形威猛，价格实在，成像优异，太沉（不过这个焦段恒定2.8的也没有轻的）优点外形威猛，遮光罩也没这么难看，完全可以接受，成像优异，配合脚架拍演出非常不错，打个荷花什么的也很好，人像也不错，主要是价格实在，6000出头的价格，完全没必要买副厂同焦段镜头了，直接上原厂，比起小白来，虽然少了超声波，但是价格也少了两千多，成像几乎没有什么差别。缺点 MA环听说爱断裂，不过感觉转换过后不要马上对焦，用手转一下手动对焦环让他卡死，应该就不会断了。200端跑焦，需要往回轻转一点到185就好了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ghzl1314
发表时间: 2008-10-21 10:38
评分: 4.75; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

外形威猛，价格实在，成像优异，太沉（不过这个焦段恒定2.8的也没有轻的）

优点

外形威猛，遮光罩也没这么难看，完全可以接受，成像优异，配合脚架拍演出非常不错，打个荷花什么的也很好，人像也不错，主要是价格实在，6000出头的价格，完全没必要买副厂同焦段镜头了，直接上原厂，比起小白来，虽然少了超声波，但是价格也少了两千多，成像几乎没有什么差别。

缺点

MA环听说爱断裂，不过感觉转换过后不要马上对焦，用手转一下手动对焦环让他卡死，应该就不会断了。200端跑焦，需要往回轻转一点到185就好了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

狗头天下发表时间 2008-10-17 23:28 评分 4 操作性3.50 耐用性4.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评太重,太重了. 要是想扫街,还是换个70-300G得了. 效果不错,样子很唬人. 优点解像力,速度不慢,色彩也不错缺点 AF/MF切换,这是死穴重量过大,这是要人命的假内对焦,这是骗人的使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

lotuslee 发表时间 2008-08-20 08:54 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评买了四年了，用得很不做，色彩艳丽，用在D200上对角很迅速，劲头解析力相当不错。优点色彩还原好，解析力好，价格合理缺点对焦环转换不方便，得小心操作使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

慕容飞发表时间 2008-08-05 13:18 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评在这个价位上是个非常棒的头!遮光罩比想像中的能让人接受.但是还是有它的缺点~ 优点 1.做工好,外型亮骚. 2.价格好,光圈够大 3.很锐缺点 1.室内对焦很郁闷~~机身马达确实重要^ 2.A/M环确实很容易出裂纹. 3.重了! 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

兜兜色色发表时间 2008-07-30 22:37 评分 4.67 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评好头，经典之作，原打算进XZP，但是最终还是进了XGP，用了之后不后悔，解象力很好，色彩还原性，好。优点 1，解象力很好，2.8时有点肉，减少一档后明显提高。 2，色彩还原性，好，油感强，有德头的感觉。 3，价格公道，是爱好者的伴侣。 4，D200上对焦迅速，这是我的感觉，没有和XZP比较。 5，A/M转换环其他人使用容易坏，我想小心用不可能坏的这样快。缺点 1，在200/2.8时有点肉。 2，重不是她的缺点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

兜兜色色
发表时间: 2008-07-30 22:37
评分: 4.67; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

好头，经典之作，原打算进XZP，但是最终还是进了XGP，用了之后不后悔，解象力很好，色彩还原性，好。

优点

1，解象力很好，2.8时有点肉，减少一档后明显提高。
2，色彩还原性，好，油感强，有德头的感觉。
3，价格公道，是爱好者的伴侣。
4，D200上对焦迅速，这是我的感觉，没有和XZP比较。
5，A/M转换环其他人使用容易坏，我想小心用不可能坏的这样快。

缺点

1，在200/2.8时有点肉。
2，重不是她的缺点。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

netding 发表时间 2008-06-10 17:09 评分 4.83 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评出了原来的18-200VR，一直在等腾龙的70-200，半天不出来，花钱买XZP实在是不舍得，毕竟这个段用得少，所以入了这个 80-200，用了一个月了，非常喜欢，遮光罩我也不觉得象别人说的那么丑。优点大家都说了，非常满意缺点 M - A切换不方便，A档就不能手动对焦了，能做成17-55那样的模式就好了，也就不会出现M-A转换环断裂的问题。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

netding
发表时间: 2008-06-10 17:09
评分: 4.83; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

出了原来的18-200VR，一直在等腾龙的70-200，半天不出来，花钱买XZP实在是不舍得，毕竟这个段用得少，所以入了这个 80-200，用了一个月了，非常喜欢，遮光罩我也不觉得象别人说的那么丑。

优点

大家都说了，非常满意

缺点

M - A切换不方便，A档就不能手动对焦了，能做成17-55那样的模式就好了，也就不会出现M-A转换环断裂的问题。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

jsluo 发表时间 2008-06-10 13:50 评分 4.75 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评这头购入至今已有两年半了,用下来色彩效果,对焦速度都很棒,一直都没想出掉换XZP的欲望.M/A环至今还没出现过裂痕,虽然重些,但我到哪都带着,还好我长的壮实. 优点恒定2.8大光圈,金属镜身皱纹漆,很结实. 成像出众,焦外不错,虽是机身马达驱动,但对焦很快感觉不慢,对焦刹车很有感觉. 成像很棒,价格便宜,性价比高! 缺点又大又重,每次带上它都要换大包或独立的镜头桶包, 遮光罩感觉别扭不协调. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

jsluo
发表时间: 2008-06-10 13:50
评分: 4.75; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

这头购入至今已有两年半了,用下来色彩效果,对焦速度都很棒,一直都没想出掉换XZP的欲望.M/A环至今还没出现过裂痕,虽然重些,但我到哪都带着,还好我长的壮实.

优点

恒定2.8大光圈,金属镜身皱纹漆,很结实.
成像出众,焦外不错,虽是机身马达驱动,但对焦很快感觉不慢,对焦刹车很有感觉.
成像很棒,价格便宜,性价比高!

缺点

又大又重,每次带上它都要换大包或独立的镜头桶包,
遮光罩感觉别扭不协调.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

智障发表时间 2008-06-04 12:50 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评我买过来就不会想着卖了,反正也没有钱去买那些VR头,我觉得可以了! 很像很不错~~焦外也漂亮! [智障编辑于 2008-06-04 12:58] 优点大家都知道~~~~ 缺点太重了~~ 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

耍宝发表时间 2008-05-30 12:27 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评原来在小黑和DGP还有XGP中选择.买了后发现比想象中的好! 优点色彩很尼康.成像接近定焦.衡定大光圈实用.锐.长焦对比还不错.逆光表现也不错. 缺点 M/A环使用需要技巧,至少我到现在还没有出现问题.200端全开有点软.重.大.外形有点丑,摘掉遮光罩有点像JJ,不过腾龙的70-200更像:) 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

耍宝
发表时间: 2008-05-30 12:27
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

原来在小黑和DGP还有XGP中选择.买了后发现比想象中的好!

优点

色彩很尼康.成像接近定焦.衡定大光圈实用.锐.长焦对比还不错.逆光表现也不错.

缺点

M/A环使用需要技巧,至少我到现在还没有出现问题.200端全开有点软.重.大.外形有点丑,摘掉遮光罩有点像JJ,不过腾龙的70-200更像:)

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

我是崔健发表时间 2008-05-23 15:20 评分 4.25 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评挺好的,比xzp还是差些. 优点成像是不错，但是我玩过3个小钢炮(应该没有个体差异了),现在玩个70-210的狗头,结果是成像绝对不比小钢炮差!甚至比小钢炮还好.但就是没有大光圈而已. 缺点重\贵\环使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共246条记录 - 4/25 上一页首页 ... 2 3 4 5 6 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录