尼康AF 80-200/2.8 ED New网友点评

尼康 AF 80-200/2.8 ED New 综述

Nikon AF 80-200/2.8 ED New...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.56分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.56

操作性： 4.49	耐用性： 4.58	性价比： 4.63
解像力： 4.59	色彩还原： 4.62	机械结构： 4.47

评分人数： 229	评论人数： 246	浏览人数： 2093729

网友点评 | 我要点评

michael999888 发表时间 2008-05-22 11:46 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评感觉很不错，感觉有点让我吃惊的是色彩和对曝光的控制，色彩明显比85的看着舒服，因为实在有点不太喜欢85的清淡（室外晴天）和过曝问题，但是85室内太优秀，比80-200强一些，色彩、解析度、操控都是我非常喜欢的，对焦还是非常迅速的。 [michael999888 编辑于 2008-05-22 11:56] 优点重！这个不是缺点也不是优点，因为这个级别的头没有轻的！锐！80端最好，除了和机身配合问题外，最主要的还是80段比较容易在安全快门内，哈哈，所以就比较锐！200段也没有别人说的那么差！效果挺好！色彩！很漂亮，色彩表现是我18-35 85 镜头中最喜欢的曝光！快门按下去同样的拍法明显XGP的更讨人喜欢，而非85不减0.5--1ev就容易过曝！缺点 MA环问题，唉！但是不管是好的还是已经坏的，没有想象的那么严重，基本不影响拍摄，除非你经常用到M档另外一个我比较关注的问题是XGP的脚架环有没有改造方法，让手托起来没有那么吃力，或者哪位朋友给我推荐一款用于XGP的快装板，非常感谢！ [michael999888 编辑于 2008-05-22 11:56] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

michael999888
发表时间: 2008-05-22 11:46
评分: 4.58; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

感觉很不错，感觉有点让我吃惊的是色彩和对曝光的控制，色彩明显比85的看着舒服，因为实在有点不太喜欢85的清淡（室外晴天）和过曝问题，但是85室内太优秀，比80-200强一些，色彩、解析度、操控都是我非常喜欢的，对焦还是非常迅速的。

[michael999888 编辑于 2008-05-22 11:56]

优点

重！这个不是缺点也不是优点，因为这个级别的头没有轻的！
锐！80端最好，除了和机身配合问题外，最主要的还是80段比较容易在安全快门内，哈哈，所以就比较锐！200段也没有别人说的那么差！效果挺好！
色彩！很漂亮，色彩表现是我18-35 85 镜头中最喜欢的
曝光！快门按下去同样的拍法明显XGP的更讨人喜欢，而非85不减0.5--1ev就容易过曝！

缺点

MA环问题，唉！但是不管是好的还是已经坏的，没有想象的那么严重，基本不影响拍摄，除非你经常用到M档

另外一个我比较关注的问题是XGP的脚架环有没有改造方法，让手托起来没有那么吃力，或者哪位朋友给我推荐一款用于XGP的快装板，非常感谢！

[michael999888 编辑于 2008-05-22 11:56]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

sgt 发表时间 2008-05-21 22:01 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评五月初购入，N家好头，拍了一次人像一次赛车一次晚会，感觉很爽，满意。xzp的VR对我来说没啥大用，反正不是记者，光线不好，相机都懒得拿出来。光线好的情况下，这镜头的表现足够了。一直在看用xzp的色狼拍的照片，可惜很少看到表现小猪跑VR性能的图片，比如手持使用VR拍出来的照片解像力如何。优点恒定大光圈F2.8，虚化好，成像好价格好，性价比太高了做工好，金属感外观好看 80-120端强大缺点遮光罩丑了点对我来说没别的缺点，大老爷们的这点重量不算啥，D80+XGP+MB-D80，锻炼身体！！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

sgt
发表时间: 2008-05-21 22:01
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

五月初购入，N家好头，拍了一次人像一次赛车一次晚会，感觉很爽，满意。xzp的VR对我来说没啥大用，反正不是记者，光线不好，相机都懒得拿出来。光线好的情况下，这镜头的表现足够了。一直在看用xzp的色狼拍的照片，可惜很少看到表现小猪跑VR性能的图片，比如手持使用VR拍出来的照片解像力如何。

优点

恒定大光圈F2.8，虚化好，成像好
价格好，性价比太高了
做工好，金属感
外观好看
80-120端强大

缺点

遮光罩丑了点
对我来说没别的缺点，大老爷们的这点重量不算啥，D80+XGP+MB-D80，锻炼身体！！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

正面发表时间 2008-05-10 22:18 评分 3.75 操作性4.00 耐用性3.50 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构2.50	总评希望越大失望越大，物有所值就够了优点外型不错，光线好时合焦准确快速，色彩好，全程焦段F4以下极锐。缺点 1.经常听人说M/F转换环易断，一直小心使用，没想到还是轮到自己头上（楼下说的“塔”的一声何尝不注意） 2.135MM以上，特别是200MM，F4以上大光圈令人失望，同等条件下比较过SIGMA的，结果出乎意料。 3.光线稍差时，200MM处合焦困难，往往反复合焦确认后，还是跑焦（上脚架）导致200MM利用率不高。更多时候用N85/1.8D代替它，让它睡觉。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

正面
发表时间: 2008-05-10 22:18
评分: 3.75; 操作性4.00; 耐用性3.50; 性价比4.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构2.50

总评

希望越大失望越大，物有所值就够了

优点

外型不错，光线好时合焦准确快速，色彩好，全程焦段F4以下极锐。

缺点

1.经常听人说M/F转换环易断，一直小心使用，没想到还是轮到自己头上（楼下说的“塔”的一声何尝不注意）

2.135MM以上，特别是200MM，F4以上大光圈令人失望，同等条件下比较过SIGMA的，结果出乎意料。

3.光线稍差时，200MM处合焦困难，往往反复合焦确认后，还是跑焦（上脚架）
导致200MM利用率不高。

更多时候用N85/1.8D代替它，让它睡觉。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

尼奥发表时间 2008-05-06 20:03 评分 4.17 操作性4.50 耐用性3.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评买了半年，使用率不高。总体来说性价比不错比小黑三代还便宜！优点 2.8 缺点 135焦段以上有点肉使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

故乡心发表时间 2008-04-29 18:11 评分 4.5 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评进了个二手的，发现在D50上焦点后移大概2CM，网上GOOGLE，发现好多人的D50/70/200遇到此问题，但D50说明书上说的配合有问题的镜头为80-200/2.8S，非XGP。留还是退，很矛盾，因为这头还真是惹人喜欢，收一下光圈，或不要3M内长焦端拍摄，跑焦2CM不算啥，出片锐利，NIKON风格！最后被LP烦得不行，还是退了。优点 1）NIKON镜头中价格比较实在的头，性价比高 2）出片锐利 3）感觉很可靠，相对之下，XH就让人感觉不稳定缺点 1）除了部分人遇到的跑焦问题，没有发现其他 2）有些人遇到M-A转换环断裂，主要是M切A后，要转动对焦环到嗒的一声，就不会出现使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

故乡心
发表时间: 2008-04-29 18:11
评分: 4.5; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

进了个二手的，发现在D50上焦点后移大概2CM，网上GOOGLE，发现好多人的D50/70/200遇到此问题，但D50说明书上说的配合有问题的镜头为80-200/2.8S，非XGP。留还是退，很矛盾，因为这头还真是惹人喜欢，收一下光圈，或不要3M内长焦端拍摄，跑焦2CM不算啥，出片锐利，NIKON风格！最后被LP烦得不行，还是退了。

优点

1）NIKON镜头中价格比较实在的头，性价比高
2）出片锐利
3）感觉很可靠，相对之下，XH就让人感觉不稳定

缺点

1）除了部分人遇到的跑焦问题，没有发现其他
2）有些人遇到M-A转换环断裂，主要是M切A后，要转动对焦环到嗒的一声，就不会出现

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

踏板发表时间 2008-04-21 11:53 评分 4.75 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评威武、亮骚，N家穷人利器优点色彩、解像不错，大光圈，在D50上对焦快缺点好重，遮光罩……不说了对M-A有点心有余悸使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

LEICARRR 发表时间 2008-04-10 20:06 评分 4.58 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评最喜欢XGP-3的脚架环了! 成像好,尼康风范,外观很好. 优点最喜欢XGP-3的脚架环了! 外观很好. 缺点 M/A的光亮锁定钮,没有微距头的那个钮高档! 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

壳壳贝发表时间 2008-04-04 06:02 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评总的来说非常值得拥有，性价比非常高。优点恒定大光圈，背景虚化好，价格便宜，重，有分量，小钢炮美名远扬。缺点虽说200MM端F2.8有些肉，但光圈收缩到F4就相当好了。大家都说A/M环容易断裂，至少我的还没有，可能跟使用习惯有关吧。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

壳壳贝
发表时间: 2008-04-04 06:02
评分: 4.5; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

总的来说非常值得拥有，性价比非常高。

优点

恒定大光圈，背景虚化好，价格便宜，重，有分量，小钢炮美名远扬。

缺点

虽说200MM端F2.8有些肉，但光圈收缩到F4就相当好了。大家都说A/M环容易断裂，至少我的还没有，可能跟使用习惯有关吧。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

nikonman2008 发表时间 2008-03-10 19:14 评分 4.17 操作性4.50 耐用性4.50 性价比3.50 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评尼康经典好头优点做工好,成像好缺点 M/A环是塑料的,容易断. 200mm最近对焦距离下跑焦,本来以为镜头的问题,结果一看D80的说明书,原来是对焦系统兼容性的问题重遮光罩难看容易进灰目前价格比较高使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

aceboy 发表时间 2008-02-24 18:56 评分 4.67 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评性价比很高的一个头。优点手感不错。中间焦段成像锐利。便宜。金属感。缺点对焦声音大，没有超声波马达，速度较慢。较重（但比xzp轻）。a/m环不爽。逆光条件下，拍摄金属物品，边缘易出现紫边。焦外一般。遮光罩需另购，而且不好看。连接脚架的金属环没法取下。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

aceboy
发表时间: 2008-02-24 18:56
评分: 4.67; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

性价比很高的一个头。

优点

手感不错。中间焦段成像锐利。便宜。金属感。

缺点

对焦声音大，没有超声波马达，速度较慢。较重（但比xzp轻）。a/m环不爽。逆光条件下，拍摄金属物品，边缘易出现紫边。焦外一般。遮光罩需另购，而且不好看。连接脚架的金属环没法取下。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共246条记录 - 5/25 上一页首页 ... 3 4 5 6 7 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录