佳能EF 28-135/3.5-5.6 IS USM网友点评

佳能 EF 28-135/3.5-5.6 IS USM 综述

EF28-135mm f3.5-5.6 IS USM...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4

操作性： 4.29	耐用性： 3.7	性价比： 4.07
解像力： 4.16	色彩还原： 4.23	机械结构： 3.58

评分人数： 138	评论人数： 144	浏览人数： 1211588

网友点评 | 我要点评

today204865 发表时间 2009-06-01 18:24 评分 4.08 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评成像对的起价格用了两年多感觉不错优点成像不是细微的对比和L头差不多好头好价缺点不喜欢开防抖的声音用时间长镜筒有点松...特别容易进灰使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

欢乐英雄发表时间 2009-05-03 23:27 评分 4 操作性4.50 耐用性3.50 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评还是一只好头。但近来地位有所下降，尤其是对ＡＰＳ－Ｃ来说。　优点想少花钱又想尝试佳能ＩＳ的最佳选择之一。有些成象相当说得过去，或者说会给你惊喜！但如果你中了“奖”，那就一文不值，垃圾一般。如果在全幅头上更是不错的，虽然２４－１０５Ｌ抢了它的许多风头，２８－３００Ｌ更是全面击败它，但，价位却是铁样地定律。缺点由于发表较早，防抖效率及方式不及现在新发布的。用久了会松旷、进灰。尤其是ＥＦ－Ｓ１８－２００ＩＳ上市后，它的地位岌岌可危（近来市场上此头好像忽然多了起来，应该与此有关）。只剩下性价比这一条了。有的镜头长焦端简直不能用（个体差异）！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

欢乐英雄
发表时间: 2009-05-03 23:27
评分: 4; 操作性4.50; 耐用性3.50; 性价比4.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构3.50

总评

还是一只好头。但近来地位有所下降，尤其是对ＡＰＳ－Ｃ来说。　

优点

想少花钱又想尝试佳能ＩＳ的最佳选择之一。有些成象相当说得过去，或者说会给你惊喜！但如果你中了“奖”，那就一文不值，垃圾一般。如果在全幅头上更是不错的，虽然２４－１０５Ｌ抢了它的许多风头，２８－３００Ｌ更是全面击败它，但，价位却是铁样地定律。

缺点

由于发表较早，防抖效率及方式不及现在新发布的。用久了会松旷、进灰。尤其是ＥＦ－Ｓ１８－２００ＩＳ上市后，它的地位岌岌可危（近来市场上此头好像忽然多了起来，应该与此有关）。只剩下性价比这一条了。有的镜头长焦端简直不能用（个体差异）！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

皇室大仙发表时间 2009-03-12 22:03 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评不是红圈的红圈,决不是浪得虚名优点便宜,方便,新的3300,二手1300-2800都有,1800以下的基本是影楼翻新头,素质和质量和新头和个人用的准新头无法比的缺点 IS太老使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

sebtnk 发表时间 2009-02-28 10:54 评分 4.08 操作性5.00 耐用性3.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构3.00	总评性价比不错,2000左右买卖一个很新的二手,有IS,成像总体质量不错,色彩最大光圈不锐优点如上,收一档光圈就锐了焦段在APS里46-216,加个超广角12-24什么的就不觉得鸡肋了缺点 IS是比较早期的那种,只能防两档大光圈不锐做工看上去很好,但实际松松垮垮使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

sebtnk
发表时间: 2009-02-28 10:54
评分: 4.08; 操作性5.00; 耐用性3.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构3.00

总评

性价比不错,2000左右买卖一个很新的二手,有IS,成像总体质量不错,色彩
最大光圈不锐

优点

如上,收一档光圈就锐了
焦段在APS里46-216,加个超广角12-24什么的就不觉得鸡肋了

缺点

IS是比较早期的那种,只能防两档
大光圈不锐
做工看上去很好,但实际松松垮垮

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

age4farewell 发表时间 2009-02-11 23:39 评分 3.67 操作性4.00 耐用性4.00 性价比3.50 解像力3.00 色彩还原3.50 机械结构4.00	总评二手入了一个，用了大半年又出了。有点鸡肋。色彩不错，用着方便，IS没觉得咋样。旅游头？一镜走天下？那就没必要上单反了，卡片机就行，我的手机效果也不错。这个头有点让我失望。优点 1.焦段方便，实用。虽然，在非全副上失去了广角 2.成像和色彩还不错，聚焦也很好 3.二手价格便宜，淘宝上MS有1600的缺点 1.IS没觉得很好 2.成像和色彩什么的还行……但不满意使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

age4farewell
发表时间: 2009-02-11 23:39
评分: 3.67; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比3.50; 解像力3.00; 色彩还原3.50; 机械结构4.00

总评

二手入了一个，用了大半年又出了。有点鸡肋。
色彩不错，用着方便，IS没觉得咋样。旅游头？一镜走天下？那就没必要上单反了，卡片机就行，我的手机效果也不错。
这个头有点让我失望。

优点

1.焦段方便，实用。虽然，在非全副上失去了广角
2.成像和色彩还不错，聚焦也很好
3.二手价格便宜，淘宝上MS有1600的

缺点

1.IS没觉得很好
2.成像和色彩什么的还行……但不满意

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

quantumoptics 发表时间 2009-01-03 06:52 评分 3.92 操作性4.00 耐用性3.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评 40d套头，焦段好，可作旅游头用优点外观不错 usm,is都有，方便轻，带着不累缺点内部做工和外观不成正比对焦环松，很松二手价格低使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

netscape 发表时间 2008-11-07 17:20 评分 4.67 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评最好的非红圈L头，非常不错，如果没有红圈情节首选此头。优点成像好，色彩好，防抖实用，携带方便。缺点做工个体有差异。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

javabus 发表时间 2008-07-27 09:51 评分 3.83 操作性4.00 耐用性3.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构3.00	总评解析力烂，色彩还原烂，机械结构烂，耐用性烂，对焦点超快但是不准！镜头不是看外表，要看片片！优点 72MM口径看上去很专业。。。缺点解析力烂，色彩还原烂，机械结构烂，耐用性烂，对焦点超快但是不准！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

丛林日记2008 发表时间 2008-05-27 10:37 评分 4.33 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评总的来说是一支物超所值的非L镜头!性价比很高,焦段实用,配合5D可以一镜走天崖!是入门者的首选镜头，出片率很高！优点 1、在全副上面是最实用的旅游镜头，焦段很实用，IS防抖也很好用，1/30秒都可以出片，要是一般的镜头可以只有铁手才能做到了，一般人是做不到的。 2、色彩很鲜艳，以前被称为非L头里面的L头！主要讲的就是它出色的成像质量，拍人拍花拍风景都很不错，对与一般业余者来说是很好的选择，现在2手的很实惠。缺点做工跟L头比有很大的差距，毕竟也是钱的差距，不过用个10几年应该没有问题，我手上的这支也用了快10年了还很新，这也是佳能原厂头的做工，很值得信赖！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

丛林日记2008
发表时间: 2008-05-27 10:37
评分: 4.33; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

总的来说是一支物超所值的非L镜头!性价比很高,焦段实用,配合5D可以一镜走天崖!是入门者的首选镜头，出片率很高！

优点

1、在全副上面是最实用的旅游镜头，焦段很实用，IS防抖也很好用，1/30秒都可以出片，要是一般的镜头可以只有铁手才能做到了，一般人是做不到的。
2、色彩很鲜艳，以前被称为非L头里面的L头！主要讲的就是它出色的成像质量，拍人拍花拍风景都很不错，对与一般业余者来说是很好的选择，现在2手的很实惠。

缺点

做工跟L头比有很大的差距，毕竟也是钱的差距，不过用个10几年应该没有问题，我手上的这支也用了快10年了还很新，这也是佳能原厂头的做工，很值得信赖！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

zhoudatou 发表时间 2008-04-10 10:12 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构3.50	总评第一支头，很满意优点锐度不错，色彩好，防抖很实用，焦段在40D上挂机不错 [zhoudatou 编辑于 2008-04-10 10:13] 缺点稍显松垮使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共144条记录 - 4/15 上一页首页 ... 2 3 4 5 6 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EF 28-135/3.5-5.6 IS USM 综述

总平均分： 4

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章