佳能EF 28-135/3.5-5.6 IS USM网友点评

佳能 EF 28-135/3.5-5.6 IS USM 综述

EF28-135mm f3.5-5.6 IS USM...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4

操作性： 4.29	耐用性： 3.7	性价比： 4.07
解像力： 4.16	色彩还原： 4.23	机械结构： 3.58

评分人数： 138	评论人数： 144	浏览人数： 1211588

网友点评 | 我要点评

barton0854 发表时间 2010-10-06 21:08 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评中庸的镜头，广角不是那么广，长焦不是那么长，解像力也不强但是有防抖，有USM，色彩不错，性价比高虽然有好几个徕卡，但是出门玩的时候还是会抓起这个28-135 优点焦距范围适合全幅使用，出门不用换镜头防抖很有用，色彩不错，轻巧抗造，中心锐度好性价比高 F7.1和F8是万能的旅游光圈缺点前镜筒自动滑落，机械真不咋地解像力一般，不过也不算大欠缺边缘成像一般，不过不能跟徕卡使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

barton0854
发表时间: 2010-10-06 21:08
评分: 4.33; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构3.50

总评

中庸的镜头，广角不是那么广，长焦不是那么长，解像力也不强
但是有防抖，有USM，色彩不错，性价比高
虽然有好几个徕卡，但是出门玩的时候还是会抓起这个28-135

优点

焦距范围适合全幅使用，出门不用换镜头
防抖很有用，色彩不错，轻巧抗造，中心锐度好
性价比高
F7.1和F8是万能的旅游光圈

缺点

前镜筒自动滑落，机械真不咋地
解像力一般，不过也不算大欠缺
边缘成像一般，不过不能跟徕卡

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

yanqian3 发表时间 2010-09-16 18:51 评分 4 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力3.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评这头用在全幅上焦段很合适。成像比用在APS-C上好很多。色彩比较好，但锐度一般。最重要的是二手价格现在才2000左右。是CANON为数不多的几支即IS 又USM的EF非红圈头。优点二手价格便宜。在全幅上焦段很好，IS USM全占。色彩不错缺点前镜组下滑，成像锐度一般。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

yanqian3
发表时间: 2010-09-16 18:51
评分: 4; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力3.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

这头用在全幅上焦段很合适。成像比用在APS-C上好很多。色彩比较好，但锐度一般。最重要的是二手价格现在才2000左右。是CANON为数不多的几支即IS 又USM的EF非红圈头。

优点

二手价格便宜。在全幅上焦段很好，IS USM全占。色彩不错

缺点

前镜组下滑，成像锐度一般。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

golfchanneljake 发表时间 2010-05-07 12:32 评分 3.67 操作性4.00 耐用性4.00 性价比3.50 解像力3.50 色彩还原3.50 机械结构3.50	总评可以一镜走天下囖，一只可以导致懒人包里的所有牛头都无用武之地的大变焦。优点广角大变焦，防抖（虽然效果不大），135端成像相当不错！缺点 28端成像一般使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

jiangzhilin8 发表时间 2010-02-04 22:12 评分 3.42 操作性4.50 耐用性3.00 性价比3.50 解像力3.50 色彩还原3.50 机械结构2.50	总评不怎么样的镜头，长焦还行，28MM就不行，哪个光圈都肉肉的，出的片子发灰，要PS一下，才可给客人看，优点长焦不错，很锐，缺点容易进灰，变焦太不顺畅了，不好用，新的还哪么高的价格，最好不用IS，用了你就知道了，片子不清楚了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

jiangzhilin8
发表时间: 2010-02-04 22:12
评分: 3.42; 操作性4.50; 耐用性3.00; 性价比3.50; 解像力3.50; 色彩还原3.50; 机械结构2.50

总评

不怎么样的镜头，长焦还行，28MM就不行，哪个光圈都肉肉的，出的片子发灰，要PS一下，才可给客人看，

优点

长焦不错，很锐，

缺点

容易进灰，变焦太不顺畅了，不好用，新的还哪么高的价格，最好不用IS，用了你就知道了，片子不清楚了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

amahane 发表时间 2010-01-08 17:51 评分 4.17 操作性4.00 耐用性3.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评不错的镜头，边缘梢差，中心很不错，光圈收到F8后除了28端稍弱点，35-135焦段都很出色，和5D配合100%看中心依然很不错。这种价格成像上挑不出缺点。不过有次放桌上1秒暴光，忘了关IS，就直接死机了，不知道是老IS的问题，还是这个我这只头的问题。优点性价比很高，1500收了一只，IS USM都有了小光圈成像很不错，配合IS和ISO400，用F8也能在大多数环境下出片分辨率不错，小光圈没觉得和28-80L有啥区别 USM对焦快且迅速，中心点多对几次还是比较准的大口径的样子还是挺骚包的缺点变焦手感不行，不是涩就是松 28端偏软容易进灰使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

amahane
发表时间: 2010-01-08 17:51
评分: 4.17; 操作性4.00; 耐用性3.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构3.50

总评

不错的镜头，边缘梢差，中心很不错，光圈收到F8后除了28端稍弱点，35-135焦段都很出色，和5D配合100%看中心依然很不错。这种价格成像上挑不出缺点。不过有次放桌上1秒暴光，忘了关IS，就直接死机了，不知道是老IS的问题，还是这个我这只头的问题。

优点

性价比很高，1500收了一只，IS USM都有了
小光圈成像很不错，配合IS和ISO400，用F8也能在大多数环境下出片
分辨率不错，小光圈没觉得和28-80L有啥区别
USM对焦快且迅速，中心点多对几次还是比较准的
大口径的样子还是挺骚包的

缺点

变焦手感不行，不是涩就是松
28端偏软
容易进灰

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

theone2001 发表时间 2009-11-25 14:38 评分 3.75 操作性4.00 耐用性3.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原3.50 机械结构3.00	总评在全幅里面焦段太好用了，又有IS，重量也合适，出去玩玩是非常好的选择，当然，对于我来说，在影棚拍片，这个镜头是最合适的，小光圈下成像不错，大变焦拍片效率也高。全新的性价比低，二手是好东西，可能因为用全幅的标变都上L头了吧，这个被忽略了。优点性价比非常高的好东西，二手2000就能收到很好的，其实标变都那样，如果你用不到大光圈，别指望24-70L,24-105L和它有什么质的区别。色彩淡一些，但是不碍事，要搞作品肯定要做后期，出去玩的片更加无所谓。缺点边缘成像不行，关键看你在不在意，做工跟L头比挺次的，但是你找找佳能3000多的变焦，基本都那鬼样，容易进灰，镜筒用久了会自动变焦，挑的时候一定要选个变焦紧的。在APS机上是太监，45mm——216mm，当长焦用却发现光圈太小，拿来拍人倒还是可以，虚化背景有一点，糖水不行了。 [theone2001 编辑于 2009-11-25 14:40] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

theone2001
发表时间: 2009-11-25 14:38
评分: 3.75; 操作性4.00; 耐用性3.50; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原3.50; 机械结构3.00

总评

在全幅里面焦段太好用了，又有IS，重量也合适，出去玩玩是非常好的选择，当然，对于我来说，在影棚拍片，这个镜头是最合适的，小光圈下成像不错，大变焦拍片效率也高。全新的性价比低，二手是好东西，可能因为用全幅的标变都上L头了吧，这个被忽略了。

优点

性价比非常高的好东西，二手2000就能收到很好的，其实标变都那样，如果你用不到大光圈，别指望24-70L,24-105L和它有什么质的区别。色彩淡一些，但是不碍事，要搞作品肯定要做后期，出去玩的片更加无所谓。

缺点

边缘成像不行，关键看你在不在意，做工跟L头比挺次的，但是你找找佳能3000多的变焦，基本都那鬼样，容易进灰，镜筒用久了会自动变焦，挑的时候一定要选个变焦紧的。
在APS机上是太监，45mm——216mm，当长焦用却发现光圈太小，拿来拍人倒还是可以，虚化背景有一点，糖水不行了。

[theone2001 编辑于 2009-11-25 14:40]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

总是怀旧发表时间 2009-11-04 00:16 评分 4.67 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评用在大兔子上差不多赶上24-70了，色彩好，焦段好用，对焦也不慢。拍胶片也是个顶用的头。 [总是怀旧编辑于 2009-11-04 00:19] 优点万能头。缺点这价位上没缺点。下图为28-135在1N上拍的负片，VED扫描。 [总是怀旧编辑于 2009-11-04 00:22] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

总是怀旧
发表时间: 2009-11-04 00:16
评分: 4.67; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

用在大兔子上差不多赶上24-70了，色彩好，焦段好用，对焦也不慢。拍胶片也是个顶用的头。

[总是怀旧编辑于 2009-11-04 00:19]

优点

万能头。

缺点

这价位上没缺点。下图为28-135在1N上拍的负片，VED扫描。

[总是怀旧编辑于 2009-11-04 00:22]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

喝茶的鱼发表时间 2009-09-21 12:26 评分 4.25 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评很一般的一个头，当初没听别人的劝告还是买了它。就是有点沉，带着出门受罪，单手拿着手腕累，背着脖子累，垮着肩膀累，只好买个大包，不用就放包里，用就拿出来。和24-85基本差不多，但是多了防抖，在暗处还多少有些用处的。好歹起步是3.5不是EFS17-85的F4。虽说差这么一点点，也算心理安慰了。 [喝茶的鱼编辑于 2010-02-13 12:58] 优点焦段一般，成象还成，色彩真实。如果对画面的要求不苛刻的话，还说得过去。中长焦段的确比24-85的相似焦段好，广角和24-85基本一样。 [喝茶的鱼编辑于 2010-02-13 12:58] 缺点在APS-C上牺牲了广角，真的，这点挺遗憾的。28mm端最大光圈成象很差劲，收缩两档以上还马马乎乎。135端最大光圈也不是很好，都要按狗头原则缩几档光圈。镜头的确会自动下滑，我这个还好点，冲下的时候只会滑出半公分，也许是新买的缘故，以后就不知道了。大概是这样，如果不带UV镜，向下的时候会滑出半公分左右，戴上UV能滑出1-2公分，如果再戴上镜头盖就会全滑下来了。出门的时候几乎都要放包里，要是背着就总得用手托着镜头，否则一晃一晃的，镜头全伸出来了，象个探出头来的老乌龟。再说那个IS功能吧，在家里其实也完全可以不用，灯光，脚架都可以自己掌握，在外面白天也基本用不上，只有光线不好的时候能用上点，不过最好还要配合高ISO。3000多的镜头就这个德行，去TMD什么L头吧，决定不再玩佳能了，这个头和老10D先凑合用着，有机会就把它们都出掉。 [喝茶的鱼编辑于 2010-02-13 12:58] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

喝茶的鱼
发表时间: 2009-09-21 12:26
评分: 4.25; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

很一般的一个头，当初没听别人的劝告还是买了它。就是有点沉，带着出门受罪，单手拿着手腕累，背着脖子累，垮着肩膀累，只好买个大包，不用就放包里，用就拿出来。和24-85基本差不多，但是多了防抖，在暗处还多少有些用处的。好歹起步是3.5不是EFS17-85的F4。虽说差这么一点点，也算心理安慰了。

[喝茶的鱼编辑于 2010-02-13 12:58]

优点

焦段一般，成象还成，色彩真实。如果对画面的要求不苛刻的话，还说得过去。中长焦段的确比24-85的相似焦段好，广角和24-85基本一样。

[喝茶的鱼编辑于 2010-02-13 12:58]

缺点

在APS-C上牺牲了广角，真的，这点挺遗憾的。28mm端最大光圈成象很差劲，收缩两档以上还马马乎乎。135端最大光圈也不是很好，都要按狗头原则缩几档光圈。镜头的确会自动下滑，我这个还好点，冲下的时候只会滑出半公分，也许是新买的缘故，以后就不知道了。
大概是这样，如果不带UV镜，向下的时候会滑出半公分左右，戴上UV能滑出1-2公分，如果再戴上镜头盖就会全滑下来了。出门的时候几乎都要放包里，要是背着就总得用手托着镜头，否则一晃一晃的，镜头全伸出来了，象个探出头来的老乌龟。再说那个IS功能吧，在家里其实也完全可以不用，灯光，脚架都可以自己掌握，在外面白天也基本用不上，只有光线不好的时候能用上点，不过最好还要配合高ISO。3000多的镜头就这个德行，去TMD什么L头吧，决定不再玩佳能了，这个头和老10D先凑合用着，有机会就把它们都出掉。

[喝茶的鱼编辑于 2010-02-13 12:58]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

jackdan1974 发表时间 2009-09-13 12:49 评分 4 操作性4.00 耐用性3.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评好头一个，是否存在个体差异我不知道，和我用的红圈比较而言，色彩、中心锐度没差距，当然焦外和边缘成像还达不到红圈的水准，但是一分钱一分货，已经相当值得购买了。优点色彩、中心锐度缺点机械性能一般、镜筒伸出容易吸灰、长期使用容易松阔（当然这是普遍存在于变焦镜头中的通病）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

jackdan1974
发表时间: 2009-09-13 12:49
评分: 4; 操作性4.00; 耐用性3.50; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构3.50

总评

好头一个，是否存在个体差异我不知道，和我用的红圈比较而言，色彩、中心锐度没差距，当然焦外和边缘成像还达不到红圈的水准，但是一分钱一分货，已经相当值得购买了。

优点

色彩、中心锐度

缺点

机械性能一般、镜筒伸出容易吸灰、长期使用容易松阔（当然这是普遍存在于变焦镜头中的通病）

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

我像雪花天上来发表时间 2009-07-26 19:31 评分 3.67 操作性4.50 耐用性3.00 性价比4.50 解像力3.50 色彩还原3.50 机械结构3.00	总评使用不多,比较中庸的一款镜头，适合旅游和新闻优点在全副上焦段非常好；防抖，虽然感受不到；轻便，旅游非常适合；缺点成像和红圈有差距；广角端边缘很松散；色彩不够油润；做工不太好。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共144条记录 - 3/15 上一页 1 2 3 4 5 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EF 28-135/3.5-5.6 IS USM 综述

总平均分： 4

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章