佳能EF 28-135/3.5-5.6 IS USM网友点评

佳能 EF 28-135/3.5-5.6 IS USM 综述

EF28-135mm f3.5-5.6 IS USM...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4

操作性： 4.29	耐用性： 3.7	性价比： 4.07
解像力： 4.16	色彩还原： 4.23	机械结构： 3.58

评分人数： 138	评论人数： 144	浏览人数： 1211588

网友点评 | 我要点评

2233wa 发表时间 2012-05-01 08:51 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评其实我已经过了烧器材的阶段了，但对于佳能做的好价格便宜的镜头，还是要忍不住来评论一番，以免埋没了好东西的价值优点 1.成像锐利，ls说不锐利的先看看自己是否对准了焦点。我和24105做过全面比较，同光圈下该头明显胜出；甚至在f3.5的时候都比24105的f4要明显好一截； 2.色彩正，和24105是一个级别。迷信红圈就代表了色彩的可以洗洗睡了，28135同样可以做到； 3.性价比无敌，哎，不赘述了。缺点 1.做工很差啊，松松垮垮，这一点被24105完爆，不过24105在28-135面前真的也就只有这点优点了 2.防抖有点老了。不过总比没有好。基本也够用使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

2233wa
发表时间: 2012-05-01 08:51
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

其实我已经过了烧器材的阶段了，但对于佳能做的好价格便宜的镜头，还是要忍不住来评论一番，以免埋没了好东西的价值

优点

1.成像锐利，ls说不锐利的先看看自己是否对准了焦点。我和24105做过全面比较，同光圈下该头明显胜出；甚至在f3.5的时候都比24105的f4要明显好一截；
2.色彩正，和24105是一个级别。迷信红圈就代表了色彩的可以洗洗睡了，28135同样可以做到；
3.性价比无敌，哎，不赘述了。

缺点

1.做工很差啊，松松垮垮，这一点被24105完爆，不过24105在28-135面前真的也就只有这点优点了
2.防抖有点老了。不过总比没有好。基本也够用

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Lincy 发表时间 2011-12-06 18:51 评分 3.92 操作性4.00 耐用性3.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评 1700的价格二手超值，焦段实用，镜头色彩不错，成像偏松。优点对焦迅速、安静；is差强人意。焦段在全幅上实用；在asp上，配个广角头（1740L），2个镜头够日常90%以上场合使用了。F8之后的风景片效果物超所值！缺点总体感觉不够锐，变焦环涩，遮光罩松。相对于口径，光圈太小了。F3.5的光圈只到35mm；F4的光圈只到50mm。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Lincy
发表时间: 2011-12-06 18:51
评分: 3.92; 操作性4.00; 耐用性3.50; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构3.50

总评

1700的价格二手超值，焦段实用，镜头色彩不错，成像偏松。

优点

对焦迅速、安静；is差强人意。焦段在全幅上实用；在asp上，配个广角头（1740L），2个镜头够日常90%以上场合使用了。F8之后的风景片效果物超所值！

缺点

总体感觉不够锐，变焦环涩，遮光罩松。相对于口径，光圈太小了。F3.5的光圈只到35mm；F4的光圈只到50mm。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

ok123v 发表时间 2011-10-11 15:51 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评我用它配佳能30D，佳能40D成像很清通。画质色彩都比较好，价格也很实在。比一般套头好多了。我用它配佳能1DS 机身拍风景拍人，个人认为，与非全幅套24-105镜头拍摄效果相当，画质细腻，色彩清新自然。在中关材的28-135镜头论坛中有很多是我拍的片 http://dcbbs.zol.com.cn/110/232_1098555.html 大家可以看我下最近用它拍的这组片，我才学习用单反相机一年，自己技术还很差，如果技术好点，就发挥得更好了。有的网友说它很差劲，或者是他买到一只很残旧的老镜头吧。究竟它的成像好不好，我建义看到此评语的摄友，请到中关村论坛查看我的贴吧。另外在中关村论坛那里，你可以输入佳能60D配佳能24-105镜头，就可以找到很多摄友用佳能60D相机套24-105镜头拍的片，你们可以对比较下我用这个28-135拍的效果。下图的人像。在我的原贴中：http://dcbbs.zol.com.cn/7/268_65304.html 拍的风光：http://dcbbs.zol.com.cn/7/268_64801.html 优点在全幅非L头当中，它可是唯一防抖的便宜镜头了，而且它适合80%的场景拍摄需要，拍人，拍风景，我都用它。与它类似的有24-85 28-105 这两只镜头我也用过，尽管有摄友说28-135的头防抖性能不强，但还是好过没防抖的很多了。我用24-85 28-105在快门30-80之间糊片的（手持）有90%以上，而用28-135在这个快门范围糊片的只有20%以下。缺点用在全幅机上有暗角，不过用佳能软件就能解决这个暗角问题了，另外就是大家一致认为的松散，感觉不结实，易进灰。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ok123v
发表时间: 2011-10-11 15:51
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

我用它配佳能30D，佳能40D成像很清通。画质色彩都比较好，价格也很实在。比一般套头好多了。我用它配佳能1DS 机身拍风景拍人，个人认为，与非全幅套24-105镜头拍摄效果相当，画质细腻，色彩清新自然。在中关材的28-135镜头论坛中有很多是我拍的片 http://dcbbs.zol.com.cn/110/232_1098555.html 大家可以看我下最近用它拍的这组片，我才学习用单反相机一年，自己技术还很差，如果技术好点，就发挥得更好了。有的网友说它很差劲，或者是他买到一只很残旧的老镜头吧。究竟它的成像好不好，我建义看到此评语的摄友，请到中关村论坛查看我的贴吧。另外在中关村论坛那里，你可以输入佳能60D配佳能24-105镜头，就可以找到很多摄友用佳能60D相机套24-105镜头拍的片，你们可以对比较下我用这个28-135拍的效果。

下图的人像。在我的原贴中：http://dcbbs.zol.com.cn/7/268_65304.html
拍的风光：http://dcbbs.zol.com.cn/7/268_64801.html

优点

在全幅非L头当中，它可是唯一防抖的便宜镜头了，而且它适合80%的场景拍摄需要，拍人，拍风景，我都用它。与它类似的有24-85 28-105 这两只镜头我也用过，尽管有摄友说28-135的头防抖性能不强，但还是好过没防抖的很多了。我用24-85 28-105在快门30-80之间糊片的（手持）有90%以上，而用28-135在这个快门范围糊片的只有20%以下。

缺点

用在全幅机上有暗角，不过用佳能软件就能解决这个暗角问题了，另外就是大家一致认为的松散，感觉不结实，易进灰。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

情难易发表时间 2011-08-13 00:54 评分 3.92 操作性3.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评给两岁半的女儿拍片,350D机身配此镜头，本以为 [USM（环形）+IS] 够快够稳, 晴天实地拍摄，抓拍还是不给力，废片较多。但较18-55IS好一些。 50-100焦段对焦时是有些问题，极不容易对准，会卡住，需适当转动变焦环重对。 50以以下，100以上就不会出现这个问题，对准较快。前述焦段对焦严重时，会觉得镜头内乱抖动，挺吓人的。不过，如果对准了，锐度还是挺满意的。不过边缘成像确实较差。先就这些，不当之处，望指教。优点价钱，口碑缺点 [USM（环形）+IS]都有了，还是不满意，想上红圈使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

情难易
发表时间: 2011-08-13 00:54
评分: 3.92; 操作性3.50; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构3.50

总评

给两岁半的女儿拍片,350D机身配此镜头，
本以为 [USM（环形）+IS] 够快够稳,
晴天实地拍摄，抓拍还是不给力，废片较多。但较18-55IS好一些。
50-100焦段对焦时是有些问题，极不容易对准，会卡住，需适当转动变焦环重对。
50以以下，100以上就不会出现这个问题，对准较快。
前述焦段对焦严重时，会觉得镜头内乱抖动，挺吓人的。
不过，如果对准了，锐度还是挺满意的。
不过边缘成像确实较差。
先就这些，不当之处，望指教。

优点

价钱，口碑

缺点

[USM（环形）+IS]都有了，还是不满意，想上红圈

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

squreer 发表时间 2011-06-18 21:47 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评这个头各个焦段比较均衡。算是很实用的头。新头的价格有些难以接受，二手就非常划算了。优点各个焦段较均衡，中心锐度不错。色彩也不错，焦外也不错。对焦比较安静，防抖效果也不错。缺点边缘稍差，新头有些贵，遮光罩不好使。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

squreer
发表时间: 2011-06-18 21:47
评分: 4.5; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

这个头各个焦段比较均衡。
算是很实用的头。
新头的价格有些难以接受，二手就非常划算了。

优点

各个焦段较均衡，中心锐度不错。色彩也不错，焦外也不错。对焦比较安静，防抖效果也不错。

缺点

边缘稍差，新头有些贵，遮光罩不好使。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

波克发表时间 2011-04-07 12:01 评分 4.25 操作性3.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评画质还是不错的，配合5d使用，一般的题材都能胜任，用过ef24-85，ef28-105，腾笼28-75，总体上都比这三个好，和24-105比，中心画质差别不大，色彩也相差无几，边缘差别较大，在全副上画质好过aps-c，is和24105的比差距还是巨大的，不过也有一定实用性，135端，10分之一秒不虚，变焦比较涩，容易发霉和进灰。优点中心画质，色彩，对焦速度，is，变焦比缺点边缘画质，手感使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

波克
发表时间: 2011-04-07 12:01
评分: 4.25; 操作性3.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构3.50

总评

画质还是不错的，配合5d使用，一般的题材都能胜任，用过ef24-85，ef28-105，腾笼28-75，总体上都比这三个好，和24-105比，中心画质差别不大，色彩也相差无几，边缘差别较大，在全副上画质好过aps-c，is和24105的比差距还是巨大的，不过也有一定实用性，135端，10分之一秒不虚，变焦比较涩，容易发霉和进灰。

优点

中心画质，色彩，对焦速度，is，变焦比

缺点

边缘画质，手感

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

yuguo02 发表时间 2011-03-16 21:01 评分 4 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评挺好优点焦段合适缺点机械结构不行，IS有点儿鸡肋使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

北京北极熊发表时间 2011-03-14 23:29 评分 4.5 操作性5.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评很经典的镜头。。。优点用着舒服！！！缺点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

雅俗共赏发表时间 2011-02-04 12:26 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评 4 优点使用频率最高的镜头。焦段适用面广。缺点非恒定光圈，非内对焦。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

yangongzhi 发表时间 2010-11-29 12:12 评分 4.08 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评焦段好重量不清口径也不小比XXB还大新的价格太离谱 IS有用中心锐度不错四周下降画质厉害密封性差色彩还行优点焦段好 IS有用中心锐度不错色彩还行缺点重量不清口径也不小比XXB还大新的价格太离谱四周下降画质厉害密封性差使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

yangongzhi
发表时间: 2010-11-29 12:12
评分: 4.08; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

焦段好重量不清口径也不小比XXB还大新的价格太离谱 IS有用中心锐度不错四周下降画质厉害密封性差色彩还行

优点

焦段好 IS有用中心锐度不错色彩还行

缺点

重量不清口径也不小比XXB还大新的价格太离谱
四周下降画质厉害密封性差

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共144条记录 - 2/15 上一页 1 2 3 4 5 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EF 28-135/3.5-5.6 IS USM 综述

总平均分： 4

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章