佳能EF 28-135/3.5-5.6 IS USM网友点评

佳能 EF 28-135/3.5-5.6 IS USM 综述

EF28-135mm f3.5-5.6 IS USM...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4

操作性： 4.29	耐用性： 3.7	性价比： 4.07
解像力： 4.16	色彩还原： 4.23	机械结构： 3.58

评分人数： 138	评论人数： 144	浏览人数： 1211588

网友点评 | 我要点评

lzzofktb 发表时间 2006-11-24 10:57 评分 4 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评经济实用，IS不错，成像也很不错，出片质量能满足大多数非钻牛角尖的用户的需求。优点便宜（特别是二手的性价比很高），IS很实用，环形马达对焦安静、迅速、准确，用在我的350D上不跑焦（而微型马达的50 1.8ii则经常随机跑焦。F8以后成像质量很不错（长焦端更好）。调焦环阻尼均匀，手感不错，但窄了一点（不过不常用）。缺点容易进灰，变焦环阻尼不均匀，手感差，对焦距进行轻微改变困难。焦距缩水严重，135MM的视角比佳能百微还宽一点，28mm没测试，也不知有无类似情况。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

lzzofktb
发表时间: 2006-11-24 10:57
评分: 4; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构3.50

总评

经济实用，IS不错，成像也很不错，出片质量能满足大多数非钻牛角尖的用户的需求。

优点

便宜（特别是二手的性价比很高），IS很实用，环形马达对焦安静、迅速、准确，用在我的350D上不跑焦（而微型马达的50 1.8ii则经常随机跑焦。F8以后成像质量很不错（长焦端更好）。调焦环阻尼均匀，手感不错，但窄了一点（不过不常用）。

缺点

容易进灰，变焦环阻尼不均匀，手感差，对焦距进行轻微改变困难。焦距缩水严重，135MM的视角比佳能百微还宽一点，28mm没测试，也不知有无类似情况。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

恣情山河发表时间 2006-10-24 13:38 评分 3.92 操作性4.50 耐用性3.50 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评使用方便，成像优异。IS功能在弱光下非常有用。被列为非L头中的L头并不为过。优点 IS，室内拍摄时非常好用，很容易出片。焦段比较满意，用在ASP上没有了广角但涵盖了中长焦大部分焦段，实用性还是很强。缺点做工狗！前镜筒松动！易进灰！！ ASP上没有广角。光圈小！！虽然最大光圈范围是3.5-5.6，但是到了70焦段时就已经去到5了，也就是说中长焦以后大部分都是在5-5.6的最大光圈。这个设计让人郁闷！！没有了大光圈不说背景虚化，当天阴时就要启动IS救急！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

恣情山河
发表时间: 2006-10-24 13:38
评分: 3.92; 操作性4.50; 耐用性3.50; 性价比4.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构3.50

总评

使用方便，成像优异。IS功能在弱光下非常有用。被列为非L头中的L头并不为过。

优点

IS，室内拍摄时非常好用，很容易出片。焦段比较满意，用在ASP上没有了广角但涵盖了中长焦大部分焦段，实用性还是很强。

缺点

做工狗！前镜筒松动！易进灰！！
ASP上没有广角。
光圈小！！虽然最大光圈范围是3.5-5.6，但是到了70焦段时就已经去到5了，也就是说中长焦以后大部分都是在5-5.6的最大光圈。这个设计让人郁闷！！没有了大光圈不说背景虚化，当天阴时就要启动IS救急！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

c666883 发表时间 2006-09-14 10:56 评分 4.08 操作性4.00 耐用性3.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评在胶片时代,长焦端我用75-300,带个单脚架,用F8光圈,焦距顶多用到200mm端,到了数码时代,如果不带三角架,就很难把这个头用好.突然有一天发现28-135是很好的替代品,于是出了75-300,再加1XXX进个二手的，增加了IS、非球面镜片，微型USM升到环型USM，350D上焦距是45-210，这些都是实实在在非常有用的东西。业余使用的好头。优点 IS，我觉得数码的更需要IS。二手的性价比较高。缺点易进灰。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

c666883
发表时间: 2006-09-14 10:56
评分: 4.08; 操作性4.00; 耐用性3.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构3.50

总评

在胶片时代,长焦端我用75-300,带个单脚架,用F8光圈,焦距顶多用到200mm端,到了数码时代,如果不带三角架,就很难把这个头用好.突然有一天发现28-135是很好的替代品,于是出了75-300,再加1XXX进个二手的，增加了IS、非球面镜片，微型USM升到环型USM，350D上焦距是45-210，这些都是实实在在非常有用的东西。业余使用的好头。

优点

IS，我觉得数码的更需要IS。二手的性价比较高。

缺点

易进灰。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

xjcan 发表时间 2006-08-18 01:18 评分 3.75 操作性4.00 耐用性3.00 性价比3.50 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评 2002年3800块购进的,起初拿到对它的耐用性和质量是抱有疑问的,用了几年下来,觉得还行.加上在这价位又没有更好的选择,如有卖5000块的24-70/4L就好了. 优点做工绝对不让人放心,不过用下来发现也决不是副厂适马之流可比. CANON的L变焦如24-70L,24-105L也就那么回事..... 缺点 72MM的大口径啊,还是F1:3.5-5.6的光圈,手动变焦对焦的阻尼一般.遮光罩太贵. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

xjcan
发表时间: 2006-08-18 01:18
评分: 3.75; 操作性4.00; 耐用性3.00; 性价比3.50; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构3.50

总评

2002年3800块购进的,起初拿到对它的耐用性和质量是抱有疑问的,用了几年下来,觉得还行.加上在这价位又没有更好的选择,如有卖5000块的24-70/4L就好了.

优点

做工绝对不让人放心,不过用下来发现也决不是副厂适马之流可比.
CANON的L变焦如24-70L,24-105L也就那么回事.....

缺点

72MM的大口径啊,还是F1:3.5-5.6的光圈,手动变焦对焦的阻尼一般.遮光罩太贵.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

jianzhonglee 发表时间 2006-08-03 19:18 评分 3.92 操作性4.50 耐用性3.50 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评优点和缺点就不要赘述了，一个鸡肋头需要特别提醒的是，由于是塑料外壳，表面很容易划伤（几天就有变焦使用纹）。色彩还原不好，比较涩，焦段不实用。如果在非全画幅数码上用，建议首先考虑17-40 4L [jianzhonglee 编辑于 2007-10-24 13:15] 优点变焦迅速、安静 [jianzhonglee 编辑于 2007-10-24 13:15] 缺点塑料外壳，很不耐用。色彩很涩。成像质量和色彩与腾龙的17-50 2.8相比，相差很远，更加不要和24-70 2.8L相比了。与非全画幅数码配合，焦段非常不实用。光圈还是小了点 [jianzhonglee 编辑于 2007-10-24 13:15] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

jianzhonglee
发表时间: 2006-08-03 19:18
评分: 3.92; 操作性4.50; 耐用性3.50; 性价比4.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构3.50

总评

优点和缺点就不要赘述了，一个鸡肋头
需要特别提醒的是，由于是塑料外壳，表面很容易划伤（几天就有变焦使用纹）。色彩还原不好，比较涩，焦段不实用。如果在非全画幅数码上用，建议首先考虑17-40 4L

[jianzhonglee 编辑于 2007-10-24 13:15]

优点

变焦迅速、安静

[jianzhonglee 编辑于 2007-10-24 13:15]

缺点

塑料外壳，很不耐用。色彩很涩。成像质量和色彩与腾龙的17-50 2.8相比，相差很远，更加不要和24-70 2.8L相比了。与非全画幅数码配合，焦段非常不实用。
光圈还是小了点

[jianzhonglee 编辑于 2007-10-24 13:15]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

hugehard 发表时间 2006-04-24 15:20 评分 3.83 操作性4.00 耐用性3.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构3.00	总评成像不错，焦段在全画幅数码上很实用。但不知道是不是我买的二手头有问题，IS开和关感觉不出多大差别。优点成像好，焦段实用缺点结构太差，松垮跨的。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

清风明月发表时间 2006-04-13 20:07 评分 4.17 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评以前有个评论叫：非L头里面的L头。确实是性价比相当高的镜头，在传统机上可谓一镜走天涯的好选择。现在落寞的原因主要是大家都用APS单反了。 IS相当好用。优点 IS，这是最关键的。像质不错，虽然远焦段一般，但是价钱摆在那里了焦段在全副是比较合适的。缺点推拉式变焦，容易下垂做工还行，但是无法和L比光圈不大（大了还是这个重量和价钱吗）商业时代，他的缺点只能怪钱作怪了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

清风明月
发表时间: 2006-04-13 20:07
评分: 4.17; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

以前有个评论叫：非L头里面的L头。确实是性价比相当高的镜头，在传统机上可谓一镜走天涯的好选择。现在落寞的原因主要是大家都用APS单反了。
IS相当好用。

优点

IS，这是最关键的。
像质不错，虽然远焦段一般，但是价钱摆在那里了
焦段在全副是比较合适的。

缺点

推拉式变焦，容易下垂
做工还行，但是无法和L比
光圈不大（大了还是这个重量和价钱吗）
商业时代，他的缺点只能怪钱作怪了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

nalan 发表时间 2006-03-25 12:41 评分 3.5 操作性4.00 耐用性3.00 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构2.00	总评在业余头里面算是佼佼者吧，性能价格比不错，总体感觉比较中庸，中规中矩，旅游时基本够用，重量上具有一定的便携性。优点焦段合适，能满足绝大部分需求，成像不错，对焦安静，轻重适宜，便携性良好。缺点前组过于松旷，伸缩时易进灰，变焦环不够柔顺，一顿一顿地。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

nalan
发表时间: 2006-03-25 12:41
评分: 3.5; 操作性4.00; 耐用性3.00; 性价比4.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构2.00

总评

在业余头里面算是佼佼者吧，性能价格比不错，总体感觉比较中庸，中规中矩，旅游时基本够用，重量上具有一定的便携性。

优点

焦段合适，能满足绝大部分需求，成像不错，对焦安静，轻重适宜，便携性良好。

缺点

前组过于松旷，伸缩时易进灰，变焦环不够柔顺，一顿一顿地。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

zhaoliu 发表时间 2006-02-21 23:01 评分 4 操作性4.50 耐用性3.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评同意楼下的，以前用在胶片机上感觉不到，现在用在数码上一放大，片子明显软。优点防抖缺点光圈小了点，进了好几个灰了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

wzq220 发表时间 2005-12-12 20:58 评分 3.83 操作性4.00 耐用性3.50 性价比4.00 解像力3.50 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评对于胶片机可以说是最佳的业余头，功能、焦段实用，适合一镜走天下，解像力与色彩还原中上等，但用在数码机上发现锐度明显不足，焦段不伦不类。优点用在胶片机上是最佳的业余头，焦段实用；带防抖动；USM对焦，安静快捷；内对焦前组镜片不转动；解像力与色彩还原中上等。缺点用在20D上锐度与结像力明显不足（不如18—55等狗头），不知是个别现象还是怎的，而且焦段不实用，所以在数码时代此头并无生命力。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

wzq220
发表时间: 2005-12-12 20:58
评分: 3.83; 操作性4.00; 耐用性3.50; 性价比4.00; 解像力3.50; 色彩还原4.50; 机械结构3.50

总评

对于胶片机可以说是最佳的业余头，功能、焦段实用，适合一镜走天下，解像力与色彩还原中上等，但用在数码机上发现锐度明显不足，焦段不伦不类。

优点

用在胶片机上是最佳的业余头，焦段实用；带防抖动；USM对焦，安静快捷；内对焦前组镜片不转动；解像力与色彩还原中上等。

缺点

用在20D上锐度与结像力明显不足（不如18—55等狗头），不知是个别现象还是怎的，而且焦段不实用，所以在数码时代此头并无生命力。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共144条记录 - 6/15 上一页首页 ... 4 5 6 7 8 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EF 28-135/3.5-5.6 IS USM 综述

总平均分： 4

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章