佳能EF 28-70/2.8L USM网友点评

佳能 EF 28-70/2.8L USM 综述

EF28-70mm f2.8L USM...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.59分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.59

操作性： 4.62	耐用性： 4.54	性价比： 4.39
解像力： 4.68	色彩还原： 4.83	机械结构： 4.46

评分人数： 120	评论人数： 130	浏览人数： 1953855

网友点评 | 我要点评

Gnisim 发表时间 2024-09-28 17:39 评分 4.42 操作性4.50 耐用性3.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评色彩还原不错,2k以内的价格性价比算较高的了,用料十足,导致整体镜身偏重.三十年前的镜头放在现在比锐度肯定比不过当代镜头了,不过主打的就是氛围感.个人非常喜欢老镜头的这种焦外二线散景.在70端可以得到不错的虚化. 优点 1.usm马达对焦安静 2.全金属镜身分量感十足 3.焦外氛围感浓烈 4.便宜 5.呼吸效应居然还蛮小的?! 缺点 1.光圈全开像差明显(收缩到5.6几乎不可见) 2.28mm端有较为明显的畸变 3.中间有胶合镜片,老化容易开胶导致胶水湖在镜片上 4.用料足所以也很重. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Gnisim
发表时间: 2024-09-28 17:39
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性3.50; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

色彩还原不错,2k以内的价格性价比算较高的了,用料十足,导致整体镜身偏重.三十年前的镜头放在现在比锐度肯定比不过当代镜头了,不过主打的就是氛围感.个人非常喜欢老镜头的这种焦外二线散景.在70端可以得到不错的虚化.

优点

1.usm马达对焦安静
2.全金属镜身分量感十足
3.焦外氛围感浓烈
4.便宜
5.呼吸效应居然还蛮小的?!

缺点

1.光圈全开像差明显(收缩到5.6几乎不可见)
2.28mm端有较为明显的畸变
3.中间有胶合镜片,老化容易开胶导致胶水湖在镜片上
4.用料足所以也很重.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

POHESHIHA 发表时间 2022-05-29 10:26 评分 4.25 操作性3.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评还算可以的一款镜头现在二手性价比很不错我买成1800 还要什么自行车比较值得入手穷玩摄影首选吧优点 1:这玩意覆盖了常用焦段，用起来还算放便 2:色彩确实还是可以的配合5d2，1dx什么的就挺舒服的 3:收了光圈大概5.6的时候锐度挺不错的 4对焦安静且准确，手动对焦手感好 5 手感不错金属打造，比较耐用 6 50mm左右素质不错缺点 1:逆光死，大光比死。抗炫光能力奇差。。。阳光下逆光可以数镜片了 2:镜头不密封，进灰严重前面后面都不密封，一整个大吸尘器 3变焦阻尼手感有点涩，不是很润 4自动对焦略慢，用在1dx这种高电压机型能有提升，但还是不算快 5 似乎变焦久了容易卡住（可能是我个体问题） 6 中间的胶合镜片时间长了容易老化起雾 7全开光圈远摄段素质一般 8 有的机型在反扣遮光罩时无法安装，装上了镜头也不能反扣遮光罩（比如eos30v 9 略微有点重，这也不算问题其实看个人 10 略有暗角使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

POHESHIHA
发表时间: 2022-05-29 10:26
评分: 4.25; 操作性3.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

还算可以的一款镜头
现在二手性价比很不错我买成1800
还要什么自行车
比较值得入手穷玩摄影首选吧

优点

1:这玩意覆盖了常用焦段，用起来还算放便
2:色彩确实还是可以的配合5d2，1dx什么的就挺舒服的
3:收了光圈大概5.6的时候锐度挺不错的
4对焦安静且准确，手动对焦手感好
5 手感不错金属打造，比较耐用
6 50mm左右素质不错

缺点

1:逆光死，大光比死。抗炫光能力奇差。。。阳光下逆光可以数镜片了
2:镜头不密封，进灰严重前面后面都不密封，一整个大吸尘器
3变焦阻尼手感有点涩，不是很润
4自动对焦略慢，用在1dx这种高电压机型能有提升，但还是不算快
5 似乎变焦久了容易卡住（可能是我个体问题）
6 中间的胶合镜片时间长了容易老化起雾
7全开光圈远摄段素质一般
8 有的机型在反扣遮光罩时无法安装，装上了镜头也不能反扣遮光罩（比如eos30v
9 略微有点重，这也不算问题其实看个人
10 略有暗角

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

lovetd 发表时间 2018-05-10 16:03 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评用的时间不长就出掉了，总体感觉和老黑夫人一样，属于好用，但是又有点尴尬的头优点 1.成像素质很高，作为佳能大三元标变中变焦比最小的一只，成像素质相当的不错，对比样片的话，好于后来的24-70/2.8L; 2.性价比不错，二手价格很实惠，毕竟是恒定F2.8的原厂红圈大三元，如果需要标变，这个价位几乎是无可替代的存在; 3.色彩非常浓郁，胶片头普遍的特色； 4.锐度很高，长焦端感觉弱于28-80/2.8-4L，但是广角端成像觉得要稍好点，主要是畸变控制得好一些； 5.USM马达比前代28-80/2.8-4L的好，对焦速度明显更快；缺点 1.成也萧何败萧何，较小的变焦比带来了极佳的成像，也带来了尴尬的定位。一般用户选择价格不菲的原厂红圈大三元标变，更多的是希望获得尽可能实用的焦段，满足更多拍摄环境需要，换句话说，就是干活的头或者实用的头，但是过小的变焦比达不到这样的要求，增加了更换镜头的可能以及频率； 2.抗眩光比较弱，容易逆光死，没办法，胶片头嘛，没这个缺点那就真是穿越了； 3.外变焦，后镜不封闭，虽然相对28-80/2.8-4L没有了前圈旋转难以用CPL的问题，但是也带来了进灰的困扰； 4.做工比28-80/2.8-4L有明显下降，我买的那只对焦环胶皮坏了，自己换了皮，揭开胶皮发现这只头固定前镜筒的三颗螺丝在外镜筒上是挖了很大的孔的，螺丝刀从孔中伸进去松紧前镜筒的螺丝，不知道我的描述大家能不能明白。而28-80/2.8-4L，外镜筒上只有3个螺丝孔，螺丝上进去严丝合缝。原因可能是28-80/2.8-4L是内变焦，那一段外镜筒就是前镜筒，而28-70/2.8L由于是外变焦，外镜筒必须和前镜筒分离。但是可以想见，28-80/2.8-4L的防水性是要好于28-70/2.8L不少的。 5.阴魂不散的胶合镜片开胶起雾的问题。用起来不太让人放心，我用的时候特别小心，不敢摔了，用完也及时放回防潮箱，就怕开胶。。。 6.口径太大了点，这一条仅对我来说，因为我最早用的红圈就是20-35/2.8L和28-80/2.8-4L，都是72MM口径，因此购买的所有滤镜基本都是72MM的，28-70/2.8L的77MM口径需要另外购买，而且77MM口径的滤镜也比72MM要贵，所以对我来说这是个不大不小的缺点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

lovetd
发表时间: 2018-05-10 16:03
评分: 4.5; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

用的时间不长就出掉了，总体感觉和老黑夫人一样，属于好用，但是又有点尴尬的头

优点

1.成像素质很高，作为佳能大三元标变中变焦比最小的一只，成像素质相当的不错，对比样片的话，好于后来的24-70/2.8L;
2.性价比不错，二手价格很实惠，毕竟是恒定F2.8的原厂红圈大三元，如果需要标变，这个价位几乎是无可替代的存在;
3.色彩非常浓郁，胶片头普遍的特色；
4.锐度很高，长焦端感觉弱于28-80/2.8-4L，但是广角端成像觉得要稍好点，主要是畸变控制得好一些；
5.USM马达比前代28-80/2.8-4L的好，对焦速度明显更快；

缺点

1.成也萧何败萧何，较小的变焦比带来了极佳的成像，也带来了尴尬的定位。一般用户选择价格不菲的原厂红圈大三元标变，更多的是希望获得尽可能实用的焦段，满足更多拍摄环境需要，换句话说，就是干活的头或者实用的头，但是过小的变焦比达不到这样的要求，增加了更换镜头的可能以及频率；
2.抗眩光比较弱，容易逆光死，没办法，胶片头嘛，没这个缺点那就真是穿越了；
3.外变焦，后镜不封闭，虽然相对28-80/2.8-4L没有了前圈旋转难以用CPL的问题，但是也带来了进灰的困扰；
4.做工比28-80/2.8-4L有明显下降，我买的那只对焦环胶皮坏了，自己换了皮，揭开胶皮发现这只头固定前镜筒的三颗螺丝在外镜筒上是挖了很大的孔的，螺丝刀从孔中伸进去松紧前镜筒的螺丝，不知道我的描述大家能不能明白。而28-80/2.8-4L，外镜筒上只有3个螺丝孔，螺丝上进去严丝合缝。原因可能是28-80/2.8-4L是内变焦，那一段外镜筒就是前镜筒，而28-70/2.8L由于是外变焦，外镜筒必须和前镜筒分离。但是可以想见，28-80/2.8-4L的防水性是要好于28-70/2.8L不少的。
5.阴魂不散的胶合镜片开胶起雾的问题。用起来不太让人放心，我用的时候特别小心，不敢摔了，用完也及时放回防潮箱，就怕开胶。。。
6.口径太大了点，这一条仅对我来说，因为我最早用的红圈就是20-35/2.8L和28-80/2.8-4L，都是72MM口径，因此购买的所有滤镜基本都是72MM的，28-70/2.8L的77MM口径需要另外购买，而且77MM口径的滤镜也比72MM要贵，所以对我来说这是个不大不小的缺点

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

33712493 发表时间 2015-12-18 18:57 评分 4.33 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评老头，淘个二手的，成色一般，能用！优点色彩，光圈，解析力，50mm以下F2.8可用！缺点 50mm以上收到F5.6才比较锐（见附图，70mm端 100%截图）！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

kipzheng 发表时间 2015-09-01 13:42 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评非常值得入手的一个镜头，用了以后没有见光死等问题。色彩非常油润。不愧是萤石传说优点色彩很棒，对焦安静迅速，画质非常好堪比定焦，也许稍逊24-70 2.8，但是色彩的优点也算是一个弥补。缺点有点沉，再加上70-200 f2.8 is usm能把你累死使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

kipzheng
发表时间: 2015-09-01 13:42
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

非常值得入手的一个镜头，用了以后没有见光死等问题。色彩非常油润。不愧是萤石传说

优点

色彩很棒，对焦安静迅速，画质非常好堪比定焦，也许稍逊24-70 2.8，但是色彩的优点也算是一个弥补。

缺点

有点沉，再加上70-200 f2.8 is usm能把你累死

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

30d40d50d 发表时间 2014-12-22 00:22 评分 4.83 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评优秀！优点锐、艳、亮。缺点老、重使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

三W 发表时间 2014-12-11 23:50 评分 4.42 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.50 解像力3.50 色彩还原4.00 机械结构5.00	总评做工扎实，拿在手里沉甸甸的，加上遮光罩很威猛，但成像一般，尤其是70mm端比较肉，光圈收到5.6后要稍好些，28端在2.8时还行，收到4就好些了，和手头的几颗OM手动头比了一下，不是一个档次的OM50/2的F2秒杀28-70的F4。OM18/3.5也是。色彩还原没有手头的OM头好，同一时间用了OM18/3.5，OM50/2.0,OM90/2.0和EF28-70，设置不变的情况下，OM头能把白色还原，28-70都拍成了偏红的暖色调。优点做工扎实，很威猛，适合拍人像。缺点解析度不好，太重！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

三W
发表时间: 2014-12-11 23:50
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力3.50; 色彩还原4.00; 机械结构5.00

总评

做工扎实，拿在手里沉甸甸的，加上遮光罩很威猛，但成像一般，尤其是70mm端比较肉，光圈收到5.6后要稍好些，28端在2.8时还行，收到4就好些了，和手头的几颗OM手动头比了一下，不是一个档次的OM50/2的F2秒杀28-70的F4。OM18/3.5也是。色彩还原没有手头的OM头好，同一时间用了OM18/3.5，OM50/2.0,OM90/2.0和EF28-70，设置不变的情况下，OM头能把白色还原，28-70都拍成了偏红的暖色调。

优点

做工扎实，很威猛，适合拍人像。

缺点

解析度不好，太重！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

tumuhsm 发表时间 2014-11-10 14:30 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力3.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评买来用了一次,做工扎实,很有份量,看了前面很多人的评价,大概有几个人和我的感觉一样,就是太肉,我和我的17-55 2.8 IS同焦段下测试了下,不管是中心锐度,还边缘成像质量,都差不少,我心理期望能打成平手或者差一丁点就好了,但是有点失望啊,同卖家沟通，卖家没辨解，就说这头就是这样的，他说他朋友也有，对比过，就是这么肉，后来就退货了，浪费了来回快递费. 优点几十年的老头，做工扎实，很耐用，变焦顺滑,比17-55 2.8 IS好多了! 缺点 28至70大光圈下太肉使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

tumuhsm
发表时间: 2014-11-10 14:30
评分: 4.33; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力3.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

买来用了一次,做工扎实,很有份量,看了前面很多人的评价,大概有几个人和我的感觉一样,就是太肉,我和我的17-55 2.8 IS同焦段下测试了下,不管是中心锐度,还边缘成像质量,都差不少,我心理期望能打成平手或者差一丁点就好了,但是有点失望啊,同卖家沟通，卖家没辨解，就说这头就是这样的，他说他朋友也有，对比过，就是这么肉，后来就退货了，浪费了来回快递费.

优点

几十年的老头，做工扎实，很耐用，变焦顺滑,比17-55 2.8 IS好多了!

缺点

28至70大光圈下太肉

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

海龙县人发表时间 2014-08-01 16:20 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评进了一个二手佳能28-70 2.8镜头，感觉不比定焦差，挂机好头，虽然十几年前的顶级变焦镜头，也没有数码化，但装在数码相机上用起来，杠杠地，对焦无声迅速，画面清晰油润。优点镜头虽然没有数码化，但使用在佳能数码相机上拍片，对焦准确锐利清晰油润养眼，我倒是怀疑那些数码化的镜头究竟好在哪里。佳能28-70 2.8镜头装在数码相机上给有虚荣心的摄友心态平衡感，话又说回来了，虽不喜欢美丽漂亮的镜头和相机呀，拍起片来也心旷神怡，多出作品。缺点没全新的了，二手的也不贵，对佳能28-70 2.8镜头也不能求全责备，用起来没缺点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

海龙县人
发表时间: 2014-08-01 16:20
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

进了一个二手佳能28-70 2.8镜头，感觉不比定焦差，挂机好头，虽然十几年前的顶级变焦镜头，也没有数码化，但装在数码相机上用起来，杠杠地，对焦无声迅速，画面清晰油润。

优点

镜头虽然没有数码化，但使用在佳能数码相机上拍片，对焦准确锐利清晰油润养眼，我倒是怀疑那些数码化的镜头究竟好在哪里。佳能28-70 2.8镜头装在数码相机上给有虚荣心的摄友心态平衡感，话又说回来了，虽不喜欢美丽漂亮的镜头和相机呀，拍起片来也心旷神怡，多出作品。

缺点

没全新的了，二手的也不贵，对佳能28-70 2.8镜头也不能求全责备，用起来没缺点。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

zhoudatou 发表时间 2013-12-25 14:04 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评非常好用的挂机变焦头优点大光圈锐利，色彩好，二手性价比非常高，如果有成色好的二手绝对值得拥有缺点毕竟是20年前的技术了，整体机械性略显松垮，比不上小白兔之类防尘防水的新头使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共130条记录 - 1/13 上一页 1 2 3 4 5 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EF 28-70/2.8L USM 综述

总平均分： 4.59

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章