佳能EF 28-70/2.8L USM网友点评

佳能 EF 28-70/2.8L USM 综述

EF28-70mm f2.8L USM...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.59分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.59

操作性： 4.62	耐用性： 4.54	性价比： 4.39
解像力： 4.68	色彩还原： 4.83	机械结构： 4.46

评分人数： 120	评论人数： 130	浏览人数： 1953855

网友点评 | 我要点评

吃着1N望着1V 发表时间 2010-11-28 16:50 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评色彩很牛B的上代镜皇优点色彩的确是无话可说，浓郁漂亮，配450Ｄ基本都可以直出，这还没用偏光呢。逆光也很牛Ｂ，28-50mm全开就很锐，色散较轻。焦外柔美。总体锐度其实很不错，只是因为之前用的A09已经很锐了所以没觉得有飞跃。缺点可能是个体原因，50-70mm全开很肉，收到4后改善，4.5后很锐；前镜组有旷动，不过可以接受。边缘成像没想象的那么好，当然其实也已经不错了。分量确实很重，端着挺累的；没有放水防尘设计。在４５０Ｄ上不规则跑焦…… 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

吃着1N望着1V
发表时间: 2010-11-28 16:50
评分: 4.58; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

色彩很牛B的上代镜皇

优点

色彩的确是无话可说，浓郁漂亮，配450Ｄ基本都可以直出，这还没用偏光呢。
逆光也很牛Ｂ，28-50mm全开就很锐，色散较轻。焦外柔美。
总体锐度其实很不错，只是因为之前用的A09已经很锐了所以没觉得有飞跃。

缺点

可能是个体原因，50-70mm全开很肉，收到4后改善，4.5后很锐；前镜组有旷动，不过可以接受。
边缘成像没想象的那么好，当然其实也已经不错了。
分量确实很重，端着挺累的；
没有放水防尘设计。
在４５０Ｄ上不规则跑焦……

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

majie8321 发表时间 2010-11-28 15:40 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评我的第一个红圈头，很棒，彻底感受到红圈的魅力，5K多收了一个UM编号的，使我完全相信L头，要买就买顶级L头才不至于资金浪费优点除70MM外中心很锐，70MM收到F4后中心很锐，不过70MM2.8时拍MM很好，全焦段色彩很好，和朋友的尼康24-70比过锐度，说实话不相上下，总体很好，很耐用。缺点有点重，不适合我老婆用（端不住，光线差一点的时候张张虚,看起来摄影就像金利来一样是男人的世界），镜身塑料太多，变焦阻尼不太均匀，有一点旷量。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

majie8321
发表时间: 2010-11-28 15:40
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

我的第一个红圈头，很棒，彻底感受到红圈的魅力，5K多收了一个UM编号的，使我完全相信L头，要买就买顶级L头才不至于资金浪费

优点

除70MM外中心很锐，70MM收到F4后中心很锐，不过70MM2.8时拍MM很好，全焦段色彩很好，和朋友的尼康24-70比过锐度，说实话不相上下，总体很好，很耐用。

缺点

有点重，不适合我老婆用（端不住，光线差一点的时候张张虚,看起来摄影就像金利来一样是男人的世界），镜身塑料太多，变焦阻尼不太均匀，有一点旷量。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

sunnycf 发表时间 2010-09-23 23:33 评分 4.92 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评刚收到一个成色很好的，就是年代久了些，不过成像确实很爽，不管色彩还是锐度做到了变焦镜头的极致拉，就是有时感觉在40D上对焦有点犹豫，可能跟使用环境有关，也可能跟机身是aps的有关，也有可能是毕竟十几年的头了，本来想等24-70升级版出来，不过看这架势不容易啊，而且即使出来了估计也是“贵”族，还是这个好，不过好成色可遇不可求啊，希望能把这个成色保持好，呵呵优点优点就是成像缺点缺点就是　停产了，要是能重新生产的话　花一万也买个，呵呵使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

sunnycf
发表时间: 2010-09-23 23:33
评分: 4.92; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

刚收到一个成色很好的，就是年代久了些，不过成像确实很爽，不管色彩还是锐度做到了变焦镜头的极致拉，就是有时感觉在40D上对焦有点犹豫，可能跟使用环境有关，也可能跟机身是aps的有关，也有可能是毕竟十几年的头了，本来想等24-70升级版出来，不过看这架势不容易啊，而且即使出来了估计也是“贵”族，还是这个好，不过好成色可遇不可求啊，希望能把这个成色保持好，呵呵

优点

优点就是成像

缺点

缺点就是　停产了，要是能重新生产的话　花一万也买个，呵呵

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

正版云飞扬发表时间 2010-08-22 23:42 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评之前的一个出了，又入了一个，现在这个前镜组不旷动了，画质比原来哪个好，全开锐度就很高。看来这个头在买的时候需要严格挑选，前镜组晃动大的不要收优点锐度高，色彩浓，细节结构好缺点已经停产，无法维修了容易进灰，变焦阻尼不是很均匀（这个问题自动变焦头几乎都有）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

正版云飞扬
发表时间: 2010-08-22 23:42
评分: 4.58; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

之前的一个出了，又入了一个，现在这个前镜组不旷动了，画质比原来哪个好，全开锐度就很高。
看来这个头在买的时候需要严格挑选，前镜组晃动大的不要收

优点

锐度高，色彩浓，细节结构好

缺点

已经停产，无法维修了
容易进灰，变焦阻尼不是很均匀（这个问题自动变焦头几乎都有）

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

baconn 发表时间 2010-08-05 16:10 评分 4.67 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评经典好头！色彩浓郁，色调优美而厚重，出片很耐看。值得长期拥有。负责任地说，色彩比85L强多了。85L在F4之前都超淡，或许有人喜欢这样的。优点 1. 色彩。忠于原色的基础上有所修饰，来源于原色而高于原色。 2. 影调。有意想不到的惊喜。有时会有蓝调出现，很有意思。 3. 对焦迅速果断！ 4. 各个焦段都没有紫边。缺点 1. F2.8在各个焦段都肉。收到F4正常。 2. 变焦环阻尼不均匀。 3. 成色好的难找。我的是2002年的，92新。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

baconn
发表时间: 2010-08-05 16:10
评分: 4.67; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

经典好头！色彩浓郁，色调优美而厚重，出片很耐看。值得长期拥有。负责任地说，色彩比85L强多了。85L在F4之前都超淡，或许有人喜欢这样的。

优点

1. 色彩。忠于原色的基础上有所修饰，来源于原色而高于原色。
2. 影调。有意想不到的惊喜。有时会有蓝调出现，很有意思。
3. 对焦迅速果断！
4. 各个焦段都没有紫边。

缺点

1. F2.8在各个焦段都肉。收到F4正常。
2. 变焦环阻尼不均匀。
3. 成色好的难找。我的是2002年的，92新。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

巴巴发表时间 2010-07-10 21:49 评分 4.83 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评非常值得拥有的一支镜头，红圈就是红圈，老当益壮啊！对焦快速坚决~ 色彩浓郁，比24-70L要更具胶片感，难道是因为24-70L多了两个镜片？一旦拥有绝不后悔~ 优点对焦迅速~ 宁静坚决~ 色彩浓郁~ 成像锐利~ 焦外油润~ 胶片味浓~ 缺点重量太重，880克，玩久了手会累~ 镜头不是内对焦~ 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

巴巴
发表时间: 2010-07-10 21:49
评分: 4.83; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

非常值得拥有的一支镜头，红圈就是红圈，老当益壮啊！
对焦快速坚决~
色彩浓郁，比24-70L要更具胶片感，难道是因为24-70L多了两个镜片？
一旦拥有绝不后悔~

优点

对焦迅速~
宁静坚决~
色彩浓郁~
成像锐利~
焦外油润~
胶片味浓~

缺点

重量太重，880克，玩久了手会累~
镜头不是内对焦~

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

千瓦发表时间 2010-06-17 19:38 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评几乎没什么缺点，色彩没的说，沁人心脾的油润哈哈，焦外没的说，锐度也没的说，有人说70段偏软确实有一点，但绝对也是在顶级对决中的一点点小弱而已和2470L同时用过，还是更喜欢2870L的色彩和成像感觉，最后出了2470留的2870，广角还有1740，还有定焦，挂机的话2870足够了如果2470L升级IS了能赶上2870L就换，赶不上就还继续用2870 好不容易收到一个成色好的，珍藏了优点色彩色彩色彩！油润油润油润！焦外焦外焦外！成像方面几乎找不到什么缺点非常完美的镜头缺点少了点广角成色好的越来越少见了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

千瓦
发表时间: 2010-06-17 19:38
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

几乎没什么缺点，色彩没的说，沁人心脾的油润哈哈，焦外没的说，锐度也没的说，有人说70段偏软确实有一点，但绝对也是在顶级对决中的一点点小弱而已
和2470L同时用过，还是更喜欢2870L的色彩和成像感觉，最后出了2470留的2870，广角还有1740，还有定焦，挂机的话2870足够了
如果2470L升级IS了能赶上2870L就换，赶不上就还继续用2870
好不容易收到一个成色好的，珍藏了

优点

色彩色彩色彩！
油润油润油润！
焦外焦外焦外！
成像方面几乎找不到什么缺点
非常完美的镜头

缺点

少了点广角
成色好的越来越少见了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

mocoy 发表时间 2010-04-06 10:24 评分 4.67 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评好不容易淘到一个成色不错的头..色彩真的没的说. 配合5D比小兔子还漂亮的色彩....完全可以直接出片. 不过这头的确表现人像比风景好一点.. 和朋友24-70对比, 暗角反而严重些. 锐度展现不如24-70稳定. 但是中了这个色彩的毒...比ZIESS还毒的色彩.. 完全的胶片感觉. 5D绝配. 优点色彩优秀, 估计难逢对手. 缺点重,长途旅行,如果要徒步的话,可能会很累. 密封差. 容易进灰,和5D也是绝配.. 至于前面镜头眶量我觉得还可以接受... 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

mocoy
发表时间: 2010-04-06 10:24
评分: 4.67; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

好不容易淘到一个成色不错的头..色彩真的没的说.
配合5D比小兔子还漂亮的色彩....完全可以直接出片.
不过这头的确表现人像比风景好一点..
和朋友24-70对比, 暗角反而严重些. 锐度展现不如24-70稳定.
但是中了这个色彩的毒...比ZIESS还毒的色彩..
完全的胶片感觉. 5D绝配.

优点

色彩优秀, 估计难逢对手.

缺点

重,长途旅行,如果要徒步的话,可能会很累.
密封差. 容易进灰,和5D也是绝配..
至于前面镜头眶量我觉得还可以接受...

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

martinliao 发表时间 2010-03-16 13:33 评分 4.83 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评 1个月前收购的二手，1993年11月产。自我定位9.5成新，花了800美金收的。真正的老一辈28-70L。配合5D机身，效果很赞！优点 1.28-50mm 2.8锐利 70mm缩到4.0，有变化。但是不明显。 2.做工一流，不愧是老一辈的红圈。USM宁静快速。机械性能过硬。 3.镜头色彩暗光表现出众。有时不得不减少饱和度。 4.层次感鲜明。 5.配合全幅挂机相当爽。基本可以满足我90%拍照任务。 6.特别喜欢那个镜筒。现在红圈很少配镜筒，袋子占多数。缺点 1.容易进灰，密封不好。尤其在广角端，伸出部分容易晃动。。。 2.除了第一点，再没发现。。。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

martinliao
发表时间: 2010-03-16 13:33
评分: 4.83; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

1个月前收购的二手，1993年11月产。自我定位9.5成新，花了800美金收的。真正的老一辈28-70L。配合5D机身，效果很赞！

优点

1.28-50mm 2.8锐利 70mm缩到4.0，有变化。但是不明显。
2.做工一流，不愧是老一辈的红圈。USM宁静快速。机械性能过硬。
3.镜头色彩暗光表现出众。有时不得不减少饱和度。
4.层次感鲜明。
5.配合全幅挂机相当爽。基本可以满足我90%拍照任务。
6.特别喜欢那个镜筒。现在红圈很少配镜筒，袋子占多数。

缺点

1.容易进灰，密封不好。尤其在广角端，伸出部分容易晃动。。。
2.除了第一点，再没发现。。。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

正版云飞扬发表时间 2010-03-03 12:20 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评 2.8时候和朋友的AF-S 24-70/2.8比差不少，反差弱一些 28mm中心锐度不错边角松散，70mm中心锐度能接受，边角松散收到F4画质完全能接受，F4-F11分辨率锐度表现出很高的水平，色彩饱和度高沉压手但前镜组有1mm左右旷量可能全开画质不好跟这个有关优点总体来讲画质好我是主要在棚里用 F8下丝丝入扣色彩还原也好 2.8L变焦色彩表现很不错对焦速度快声音小缺点前镜组伸出来的部分松旷而且旷量很大装在机身上晃动手腕能听到咣当咣当的声音:( 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

正版云飞扬
发表时间: 2010-03-03 12:20
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

2.8时候和朋友的AF-S 24-70/2.8比差不少，反差弱一些 28mm中心锐度不错边角松散，70mm中心锐度能接受，边角松散
收到F4画质完全能接受，F4-F11分辨率锐度表现出很高的水平，色彩饱和度高
沉压手但前镜组有1mm左右旷量可能全开画质不好跟这个有关

优点

总体来讲画质好我是主要在棚里用 F8下丝丝入扣色彩还原也好 2.8L变焦色彩表现很不错
对焦速度快声音小

缺点

前镜组伸出来的部分松旷而且旷量很大装在机身上晃动手腕能听到咣当咣当的声音:(

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共130条记录 - 4/13 上一页首页 ... 2 3 4 5 6 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EF 28-70/2.8L USM 综述

总平均分： 4.59

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章