佳能EF 28-70/2.8L USM网友点评

佳能 EF 28-70/2.8L USM 综述

EF28-70mm f2.8L USM...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.59分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.59

操作性： 4.62	耐用性： 4.54	性价比： 4.39
解像力： 4.68	色彩还原： 4.83	机械结构： 4.46

评分人数： 120	评论人数： 130	浏览人数： 1953855

网友点评 | 我要点评

天下远游客发表时间 2009-07-29 21:31 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评谁要再吹EF24-70/2.8L好，我跟谁急。误导多少年啊，连我这样玩了十多年都上当。急忙从28-80/2.8-4换成EF24-70/2.8L，多出了啥？我最看重的全开光圈，太肉，跟24-105/4L一个德行。那还叫L头，真的辱没了。早就老影友之间互相说，佳能进入了工业化流水线摄影时代，再也不会像以前打天下那时候，好好为专业摄影师做几只 L 头。现在L 就是为了忽悠那些菜鸟多出银子，这是多么庞大的消费者，而不是挑剔严格的摄影师。优点全开放心用，我从来不担心。色彩之艳丽，锐利，你尽管放心。我一年多寻找，5800，终于找到了最后一批的全新库存一只。太好了。相比一下，EF24-70的价格该个老镜皇掉个个。数码无敌兔上用，一样出色，拍摄儿童肤色，就是发嫩带点粉，极其出乎我的意外，那些传言28-70用在数码上不行的，是不是都用在了20D上？用5D 5D2试试吧。现在时代，不是以前了，胶卷时代，500块的胶卷机器，和5000块的一样装胶卷，同样镜头没有成像没有啥区别，但是现在别忘记了，数码机身参于成像。500块的和5000块的差距巨大。用在反转片上，更是出乎你的意料，色彩，色彩，还是色彩，太好了，我装的EB-3就非常出色，也只有在反转上，你才可以真正看到镜头本色。有空再装RVP50试试。 [天下远游客编辑于 2009-07-29 21:40] 缺点好东西难以再找到了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

天下远游客
发表时间: 2009-07-29 21:31
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

谁要再吹EF24-70/2.8L好，我跟谁急。误导多少年啊，连我这样玩了十多年都上当。急忙从28-80/2.8-4换成EF24-70/2.8L，多出了啥？我最看重的全开光圈，太肉，跟24-105/4L一个德行。
那还叫L头，真的辱没了。早就老影友之间互相说，佳能进入了工业化流水线摄影时代，再也不会像以前打天下那时候，好好为专业摄影师做几只 L 头。现在L 就是为了忽悠那些菜鸟多出银子，这是多么庞大的消费者，而不是挑剔严格的摄影师。

优点

全开放心用，我从来不担心。色彩之艳丽，锐利，你尽管放心。我一年多寻找，5800，终于找到了最后一批的全新库存一只。太好了。相比一下，EF24-70的价格该个老镜皇掉个个。数码无敌兔上用，一样出色，拍摄儿童肤色，就是发嫩带点粉，极其出乎我的意外，那些传言28-70用在数码上不行的，是不是都用在了20D上？用5D 5D2试试吧。现在时代，不是以前了，胶卷时代，500块的胶卷机器，和5000块的一样装胶卷，同样镜头没有成像没有啥区别，但是现在别忘记了，数码机身参于成像。500块的和5000块的差距巨大。

用在反转片上，更是出乎你的意料，色彩，色彩，还是色彩，太好了，我装的EB-3就非常出色，也只有在反转上，你才可以真正看到镜头本色。有空再装RVP50试试。

[天下远游客编辑于 2009-07-29 21:40]

缺点

好东西难以再找到了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

炸弹一样安静发表时间 2009-05-01 00:03 评分 4.67 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评二手入一只93成色的，非常满意该镜头的表现，出了准备寻觅一只好成色的终老^^ 优点 1.老头，非数码镀膜颜色很好，饱和度高，过度舒服不似数码镀膜那种很硬的艳，暗光表现尤其出彩 2.广角端畸变控制比较好 3.28 35 50全开锐度不错 4.冰冷的金属质地，满足部分金属控的心理需求 5.与135 2L色调相似搭配片子后期省事缺点 1.70段全开比较散一直到5.6有较大程度改善 2.暗光成像有过于饱和的倾向 3.逆光对焦不如2470坚决 4.非防尘防水，容易进灰 5.二手好成色可遇不可求使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

炸弹一样安静
发表时间: 2009-05-01 00:03
评分: 4.67; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

二手入一只93成色的，非常满意该镜头的表现，出了准备寻觅一只好成色的终老^^

优点

1.老头，非数码镀膜颜色很好，饱和度高，过度舒服不似数码镀膜那种很硬的艳，暗光表现尤其出彩
2.广角端畸变控制比较好
3.28 35 50全开锐度不错
4.冰冷的金属质地，满足部分金属控的心理需求
5.与135 2L色调相似搭配片子后期省事

缺点

1.70段全开比较散一直到5.6有较大程度改善
2.暗光成像有过于饱和的倾向
3.逆光对焦不如2470坚决
4.非防尘防水，容易进灰
5.二手好成色可遇不可求

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Thanx 发表时间 2009-04-29 00:32 评分 4.67 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评二手购入，信价比高！现在是主力挂机头外壳虽旧，但历经那么多年，功能无任何障碍红圈名不虚传！优点成像锐利，出图很犀利，虽明显逊于定焦，不过已经很强了！由于当初主要为胶片设计，色彩浓郁，有味道背景虚化能力略逊于定焦，但绝对超过小光圈变焦，总体而言，有时能拍出定焦头般的效果对焦非常迅速安静、大多数情况下相当果断大光圈！（可以欺负一下小光圈变焦）遮光罩够长，刚好完全挡住伸出的镜筒；遮光罩及后端内部都垫有黑色绒毛，这个设计很赞！做工好，机械感强，寿命十多年了仍能正常使用口径大而威猛 [Thanx 编辑于 2009-08-24 14:12] 缺点光线暗时室外拍摄色泽有时偏深抗逆光能力的确不佳；拍夜景时若有较强的灯光直射，很容易出现绿色的眩光点相当沉，尤其是端着机器看照片时，配400D等小型机身头重脚轻模样亮骚，但装上遮光罩后显得太招摇变焦阻尼比较松，仰拍时金属镜筒容易后缩、俯拍时易伸出焦段在APS上有些尴尬，尤其是广角端偏长外变焦且防水尘能力不足，在比较潮湿的天气下若几周不进防潮箱，变焦环会变得不顺畅，放入防潮箱几天后又会重新变滑此头已停产多年，要挑好成色不容易（很后悔当初没多花点钱淘个年代晚些成色更好的） [Thanx 编辑于 2009-08-24 14:12] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Thanx
发表时间: 2009-04-29 00:32
评分: 4.67; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

二手购入，信价比高！现在是主力挂机头
外壳虽旧，但历经那么多年，功能无任何障碍
红圈名不虚传！

优点

成像锐利，出图很犀利，虽明显逊于定焦，不过已经很强了！
由于当初主要为胶片设计，色彩浓郁，有味道
背景虚化能力略逊于定焦，但绝对超过小光圈变焦，总体而言，有时能拍出定焦头般的效果
对焦非常迅速安静、大多数情况下相当果断
大光圈！（可以欺负一下小光圈变焦）
遮光罩够长，刚好完全挡住伸出的镜筒；遮光罩及后端内部都垫有黑色绒毛，这个设计很赞！
做工好，机械感强，寿命十多年了仍能正常使用
口径大而威猛

[Thanx 编辑于 2009-08-24 14:12]

缺点

光线暗时室外拍摄色泽有时偏深
抗逆光能力的确不佳；拍夜景时若有较强的灯光直射，很容易出现绿色的眩光点
相当沉，尤其是端着机器看照片时，配400D等小型机身头重脚轻
模样亮骚，但装上遮光罩后显得太招摇
变焦阻尼比较松，仰拍时金属镜筒容易后缩、俯拍时易伸出
焦段在APS上有些尴尬，尤其是广角端偏长
外变焦且防水尘能力不足，在比较潮湿的天气下若几周不进防潮箱，变焦环会变得不顺畅，放入防潮箱几天后又会重新变滑
此头已停产多年，要挑好成色不容易（很后悔当初没多花点钱淘个年代晚些成色更好的）

[Thanx 编辑于 2009-08-24 14:12]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

尸食屎逝发表时间 2008-12-22 10:02 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评买二手性价比很高，APS做标变扫街亦实用。有些偏爱这个镜头，尽量写得客观些。对于我写的5条缺点，相比它色彩和锐度上的优点而言，我根本不屑一顾。优点 1、28-50端全开光圈锐； 2、暗光时成像说惊艳绝不为过； 3、拍人像时对比较淡的黄、红、粉等暖色表现极耐看； 4、对焦速度亦是红圈头表现； 5、外观比较骚。缺点 1、有些担心防尘，本人爱扫街； 2、长焦端：全开确实肉，光线强时拍小特写有较明显色散，收到F4就没问题了（除了景深损失），到F8时很锐了； 3、镜头逆光进光时木境内一片黄白茫茫，日光尤甚，不过这个有人喜欢； 4、广角端松垮，前镜筒晃动； 5、焦距50或更长时仰拍自动回缩，俯拍自动伸出。变焦阻尼仰拍俯拍时不均。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

尸食屎逝
发表时间: 2008-12-22 10:02
评分: 4.58; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

买二手性价比很高，APS做标变扫街亦实用。
有些偏爱这个镜头，尽量写得客观些。
对于我写的5条缺点，相比它色彩和锐度上的优点而言，我根本不屑一顾。

优点

1、28-50端全开光圈锐；
2、暗光时成像说惊艳绝不为过；
3、拍人像时对比较淡的黄、红、粉等暖色表现极耐看；
4、对焦速度亦是红圈头表现；
5、外观比较骚。

缺点

1、有些担心防尘，本人爱扫街；
2、长焦端：全开确实肉，光线强时拍小特写有较明显色散，收到F4就没问题了（除了景深损失），到F8时很锐了；
3、镜头逆光进光时木境内一片黄白茫茫，日光尤甚，不过这个有人喜欢；
4、广角端松垮，前镜筒晃动；
5、焦距50或更长时仰拍自动回缩，俯拍自动伸出。变焦阻尼仰拍俯拍时不均。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

poloindex 发表时间 2008-12-16 00:53 评分 3.83 操作性3.50 耐用性3.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构3.00	总评在24-70 和27-80 之间犹豫了一段时间当然由于价格悬殊很大所以最后还是选择了28-70这个老头机器是老机器 20d 加上这个老头感觉还是不错的对焦迅速噪音很小成像色彩还原很好亮丽，虽然有时候偏软但是后期简单处理一下效果还是很不俗的色彩有种很独特很浓郁的味道，很喜欢优点色彩厚重，浓郁，层次丰富缺点有些时候偏软些不够锐利不过感觉佳能的镜头拍出来的都是这样这也许不算缺点，应该算是特点吧个人拙见使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

poloindex
发表时间: 2008-12-16 00:53
评分: 3.83; 操作性3.50; 耐用性3.50; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构3.00

总评

在24-70 和27-80 之间犹豫了一段时间当然由于价格悬殊很大所以最后还是选择了28-70这个老头机器是老机器 20d 加上这个老头感觉还是不错的对焦迅速噪音很小成像色彩还原很好亮丽，虽然有时候偏软但是后期简单处理一下效果还是很不俗的
色彩有种很独特很浓郁的味道，很喜欢

优点

色彩厚重，浓郁，层次丰富

缺点

有些时候偏软些不够锐利不过感觉佳能的镜头拍出来的都是这样这也许不算缺点，应该算是特点吧个人拙见

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

66dada 发表时间 2008-09-24 23:12 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评实用性高，焦段合适。优点色彩好，成像也不错缺点现在看来有点老使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

不孤单的北半球发表时间 2008-08-29 16:59 评分 4.5 操作性5.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评色彩浓郁的老家伙优点色彩好，相对2470L各体问题没那么多缺点不是防尘防水设计，70/2.8还是肉了点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

gfedcbaa 发表时间 2008-07-19 16:16 评分 4 操作性4.00 耐用性4.00 性价比3.50 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评我的用了一般般,总体不如24-70 优点我的用了一般般,总体不如24-70 缺点我的用了一般般,总体不如24-70 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

oiioii 发表时间 2008-06-15 11:01 评分 4.33 操作性4.00 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评第一次来无忌评论就来到这神圣镜皇的帖子有点崇拜镜头2手入的很新很喜欢但是跑焦@#￥% 10D跑焦 30D跑焦 300D跑焦能用的方法都用了但还是跑这严重打击了对此款镜头的信心~ 看来只能等到用5d的时候了~ 优点觉得不是很沉比24 70轻不少小不少真正的优点都说很多还没有真正用到~ 缺点不是内变没有优化的老镜头很容易跑焦希望不是个体差异使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

oiioii
发表时间: 2008-06-15 11:01
评分: 4.33; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

第一次来无忌评论就来到这神圣镜皇的帖子有点崇拜
镜头2手入的很新很喜欢但是跑焦@#￥%
10D跑焦 30D跑焦 300D跑焦能用的方法都用了但还是跑这严重打击了对此款镜头的信心~
看来只能等到用5d的时候了~

优点

觉得不是很沉比24 70轻不少小不少
真正的优点都说很多还没有真正用到~

缺点

不是内变
没有优化的老镜头很容易跑焦希望不是个体差异

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

dun 发表时间 2008-06-12 20:22 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评几代镜皇中比较“中庸”的一个，比老的性能好比新的靠得住（成像方面个人感觉）。开始用觉得太贵不值，越用觉得越值。其他便宜的头就相反了。优点极据L头的素质，各方面表现优异，宝刀不老。缺点仰拍或俯拍时变焦阻力差距较大，可能是因为前金属镜筒的重力影响。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

dun
发表时间: 2008-06-12 20:22
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

几代镜皇中比较“中庸”的一个，比老的性能好比新的靠得住（成像方面个人感觉）。开始用觉得太贵不值，越用觉得越值。其他便宜的头就相反了。

优点

极据L头的素质，各方面表现优异，宝刀不老。

缺点

仰拍或俯拍时变焦阻力差距较大，可能是因为前金属镜筒的重力影响。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共130条记录 - 6/13 上一页首页 ... 4 5 6 7 8 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EF 28-70/2.8L USM 综述

总平均分： 4.59

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章