重点推荐 每日一图 专栏
产品大全 产品年表 数码相机 镜头 器材点评 品牌专区 选机中心 榜单汇总 名词百科
最新动态新品走廊器材评测玩转器材市场行情无忌活动厂商动态 资料库 资讯专题
行色中国行色世界行色攻略行色资讯 行色专题 行色地图
影像动态影像派摄论无忌影展无忌访谈无忌月赛无忌学院无忌视觉专栏书架 影像专题
早茶 下午茶 美丽说 她学院 她视觉 闺蜜圈她在这里
世博动态影像世博我与世博老照片展馆秀世博档案
新车 测试 改装 摄影师 设计 模特 访谈 活动 图库 论坛
默认风格无忌经典
首页 > 器材频道 > 器材库 > APS及其以下画幅可换镜头数码相机 > FinePix S5 Pro

富士 FinePix S5 Pro 综述

富士 FinePix S5 Pro

2006年9月25日推出FinePix S5 Pro。600万像素的超级CCD SR PRO和最新的自然影像处理引擎PRO的完美配合将会使照片更接近于传统胶片的完美效果。...(详细内容

  • 产品类型:APS及其以下画幅可换镜头数码相机
  • 综合评分: 4.48
  • 操作手册:下载
  • 无忌评测:暂无评测

总平均分: 4.48

操作性: 4.53 功能性: 4.56 美观性: 4.63
趣味性: 4.51 耐用性: 4.63 性价比: 4.34
解像力: 4.07 色彩还原: 4.62  
评分人数: 52 评论人数: 58 浏览人数: 959467

网友点评  |  我要点评

千百渡
发表时间
2008-07-27 21:50
评分
4.25
操作性4.50
功能性4.00
美观性4.50
趣味性4.00
耐用性4.50
性价比4.50
解像力3.50
色彩还原4.50
总评

昨天本来是去买S5的,因为之前一直用s3,感觉很不错,S3想送朋友,然后更新以下自己的机器,理所当然想到了S5,在艺联连看了两台,用一个字形容我的感觉就是,肉;两个字就是很肉,三个字就是非常肉。和我带过去的S3比,同样的镜头,同样的景物,s5逊色太多,我不知道是这两台S5的问题还是S5的通病,后来还是选择了d300,期望富士能出全画幅的,我还是有很多期待。

优点

手感不错,色彩不错

缺点

是在太肉,肉的我差点连焦点也找不到

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

四季凉茶
发表时间
2008-07-16 09:23
评分
操作性
功能性
美观性
趣味性
耐用性
性价比
解像力
色彩还原
总评

N年之前用了N口,Nikon D3很好,但手上没那么多银子。N家的其它APS画幅都觉得色彩及宽容度上做的不如C.只剩FUJI S5 PRO是较好的选择。S2用过觉得色彩不错,S5在使用后色彩的感觉上仍带来了意想不到的惊喜,反转片模式很不错。

[四季凉茶 编辑于 2008-07-23 14:46]

优点

机身操作性及功能没得说,是fuji历代产品中最好的,偶这样的业余用家,好机身咱也没用过,S2,F80是偶用过的唯一单反机身。感觉改进最大的是S5的对焦模组升级及支持创意闪光系统。之前最头痛电池问题已有很大改进.外出不用再带一堆电池。宽容度不错.色彩超过之前s2 pro 很好.自动白平衡不错。

[四季凉茶 编辑于 2008-07-23 14:46]

缺点

RAW文件太大,一个25M.看来偶还要升级硬盘。高ISO不如N家CMOS机。像素偏低,同S2 pro时代没有质的变化。连拍速度也需提高。

[四季凉茶 编辑于 2008-07-23 14:46]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

supergrass
发表时间
2008-06-21 16:31
评分
4.75
操作性4.00
功能性5.00
美观性5.00
趣味性5.00
耐用性5.00
性价比5.00
解像力4.00
色彩还原5.00
总评

专业的操控感,华丽的色彩,日本本土制造,十分满意!!喜欢的人赶快出手,应该是卖一台少一台了!!
俺以前用的D50,可惜被偷,D300太贵,不考虑;D200正在犹豫中的时候突然想起被俺遗忘的S5 PRO,当初比D200贵的东西现在比它便宜了,于是不再犹豫。

优点

相当于“D250” ,哈哈!!

缺点

听说售后口碑一般,,,,,,

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

gtcfxecon
发表时间
2008-05-05 16:19
评分
4.88
操作性4.50
功能性5.00
美观性5.00
趣味性5.00
耐用性5.00
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原5.00
总评

我就说没理由这么低分,原来有个猛人给的分似乎连小DC都不如。。。
总的来说,很满意,都很满意。但心里有一丝忐忑,希望别出问题,不想碰到网上流传的售后服务问题...
至于锐度的问题,我看还是要从整体来评价吧。看过一些专业评测,都有数据说明分辨率不低,是配得起1234W像素这个头衔的。锐度低的话,恐怕是品牌风格问题了。但很多人有个误区,拿来跟D200相比,因为这机子的原型是D200嘛,这样的话,那就无可非议的肉了。
我想说说自己关于SUPER CCD的一些见解,很多地方都讨论过这种CCD其实是600W像,认为是每两个像素重合构成一个像素而成,是这样子吧?而一些评测机构也持类似观点。
但我却认为,那两个像素并不重合,只是互补。虽说是两幅一样的图,但实际上构成这两幅图的点是不一样的,比如一幅画分成四个象限的话,S像素负责1、3象限,H像素负责2、4象限。这样子的话,这幅画就是真正的物理1200W像素了。根据什么?我是根据S和H像素在CCD上的实际排列不一样而推出的结论。
但为什么会显得没那么高分辨率、没那么精细?这是因为那600W个H像素并不完整,它们只负责高光部分,信息量比较少,而且身份低一档,是二奶生的,所以CCD在总兵力上不如实实在在的1200W像素的片子,所以动态范围为100%的时候RAW文件容量没有减少一半、PHOTOSHOP也感应不到H像素生成的这幅画。不过我们不能否认这是实在的1200W像素。

优点

1、色彩,肯定是色彩。配合我的ZEISS,我都不知道说什么好了。是以前想像中好机身+好头+好PS技术才能出的片子。
2、动态范围强。影楼的人说,诸多单反,只有S5能把白婚纱拍出层次不过曝,估计就是这个动态范围的原因。
3、支持手动镜头,嘿嘿,蔡司啊~~
4、D200机身上的除了CCD和菜单方面的优点,其他都同样有吧

[gtcfxecon 编辑于 2008-05-05 16:21]

缺点

1、听说售后不行
2、是软了点,要+2锐度,照风景可能稍逊,不过这样的色彩,靠,还想怎??
3、菜单和按钮不算方便
4、文件是有点大...储存卡没问题,买大的就是了;影响连拍速度也没问题,我玩了十多年没怎么连拍过。问题是,拷进电脑里面看或处理的时候的时候就慢了,我的电脑可不大好啊...
5、D200机身上的除了CCD和菜单方面的缺点,其他都同样有吧:D

[gtcfxecon 编辑于 2008-05-05 16:21]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

紫葳
发表时间
2008-02-22 16:22
评分
4.75
操作性4.50
功能性5.00
美观性5.00
趣味性5.00
耐用性5.00
性价比4.00
解像力4.50
色彩还原5.00
总评

非常实用的机子。
以前一直使用S3Pro,对它的成相、色彩非常满意,但对它的电池续行能力、存储和浏览速度不是很满意。看到目前S5Pro的总评分不如S3Pro高,一直犹豫是否更换,S5能否达到S3的水平?看许多网友的评论后,准备冒险一试。正月十五这天购进了S5,通过这两天的使用,总体感觉还是很好的,个人认为这是一款用途广泛、非常实用的机子。

优点

1,色彩艳丽,有反转片模式。
2,模拟胶片,多种用途选择。
3,动态范围,宽广效果良好。
4,D200机身,造型美观耐用。
5,浏览速度,比S3Pro快很多。
6,电池电力,比S3Pro强很多。

缺点

个人认为图像的锐度不高,需调整为+2。另外感到菜单选项不如S3方便。其他方面目前还没有发现。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

音响博士
发表时间
2008-01-16 18:27
评分
5
操作性5.00
功能性5.00
美观性5.00
趣味性5.00
耐用性5.00
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原5.00
总评

1.5系数机种之王

优点

这是富士第一部100% 的完成品,S3完成度最多80%,嫁接生硬,S5 好了,觉得是成品了,并且NIKON F100的机身 F6的技术完美结合起来,再加上超级CCD,一般意义上来说,足够了

缺点

非全副

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

冰羽
发表时间
2008-01-06 19:40
评分
4.81
操作性5.00
功能性5.00
美观性4.50
趣味性5.00
耐用性5.00
性价比5.00
解像力4.00
色彩还原5.00
总评

D200+富士超级CCD=中端机皇

优点

试过D300和40D,感觉一般,色彩和承像风格感觉很平淡,需要大量的后期调整才能出好片。S5则不一样,直接出片色彩就很棒,基本不需要PS了,省了不少事。所以S5为中端单反首选机,目前水货1万出头,很值。

缺点

成像不如尼康D70,D80锐利。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

lubing123
发表时间
2007-08-20 16:56
评分
4.63
操作性5.00
功能性5.00
美观性5.00
趣味性5.00
耐用性5.00
性价比4.00
解像力3.00
色彩还原5.00
总评

1、色彩不是一般的好,肤色还原相当准确,不愧是人像专业机;
2、自动白平衡很准确,一般情况下用自动就足够了,甚至有时觉得比其它模式还准,毕竟其它模式还存在色温不同的问题;
3、宽容度好,没有出现高光溢出的现象;
4、JPG格式就已经很好了,RAW太大,存储速度太慢,但RAW格式的信息量会更多一点,细节丰富些,但差距很小,当然RAW格式方便后期制作,用随机附送的光盘里的软件就能进行编辑,但对我来说无所谓,选中S5而非D200,一个原因当然是为了拍家里的小BB,另一个原因也是因为本人懒,懒得后期制作,S5直接出片就不错了;
5、比较肉,与D200用相同镜头和相同场景比较过,锐度差得比较多,用惯了尼康的DX会相当失望的,但据说S5打印效果不错,没试过,电脑屏幕看不放大到100%也还过得去(自我安慰一下);
6、虽肉,但边缘过渡很柔顺,空间感和立体感强,这点也非常满意;
5、机身方面就更不用说了,D200的底子还是非常棒的,比较过,做工比D200还好,而且产地是日本,比D200的泰国放心;
7、耗电大,电池真是不耐用,原装电池又不好买,尼康的又不能用,看来以后得加个手柄了;
8、现在水货的价格还可以,比行货D200只贵了1000,对于喜欢人像或是想用反转片拍风景的DX来说,性价比还是相当不错了。

[lubing123 编辑于 2007-08-20 17:00]

优点

1、色彩好
2、宽容度好
3、层次感强
4、机身强

缺点

1、肉
2、耗电
3、RAW太大,存储慢
4、连拍速度

但只要是适合你的,这就都不是缺点了。

[lubing123 编辑于 2007-08-20 17:00]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

mxm5677
发表时间
2007-08-07 13:28
评分
2.38
操作性4.50
功能性2.50
美观性4.00
趣味性1.50
耐用性3.50
性价比0.50
解像力0.50
色彩还原2.00
总评

非常一般的机器。上当。刚进了一个月就出掉了。受不了成像如此之肉。网上的评测不准。还是回归D200。

优点

宽容度高,但是以成像的模糊为代价。
机身做工好,但这不属于富士的功劳。
像素高,但不是全部参加成像。

缺点

肉、肉、肉
模糊、模糊、模糊
其它就不讲了。很多。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

wjr111
发表时间
2007-06-12 16:34
评分
4.94
操作性5.00
功能性5.00
美观性5.00
趣味性5.00
耐用性5.00
性价比4.50
解像力5.00
色彩还原5.00
总评

本人为业余爱好者,资金条件也并非十分充足,因此对器材的选用上也着实考虑,我一直使用D70S,在我想升级机级为D200时很庆兴S5的及时出现,它应当是集尼康作工杂实、操控性优良和富士优异色彩、高宽容度的结合体,应当说除非将来有高清、全幅的尼康系统相机出现、而且价格还得平易,不然我是不会更新换机了。关于色彩及宽容度方面,目前无忌S5机论坛俱乐部正在状大,但好片还有待进一步增加,但大家不妨看一下M2大侠的西藏行主题及S3俱乐部便知,关于操控性方面大家可看一下D200有关论帖。

优点

作工杂实、操控性优良和富士优异色彩、高宽容度的结合体,好评多。

缺点

1、富士没有自身镜头群,只能依附于尼康系统,但这正是我们入尼门爱好者能购入的好处。2、富士还没有尼康、佳能庞大的产能及使用者,S5的声誉不大,只是在影楼使用多,而且S3、S2时代价格就高。3、售后方面没有尼康、佳能广泛,需加强。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

发表点评

未检测到用户状态,请先登录
  • 同品牌产品
  • 新品一览
  • 热门产品
  • 热门新品