富士FinePix S5 Pro网友点评

富士 FinePix S5 Pro 综述

2006年9月25日推出FinePix S5 Pro。600万像素的超级CCD SR PRO和最新的自然影像处理引擎PRO的完美配合将会使照片更接近于传统胶片的完美效果。...（详细内容）

产品类型：APS及其以下画幅可换镜头数码相机
综合评分： 4.48分
操作手册：下载
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.48

操作性： 4.53	功能性： 4.56	美观性： 4.63
趣味性： 4.51	耐用性： 4.63	性价比： 4.34
解像力： 4.07	色彩还原： 4.62
评分人数： 52	评论人数： 58	浏览人数： 959467

网友点评 | 我要点评

jackson6991 发表时间 2010-06-05 07:50 评分 4.88 操作性5.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00	总评用d200的机身真的很方面,也可能是我入门太少吧,色彩很好,特别是在ips面板中显示,不过觉得他的底片模式实在太不好把握,要是有快件就好了，优点很多缺点阴天好像表现很一般，有时还不如卡片机器，raw文件太大，4G的只有拍一百多一点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

jackson6991
发表时间: 2010-06-05 07:50
评分: 4.88; 操作性5.00; 功能性5.00; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00

总评

用d200的机身真的很方面,也可能是我入门太少吧,色彩很好,特别是在ips面板中显示,不过觉得他的底片模式实在太不好把握,要是有快件就好了，

优点

很多

缺点

阴天好像表现很一般，有时还不如卡片机器，raw文件太大，4G的只有拍一百多一点

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

唐宋元明清发表时间 2010-04-21 20:00 评分 4.94 操作性5.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00	总评用了一年半，确实很满意。但不明白富士的下步意图是什么？S1 S2 S3 S5在我等着买富士全幅的时候突然就停了，难道富士就真的不玩单反了吗？优点很多缺点很少使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

DD狼发表时间 2010-02-20 22:01 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比解像力色彩还原	总评答复laochy： S5并非浪得虚名。打分的人有的甚至没用过S5,也有的人只用了1个月就打分，也有人的机器故障等等因素。所以分值被拉下来了，现有的APS机器里S5宽容度第一，魔幻般的S5真正的秘诀在于丰富的机内设置（丰富到现场抓拍的时候根本来不及去设置），搭配富士的原厂RAW解码软件才能充分发挥S5真正的实力。 jpg直出就能出好片只是个传说~。 S5的机身上的缺点也只是相对于现在市场上的新产品而已，廉颇老矣，新秀辈出，但是S5的成像色彩，宽容度和精准的白平衡依旧为老玩家所津津乐道。优点缺点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

DD狼
发表时间: 2010-02-20 22:01
评分: 操作性; 功能性; 美观性; 趣味性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原

总评

答复laochy：
S5并非浪得虚名。
打分的人有的甚至没用过S5,也有的人只用了1个月就打分，也有人的机器故障等等因素。
所以分值被拉下来了，现有的APS机器里S5宽容度第一，魔幻般的S5真正的秘诀在于丰富的机内设置（丰富到现场抓拍的时候根本来不及去设置），搭配富士的原厂RAW解码软件才能充分发挥S5真正的实力。
jpg直出就能出好片只是个传说~。
S5的机身上的缺点也只是相对于现在市场上的新产品而已，廉颇老矣，新秀辈出，但是S5的成像色彩，宽容度和精准的白平衡依旧为老玩家所津津乐道。

优点

缺点

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

laochy 发表时间 2010-02-20 05:44 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比解像力色彩还原	总评都说S5 pro的色彩好，几乎是公认的了，可是看看“色彩还原”一项的得分，怎么那么低呢？与色彩王不符啊！谁能帮忙解释一下个中奥妙？优点缺点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

今夜不寂寞发表时间 2009-12-26 23:45 评分 4.81 操作性4.50 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原5.00	总评非常理想，和蔡司一样，需要认真玩一段时间才能了解它优点 1，白平衡准 2，色彩好 3，手感好 4，宽容度高 5，灰阶宽度仅次于佳能的大马全幅 6，配蔡司zf是绝配 7，对D头适应性好于尼康，但对ED多的G头发色比不上尼康 8，喜欢黑白片的可以用W/B模式，和黑白胶片相差无几。[负责任的说] 9，绿色，全世界相机，包括胶片，无出其右。[负责任的说] 缺点 1，胶片模式不能用按键直接选 2，连拍只能3张/秒 3，RAW文件太大 4，AF精度差于尼康，手动不可靠对焦准确提示点。 5，满电的电池只能拍3百张左右，没有原电可买，MB200不好买 6，固件差别太大，越新的固件高感越差 7，已停产，目前没有后续机型。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

今夜不寂寞
发表时间: 2009-12-26 23:45
评分: 4.81; 操作性4.50; 功能性5.00; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原5.00

总评

非常理想，和蔡司一样，需要认真玩一段时间才能了解它

优点

1，白平衡准
2，色彩好
3，手感好
4，宽容度高
5，灰阶宽度仅次于佳能的大马全幅
6，配蔡司zf是绝配
7，对D头适应性好于尼康，但对ED多的G头发色比不上尼康
8，喜欢黑白片的可以用W/B模式，和黑白胶片相差无几。[负责任的说]
9，绿色，全世界相机，包括胶片，无出其右。[负责任的说]

缺点

1，胶片模式不能用按键直接选
2，连拍只能3张/秒
3，RAW文件太大
4，AF精度差于尼康，手动不可靠对焦准确提示点。
5，满电的电池只能拍3百张左右，没有原电可买，MB200不好买
6，固件差别太大，越新的固件高感越差
7，已停产，目前没有后续机型。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

珠海中校发表时间 2009-11-04 09:47 评分 4.63 操作性4.50 功能性4.50 美观性5.00 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50	总评非常喜欢，值得拥有。用过两台，手感，自动WB,模拟胶片模式，很好很强大。 [珠海中校编辑于 2009-11-04 09:54] 优点 1，自动WB准（相对于我用过的O记单反）； 2，色彩漂亮，人像肤色一流，可以JPG直出片； 3，手感佳，做工好，机身外壳没塑料感； 4，性价比高。缺点 1，存储慢（特别是用raw格式）； 2，爱脱皮； 3，高感成像差，IS0 400以上不敢随意用。 4，电老虎，耗电厉害。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

珠海中校
发表时间: 2009-11-04 09:47
评分: 4.63; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性5.00; 趣味性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50

总评

非常喜欢，值得拥有。用过两台，手感，自动WB,模拟胶片模式，很好很强大。

[珠海中校编辑于 2009-11-04 09:54]

优点

1，自动WB准（相对于我用过的O记单反）；
2，色彩漂亮，人像肤色一流，可以JPG直出片；
3，手感佳，做工好，机身外壳没塑料感；
4，性价比高。

缺点

1，存储慢（特别是用raw格式）；
2，爱脱皮；
3，高感成像差，IS0 400以上不敢随意用。
4，电老虎，耗电厉害。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

一声叹息alex 发表时间 2009-08-25 14:03 评分 4.88 操作性4.50 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00	总评爱不释手，值得永远珍藏和把玩的好机子！本来已入了C家，但在玩过了一段时间的S100FS后毫不犹豫的又兼修上了S5，配上N家的几个经典好头以及蔡家的ZF，其乐无穷啊！！优点 1. 色彩迷人，有时甚至难以用言语表达那种欣喜； 2. 威猛扎实，功能丰富，操作性强； 3. 从D200机身及对焦系统继承而来的种种优越性； 4. 性价比超高，中低端的价格，高端的品质； 5. 不胜枚举。 [一声叹息alex 编辑于 2009-08-25 14:05] 缺点 1. 的确略显“肉”了一些，不过这属于个人偏好，我很不赞同现在很多人时时都把“如刀锋般锐利”作为判断的必需标准； 2. 连拍太弱了些，好在我用得极少； 3. 液晶屏小了，有3寸该多好。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

一声叹息alex
发表时间: 2009-08-25 14:03
评分: 4.88; 操作性4.50; 功能性5.00; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00

总评

爱不释手，值得永远珍藏和把玩的好机子！

本来已入了C家，但在玩过了一段时间的S100FS后毫不犹豫的又兼修上了S5，配上N家的几个经典好头以及蔡家的ZF，其乐无穷啊！！

优点

1. 色彩迷人，有时甚至难以用言语表达那种欣喜；
2. 威猛扎实，功能丰富，操作性强；
3. 从D200机身及对焦系统继承而来的种种优越性；
4. 性价比超高，中低端的价格，高端的品质；
5. 不胜枚举。

[一声叹息alex 编辑于 2009-08-25 14:05]

缺点

1. 的确略显“肉”了一些，不过这属于个人偏好，我很不赞同现在很多人时时都把“如刀锋般锐利”作为判断的必需标准；
2. 连拍太弱了些，好在我用得极少；
3. 液晶屏小了，有3寸该多好。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

DD狼发表时间 2009-08-16 20:45 评分 4.75 操作性5.00 功能性4.50 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原5.00	总评非常不错的一部单反。尤其是拍摄人像，人像皇的称号不是白来的。优点成像色彩出色，白平衡准确，手动功能齐全，带对焦马达，机身结实耐用（应该归功于D200的机身设计）。缺点机内设置比较复杂，不太容易上手。富士CCD的色彩很棒，但是100%看会觉得很肉，没办法的事，像素略有缺陷，如果出A3以上的大图，可能不太够用。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

DD狼
发表时间: 2009-08-16 20:45
评分: 4.75; 操作性5.00; 功能性4.50; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原5.00

总评

非常不错的一部单反。
尤其是拍摄人像，人像皇的称号不是白来的。

优点

成像色彩出色，白平衡准确，手动功能齐全，带对焦马达，机身结实耐用（应该归功于D200的机身设计）。

缺点

机内设置比较复杂，不太容易上手。
富士CCD的色彩很棒，但是100%看会觉得很肉，没办法的事，像素略有缺陷，如果出A3以上的大图，可能不太够用。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

h770115f 发表时间 2009-07-26 11:04 评分 4.56 操作性4.00 功能性4.50 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力3.00 色彩还原5.00	总评Ｓ５其实就是Ｄ２００的升级版，选这台相机的人基本上是冲着富士的色彩去的。优点价钱便宜（水货）；色彩漂亮；白平衡准确；支持尼康手动镜头（尼康机器至少要Ｄ２００以上机型才支持），可以玩ＺＦ蔡头；胶片模式适合从胶片相机转过来的老摄友。缺点１００％没法看，不锐利，用Ｍ（６００ｗ）模式会好很多，建议采用ＲＡＷ＋Ｍ来拍；连拍速度偏慢，ｒａｗ格式占用大量存储空间和相机的缓存，导致连拍张数降低；原厂电池买不到，我买品胜的将就用了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

h770115f
发表时间: 2009-07-26 11:04
评分: 4.56; 操作性4.00; 功能性4.50; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力3.00; 色彩还原5.00

总评

Ｓ５其实就是Ｄ２００的升级版，选这台相机的人基本上是冲着富士的色彩去的。

优点

价钱便宜（水货）；色彩漂亮；白平衡准确；支持尼康手动镜头（尼康机器至少要Ｄ２００以上机型才支持），可以玩ＺＦ蔡头；胶片模式适合从胶片相机转过来的老摄友。

缺点

１００％没法看，不锐利，用Ｍ（６００ｗ）模式会好很多，建议采用ＲＡＷ＋Ｍ来拍；连拍速度偏慢，ｒａｗ格式占用大量存储空间和相机的缓存，导致连拍张数降低；原厂电池买不到，我买品胜的将就用了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

mitoo 发表时间 2009-06-21 20:13 评分 4.06 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.00 耐用性4.50 性价比4.00 解像力2.00 色彩还原4.50	总评强悍的外表,年老的心优点托d200的福,机身非常好. 400%宽容度还是明显的. 色彩很好,到底是胶片厂家对色彩的独特理解. 价格很低了. 缺点太肉!不说1200w的惨状了,我比较过把s5的图片缩小到600w,依然明显不如d90的600w. 100%宽容度时,高光还不如d200或d90.只有到200%,才和后者差不多.现在怀疑厂家牺牲这么多像素提高所谓宽容度是否值得. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

mitoo
发表时间: 2009-06-21 20:13
评分: 4.06; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性4.50; 趣味性4.00; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力2.00; 色彩还原4.50

总评

强悍的外表,年老的心

优点

托d200的福,机身非常好.
400%宽容度还是明显的.
色彩很好,到底是胶片厂家对色彩的独特理解.
价格很低了.

缺点

太肉!不说1200w的惨状了,我比较过把s5的图片缩小到600w,依然明显不如d90的600w.
100%宽容度时,高光还不如d200或d90.只有到200%,才和后者差不多.现在怀疑厂家牺牲这么多像素提高所谓宽容度是否值得.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共58条记录 - 3/6 上一页 1 2 3 4 5 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

富士 FinePix S5 Pro 综述

总平均分： 4.48

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章