富士FinePix S5 Pro网友点评

富士 FinePix S5 Pro 综述

2006年9月25日推出FinePix S5 Pro。600万像素的超级CCD SR PRO和最新的自然影像处理引擎PRO的完美配合将会使照片更接近于传统胶片的完美效果。...（详细内容）

产品类型：APS及其以下画幅可换镜头数码相机
综合评分： 4.48分
操作手册：下载
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.48

操作性： 4.53	功能性： 4.56	美观性： 4.63
趣味性： 4.51	耐用性： 4.63	性价比： 4.34
解像力： 4.07	色彩还原： 4.62
评分人数： 52	评论人数： 58	浏览人数： 959467

网友点评 | 我要点评

laochy 发表时间 2009-05-22 16:40 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比解像力色彩还原	总评非常非常好玩的相机，对于有胶片机经验的人尤甚。成像不管是风光还是人像都非常棒。不追求全幅的话，这个相机不用换了，可一直用到坏。更新的话我还会首选富士全幅。优点 1.白平衡非常准； 2.色彩真的是好； 3.功能丰富，对有胶片机经验的人实在是太好玩了； 4.由于直出照片已经很好了，现在我只有在重要时才动用RAW格式。缺点 1.分辨力确实不够爽，100%看图有点失望。 2.不是全幅。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

laochy
发表时间: 2009-05-22 16:40
评分: 操作性; 功能性; 美观性; 趣味性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原

总评

非常非常好玩的相机，对于有胶片机经验的人尤甚。成像不管是风光还是人像都非常棒。不追求全幅的话，这个相机不用换了，可一直用到坏。更新的话我还会首选富士全幅。

优点

1.白平衡非常准；
2.色彩真的是好；
3.功能丰富，对有胶片机经验的人实在是太好玩了；
4.由于直出照片已经很好了，现在我只有在重要时才动用RAW格式。

缺点

1.分辨力确实不够爽，100%看图有点失望。
2.不是全幅。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

白菜中的白菜发表时间 2009-05-22 08:32 评分 4.75 操作性5.00 功能性4.50 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原5.00	总评一代人像铭机，是经典产品，会长期被人记住，用过之后，很难摆脱它。 PS：我楼下的是不是有病，请今早就医。优点 1，人像超赞，皮肤白里透红，但又很自然，不虚假 2，全镁铝合金的D200的机身，不加电池就830克，手感扎实 3，白平衡超级的准，很少有这么放心的机器 4，超广的动态范围，拍明暗反差大的场景和婚纱很放心 5，防尘防水性能很强，大雨没问题，暴雨没试过。 6，在同时代的机器中，噪点控制很好，用ORG降噪模式能保留大量细节。 7，现在的性价比很高，只要5000出头就买到水货。缺点 1，菜单操作有点慢 2，毕竟是插值的，1200万像素下100％看有点软使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

白菜中的白菜
发表时间: 2009-05-22 08:32
评分: 4.75; 操作性5.00; 功能性4.50; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原5.00

总评

一代人像铭机，是经典产品，会长期被人记住，用过之后，很难摆脱它。

PS：我楼下的是不是有病，请今早就医。

优点

1，人像超赞，皮肤白里透红，但又很自然，不虚假
2，全镁铝合金的D200的机身，不加电池就830克，手感扎实
3，白平衡超级的准，很少有这么放心的机器
4，超广的动态范围，拍明暗反差大的场景和婚纱很放心
5，防尘防水性能很强，大雨没问题，暴雨没试过。
6，在同时代的机器中，噪点控制很好，用ORG降噪模式能保留大量细节。
7，现在的性价比很高，只要5000出头就买到水货。

缺点

1，菜单操作有点慢
2，毕竟是插值的，1200万像素下100％看有点软

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

chibang 发表时间 2009-05-17 22:51 评分 0.69 操作性1.00 功能性0.50 美观性1.50 趣味性0.50 耐用性0.50 性价比0.50 解像力0.50 色彩还原0.50	总评极差。优点没有优点。缺点反应慢，脱皮，色彩差，操作复杂,脱焦，白平衡不准，爱坏不耐用。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

五车半发表时间 2008-12-25 12:50 评分 4.75 操作性4.50 功能性4.50 美观性5.00 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评用过富士的S7000小DC，对其CCD成像非常满意，数码时代CCD取代胶卷是重要的变化，还有什么比富士更有发言权（柯达除外）。用（借）过其他不下十台数码单反，包括两款全副，还是喜欢S5的成像和色彩。只会买自己最喜欢的相机，尽可能用很长时间，S5是不会后悔的正确选择优点 D200的机身富士CCD，仅这就足已写入经典缺点对我而言功能复杂了点，自带闪光没必要，模式太多选的头疼，借此鄙视下什么实时取景，防抖，夸张的高ISO，还有变态的摄录单反，我只是需要一台简单点能拍好照片的相机。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

五车半
发表时间: 2008-12-25 12:50
评分: 4.75; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性5.00; 趣味性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

用过富士的S7000小DC，对其CCD成像非常满意，数码时代CCD取代胶卷是重要的变化，还有什么比富士更有发言权（柯达除外）。用（借）过其他不下十台数码单反，包括两款全副，还是喜欢S5的成像和色彩。
只会买自己最喜欢的相机，尽可能用很长时间，S5是不会后悔的正确选择

优点

D200的机身富士CCD，仅这就足已写入经典

缺点

对我而言功能复杂了点，自带闪光没必要，模式太多选的头疼，借此鄙视下什么实时取景，防抖，夸张的高ISO，还有变态的摄录单反，我只是需要一台简单点能拍好照片的相机。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

swork 发表时间 2008-12-22 23:37 评分 4.81 操作性5.00 功能性4.50 美观性5.00 趣味性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00	总评手感延续尼康的优良传统，操作方面除速度略有不及其他符合中端机的定位，像素色彩方面见仁见智，我个人很欣赏。优点超级ccd，d200机身缺点对焦系统有提升空间，连拍速度及操作速度慢于同级机使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

abcokterry 发表时间 2008-12-22 18:57 评分 3.81 操作性3.50 功能性3.50 美观性3.50 趣味性3.50 耐用性4.50 性价比3.00 解像力4.50 色彩还原4.50	总评总体来讲明显比D200差，S5的CCD在本质上和以前的机型比没有多大提高：像素不伦不类，600万不像600万，1200万不像1200万；软件兼容性也很差，按一下菜单有时居然没反应；机身还跑焦，真不知道富士怎么搞的！优点色彩缺点说不客气地，除了优点其他都是缺点，富士用了尼康的机身却控制不好:连拍下降菜单操作差；CCD没有提高。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

abcokterry
发表时间: 2008-12-22 18:57
评分: 3.81; 操作性3.50; 功能性3.50; 美观性3.50; 趣味性3.50; 耐用性4.50; 性价比3.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50

总评

总体来讲明显比D200差，S5的CCD在本质上和以前的机型比没有多大提高：像素不伦不类，600万不像600万，1200万不像1200万；软件兼容性也很差，按一下菜单有时居然没反应；机身还跑焦，真不知道富士怎么搞的！

优点

色彩

缺点

说不客气地，除了优点其他都是缺点，富士用了尼康的机身却控制不好:连拍下降菜单操作差；CCD没有提高。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

小当家发表时间 2008-12-12 13:14 评分 4.88 操作性4.50 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00	总评比起原来用D50 350D，S5不是一个档次的相机。手感，取景器，色彩，全部超越。用惯了S5，D50都懒得碰了。记得以前有人问D200跟D80选哪个？高手问答说D80是你要拍照的时候才碰它，D200是你不要拍照的时候也想碰它。优点色彩，还是色彩。可能各位很少把拍的照片洗出来。洗出来后，你会发现S5洗出的照片，色彩真的感觉很好。但D50 350D之类却不行，总觉得没有电脑上好看。缺点 1.周围的对焦点没有中间的好用，对焦比较犹豫。 2.存盘速度很慢，JPG都觉得慢。建议用SanDisk Extreme IV。我用的金士顿133X速的，速度不行，都没有SanDisk Extreme II速度快。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

小当家
发表时间: 2008-12-12 13:14
评分: 4.88; 操作性4.50; 功能性5.00; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00

总评

比起原来用D50 350D，S5不是一个档次的相机。手感，取景器，色彩，全部超越。用惯了S5，D50都懒得碰了。记得以前有人问D200跟D80选哪个？高手问答说D80是你要拍照的时候才碰它，D200是你不要拍照的时候也想碰它。

优点

色彩，还是色彩。可能各位很少把拍的照片洗出来。洗出来后，你会发现S5洗出的照片，色彩真的感觉很好。但D50 350D之类却不行，总觉得没有电脑上好看。

缺点

1.周围的对焦点没有中间的好用，对焦比较犹豫。
2.存盘速度很慢，JPG都觉得慢。建议用SanDisk Extreme IV。我用的金士顿133X速的，速度不行，都没有SanDisk Extreme II速度快。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

powerliu 发表时间 2008-12-10 14:50 评分 4.88 操作性5.00 功能性5.00 美观性4.50 趣味性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评無論是日常生活使用還是風景都不錯拿來拍人就更棒了膚色優美柔潤看到照片的都說你技術好优点直覺是選擇色彩模式方便好用顏色與我想像的非常接近極接近免修圖狀態可謂呈現的即是心裡所想的缺点優點多於缺點若是一定要挑出問題我看只有............. 加了手把就太大了手小的會不方便高解析度的大量連拍能力不足但也夠用了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

powerliu
发表时间: 2008-12-10 14:50
评分: 4.88; 操作性5.00; 功能性5.00; 美观性4.50; 趣味性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

無論是日常生活使用還是風景都不錯拿來拍人就更棒了膚色優美柔潤看到照片的都說你技術好

优点

直覺是選擇色彩模式方便好用
顏色與我想像的非常接近極接近免修圖狀態可謂呈現的即是心裡所想的

缺点

優點多於缺點若是一定要挑出問題我看只有.............
加了手把就太大了手小的會不方便
高解析度的大量連拍能力不足但也夠用了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

慌心假期发表时间 2008-10-23 07:16 评分 4.81 操作性4.50 功能性4.50 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00	总评出佳为尼进了D200，一直想为D200配个小弟，试了D80感觉完全不是那么回是。进了S5现在感觉D200是S5的小弟了。JPG直出片子漂亮。初上手色彩不容易掌握，浪费了几K快门后，终于找到了理想的色彩。我人像多，并没有发现肉的情况，加锐后反而感觉不舒服。高ISO也不算差了试了25W台灯下ISO800、1000感觉完全可用。 [慌心假期编辑于 2008-10-23 07:22] 优点 WB准，色彩还原和宽容度好和SB800简直是绝配。缺点电池不和D200通用，极不方便。说明书写的太烂。 [慌心假期编辑于 2008-10-23 07:22] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

慌心假期
发表时间: 2008-10-23 07:16
评分: 4.81; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00

总评

出佳为尼进了D200，一直想为D200配个小弟，试了D80感觉完全不是那么回是。进了S5现在感觉D200是S5的小弟了。JPG直出片子漂亮。
初上手色彩不容易掌握，浪费了几K快门后，终于找到了理想的色彩。
我人像多，并没有发现肉的情况，加锐后反而感觉不舒服。
高ISO也不算差了试了25W台灯下ISO800、1000感觉完全可用。

[慌心假期编辑于 2008-10-23 07:22]

优点

WB准，色彩还原和宽容度好和SB800简直是绝配。

缺点

电池不和D200通用，极不方便。
说明书写的太烂。

[慌心假期编辑于 2008-10-23 07:22]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

狗头天下发表时间 2008-10-18 00:39 评分 3.94 操作性3.50 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比3.00 解像力2.50 色彩还原2.50	总评完全不是我想象的那样优点金属机身(D200一样,是一个模子出來的) 手动镜头测光大取景器,11点对焦缺点肉,红边(可能有点理解不了,其实人家是紫边,他的是红色的),动态范围还不如D200,高ISO噪点也不如D200 色彩也是完全不如D200 只要拿两个一起对比马上就能看到区别,绝对不会买S5,我就是这样买的D200 真不知道当初是怎么吹出來的. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

狗头天下
发表时间: 2008-10-18 00:39
评分: 3.94; 操作性3.50; 功能性5.00; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性5.00; 性价比3.00; 解像力2.50; 色彩还原2.50

总评

完全不是我想象的那样

优点

金属机身(D200一样,是一个模子出來的)
手动镜头测光
大取景器,11点对焦

缺点

肉,红边(可能有点理解不了,其实人家是紫边,他的是红色的),动态范围还不如D200,高ISO噪点也不如D200
色彩也是完全不如D200
只要拿两个一起对比马上就能看到区别,绝对不会买S5,我就是这样买的D200

真不知道当初是怎么吹出來的.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共58条记录 - 4/6 上一页首页 ... 2 3 4 5 6 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

富士 FinePix S5 Pro 综述

总平均分： 4.48

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章