佳能EF 50/1.8 II网友点评

佳能 EF 50/1.8 II 综述

轻巧及经济实用的标准镜头。采用高斯型镜片设计6片5组的光学结构，提供f/1.8的最大光圈，重量只有130克。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF定焦镜头
综合评分： 3.94分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 3.94

操作性： 3.85	耐用性： 3.45	性价比： 4.7
解像力： 4.27	色彩还原： 4.21	机械结构： 3.16

评分人数： 355	评论人数： 386	浏览人数： 1668297

网友点评 | 我要点评

my8259 发表时间 2010-02-01 19:51 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原3.50 机械结构4.00	总评一个原厂机身盖多少钱？怎么也得百十来块钱吧。这个头就比机身盖贵一点点。可以用来拍照的机身盖优点便宜光圈缩到F2.8以下时，无比锐利轻便缺点对比价格和成像，几乎没有缺点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

龙猫非非发表时间 2010-01-31 10:08 评分 1.83 操作性3.00 耐用性1.00 性价比1.00 解像力1.00 色彩还原4.00 机械结构1.00	总评买了就会后悔太垃圾优点自动头要不是有af 最多值50元缺点我用此头测试过拍摄月亮就中心锐度来讲光圈从1.8开到f22都是肉的很肉这样的头任何一部单反都不愿意委身于他相比之下 18-55 合算很多实用很多至少来说开到f8以后出片是很稳当的不想此头 f4以前都是垃圾效果使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

龙猫非非
发表时间: 2010-01-31 10:08
评分: 1.83; 操作性3.00; 耐用性1.00; 性价比1.00; 解像力1.00; 色彩还原4.00; 机械结构1.00

总评

买了就会后悔太垃圾

优点

自动头要不是有af 最多值50元

缺点

我用此头测试过拍摄月亮就中心锐度来讲光圈从1.8开到f22都是肉的很肉这样的头任何一部单反都不愿意委身于他相比之下 18-55 合算很多实用很多至少来说开到f8以后出片是很稳当的不想此头 f4以前都是垃圾效果

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

vchoi 发表时间 2010-01-30 11:26 评分 3.75 操作性4.50 耐用性2.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构2.50	总评超性价比定焦头优点便宜啊！600多就能体验大光圈的魅力缺点做工不好，镜头接缝处还有毛刺。。。。对焦声音大不过对于600块的镜头还能要求什么呢~~~ 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

聚雨发表时间 2010-01-27 13:04 评分 3.58 操作性3.00 耐用性2.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构3.00	总评光学素质一流.本帖的人气也一流.用过它的人还真多啊. 优点新的.成像好.价低.出了也没多损失. 缺点不耐用.用不了多时会更松垮.直接影响对焦精度. 对焦的声音太难听了.（我亏200出了）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

wrangler 发表时间 2010-01-05 11:51 评分 4.08 操作性3.50 耐用性3.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评这个价钱还奢求什么呢？优点跟套头一样的价钱，定焦大光圈。标头有很差的吗？缺点塑料，太塑料了…… 焦外难看，暗角大…… 机械结构和操控性、耐用性就不提了，用坏再买一个就是了。跟50/1.4相比，我宁愿用这个，因为50/1.4的马达确实被我用坏了…… 觅到一只崭新的一代头，所以义无反顾的把这只出了…… 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

wrangler
发表时间: 2010-01-05 11:51
评分: 4.08; 操作性3.50; 耐用性3.50; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

这个价钱还奢求什么呢？

优点

跟套头一样的价钱，定焦大光圈。
标头有很差的吗？

缺点

塑料，太塑料了……
焦外难看，暗角大……
机械结构和操控性、耐用性就不提了，用坏再买一个就是了。
跟50/1.4相比，我宁愿用这个，因为50/1.4的马达确实被我用坏了……
觅到一只崭新的一代头，所以义无反顾的把这只出了……

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

lovez3 发表时间 2009-12-27 09:45 评分 4.5 操作性5.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构3.00	总评是只好头。优点便宜，锐利，对焦也快（暗处不行）缺点松松垮垮，跑焦。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

灵犀一点通发表时间 2009-12-23 19:41 评分 3.25 操作性3.50 耐用性2.50 性价比4.50 解像力3.00 色彩还原3.00 机械结构3.00	总评因为便宜，它成了俺的第一支定焦头。只用600多块的价格就体会到了什么是背景虚化，值了！优点便宜，用起来不心疼。佳能很奸，用低廉的价格先让你上套。缺点焦外化不开，使用时避免复杂的焦外。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

虫良各发表时间 2009-12-22 17:19 评分 3.17 操作性2.50 耐用性1.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构1.50	总评这是一只为只为拍摄、别无杂念的人准备！当然，如果为了拍糖水，那它在佳能所有定焦中就象无忌的评测，排倒数第一！但你如果准备用它来拍风景人文，尤其配合全幅，我想这是一只真正高效的好头，使用率可能会在你所有镜头之首，就算你拥有所有顶级镜头，再加一个这只镜头又何妨？优点轻便！成像好(非糖水片)！拍照两年，也用了将近两年，用它拍了几万张，手上用过三只这个镜头，第一只用了一年，直接用到裂掉，在对焦时前部分整个裂开，第二只新买的灰尘比较多，用了几天就换了，第三只现在一直在用，配胶卷机，对我来说用的很舒服，成像色彩绝对一流。缺点塑料，质量真不行，担心对焦的时候前筒整个飞出去。因为有过一次对焦对到裂掉的时候，现在会比较小心，有时候太近距离用mf。当你在适合这只镜头的场景下使用它，它真的没什么缺点！但你非要用来拍什么美女，然后再跟那些L头对比，然后还说这是它的缺点，那谁也没办法。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

虫良各
发表时间: 2009-12-22 17:19
评分: 3.17; 操作性2.50; 耐用性1.50; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构1.50

总评

这是一只为只为拍摄、别无杂念的人准备！当然，如果为了拍糖水，那它在佳能所有定焦中就象无忌的评测，排倒数第一！但你如果准备用它来拍风景人文，尤其配合全幅，我想这是一只真正高效的好头，使用率可能会在你所有镜头之首，就算你拥有所有顶级镜头，再加一个这只镜头又何妨？

优点

轻便！成像好(非糖水片)！
拍照两年，也用了将近两年，用它拍了几万张，手上用过三只这个镜头，第一只用了一年，直接用到裂掉，在对焦时前部分整个裂开，第二只新买的灰尘比较多，用了几天就换了，第三只现在一直在用，配胶卷机，对我来说用的很舒服，成像色彩绝对一流。

缺点

塑料，质量真不行，担心对焦的时候前筒整个飞出去。因为有过一次对焦对到裂掉的时候，现在会比较小心，有时候太近距离用mf。
当你在适合这只镜头的场景下使用它，它真的没什么缺点！但你非要用来拍什么美女，然后再跟那些L头对比，然后还说这是它的缺点，那谁也没办法。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

muza 发表时间 2009-12-21 22:22 评分 3.33 操作性2.50 耐用性3.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构2.00	总评追求完美的人就不要买这个镜头了，否则拆开盒子的那一刻你就会后悔。优点便宜，还是便宜。超越了一切拍照时带的愉悦感觉的便宜，而且拍完以后你不会感到后悔。ps：此评价在光圈2.8-11之间缺点从买来我就觉得镜筒里面有沙子，真的，对焦时的沙沙声让我郁闷。而且不要想着去手动对焦，没有任何刻度来标识…… 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

muza
发表时间: 2009-12-21 22:22
评分: 3.33; 操作性2.50; 耐用性3.00; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构2.00

总评

追求完美的人就不要买这个镜头了，否则拆开盒子的那一刻你就会后悔。

优点

便宜，还是便宜。超越了一切拍照时带的愉悦感觉的便宜，而且拍完以后你不会感到后悔。ps：此评价在光圈2.8-11之间

缺点

从买来我就觉得镜筒里面有沙子，真的，对焦时的沙沙声让我郁闷。而且不要想着去手动对焦，没有任何刻度来标识……

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

rhna 发表时间 2009-12-15 20:41 评分 3.33 操作性2.50 耐用性3.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原3.00 机械结构2.00	总评既然用过了就来评一下吧性价比很高，玩起来一点也不心疼什么UV镜啊，遮光罩啊。一概不需要好在镜片是在里面的，也不容易划伤 [rhna 编辑于 2009-12-15 20:52] 优点焦内成像锐利。在450D上可以堪称锐利到头了。前提是要对准焦从F2.8开始好用。F2.8-F8都挺好。F5.6最佳。边缘成像也很好色散控制非常好，比85 1.8要好手动对焦较为顺滑轻便小巧由于手头有85 1.8所以也不让它来干角外的活儿。没注意焦外如何 [rhna 编辑于 2009-12-15 20:52] 缺点自动对焦很不靠谱。有的时候手动对焦自动合焦也不靠谱。唯一靠谱的就是脚架+LV。靠LV，一打一个准，废片率为零角外的锐度和焦内差距比较大有的场景颜色发青样子丑使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

rhna
发表时间: 2009-12-15 20:41
评分: 3.33; 操作性2.50; 耐用性3.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原3.00; 机械结构2.00

总评

既然用过了就来评一下吧
性价比很高，玩起来一点也不心疼
什么UV镜啊，遮光罩啊。一概不需要
好在镜片是在里面的，也不容易划伤

[rhna 编辑于 2009-12-15 20:52]

优点

焦内成像锐利。在450D上可以堪称锐利到头了。前提是要对准焦
从F2.8开始好用。F2.8-F8都挺好。F5.6最佳。边缘成像也很好
色散控制非常好，比85 1.8要好
手动对焦较为顺滑
轻便小巧

由于手头有85 1.8所以也不让它来干角外的活儿。没注意焦外如何

[rhna 编辑于 2009-12-15 20:52]

缺点

自动对焦很不靠谱。
有的时候手动对焦自动合焦也不靠谱。
唯一靠谱的就是脚架+LV。靠LV，一打一个准，废片率为零
角外的锐度和焦内差距比较大
有的场景颜色发青
样子丑

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共386条记录 - 13/39 上一页首页 ... 11 12 13 14 15 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EF 50/1.8 II 综述

总平均分： 3.94

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章