佳能EF 50/1.8 II网友点评

佳能 EF 50/1.8 II 综述

轻巧及经济实用的标准镜头。采用高斯型镜片设计6片5组的光学结构，提供f/1.8的最大光圈，重量只有130克。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF定焦镜头
综合评分： 3.94分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 3.94

操作性： 3.85	耐用性： 3.45	性价比： 4.7
解像力： 4.27	色彩还原： 4.21	机械结构： 3.16

评分人数： 355	评论人数： 386	浏览人数： 1668297

网友点评 | 我要点评

我像雪花天上来发表时间 2009-07-26 20:57 评分 3.83 操作性4.00 耐用性2.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构3.00	总评第一次用小痰盂拍出虚化的照片，就像初恋般美好，多年以后再回首，这样的照片焦点不实、焦外不美，但是初恋不就是这样青涩而美好的感觉吗？优点便宜，轻便，无论什么机身，都值得拥有！缺点需要收到2.8才锐，边缘松散；焦外差，二线性；塑料镜身，小心使用！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

我像雪花天上来
发表时间: 2009-07-26 20:57
评分: 3.83; 操作性4.00; 耐用性2.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构3.00

总评

第一次用小痰盂拍出虚化的照片，就像初恋般美好，多年以后再回首，这样的照片焦点不实、焦外不美，但是初恋不就是这样青涩而美好的感觉吗？

优点

便宜，轻便，无论什么机身，都值得拥有！

缺点

需要收到2.8才锐，边缘松散；
焦外差，二线性；
塑料镜身，小心使用！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

賭神发表时间 2009-07-22 12:14 评分 3.92 操作性4.50 耐用性3.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构3.00	总评用EF28-105的50mm端练了两个星期熟悉了一下视角决定上此头，刚刚收到一只，居然一点都不跑焦，用完才知道为什么都说定焦好，大光圈的感觉真好，如图，全开光圈对焦到九品白点上，原图直接缩小优点价钱便宜，这点非常重要大光圈 MF档手感舒服缺点目前还没有发现，我也没玩过什么好头使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

賭神
发表时间: 2009-07-22 12:14
评分: 3.92; 操作性4.50; 耐用性3.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构3.00

总评

用EF28-105的50mm端练了两个星期熟悉了一下视角决定上此头，刚刚收到一只，居然一点都不跑焦，用完才知道为什么都说定焦好，大光圈的感觉真好，如图，全开光圈对焦到九品白点上，原图直接缩小

优点

价钱便宜，这点非常重要
大光圈
MF档手感舒服

缺点

目前还没有发现，我也没玩过什么好头

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

菠萝油王子二世发表时间 2009-07-14 00:12 评分 4.33 操作性4.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评 c家必玩的镜头，不管你是xxxd还是1dmark3，因为它太特别了注意，我用的是它，不是他和他因为它就是我摄影包里面的小宠物优点和别人说的一样 1、焦外yd 比1855好当然这两个完全不同的头。虚化的背景绝对满足菜鸟单反这些字眼追求的感受 2、大光圈抖抖手们有福了至少能拍下来比拍不下来好 3、便宜量又足，佳能要是每个头能做到这样，绝对是每年最受摄影者尊重企业（不过佳能绝对不会） 4、焦段距离合适，非常适合菜鸟们入门的黄金焦段，培养距离感，让你饱尝受限制的痛苦 …… 缺点也和别人说的一样 1、第一是跑焦，第一次被震撼有两点，一是虚化的焦外，一是跑焦。那是跑的稀里哗啦，低端跑焦小王子。当然主要原因还是比较菜鸟，只有用不好头的人，没有不能被用好的头 2、第二是不能变焦（btw。。）。 3、太便宜了，便宜得让习惯了高价黑心日本js们嘴脸的我们有点不适应至于别人说的做工差，进灰尘，对焦响，暗处犹豫，这些全是在变着法子表扬小痰盂。因为都这么便宜了，还说什么呢使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

菠萝油王子二世
发表时间: 2009-07-14 00:12
评分: 4.33; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构3.50

总评

c家必玩的镜头，不管你是xxxd还是1dmark3，因为它太特别了
注意，我用的是它，不是他和他
因为它就是我摄影包里面的小宠物

优点

和别人说的一样
1、焦外yd 比1855好当然这两个完全不同的头。虚化的背景绝对满足菜鸟单反这些字眼追求的感受
2、大光圈抖抖手们有福了至少能拍下来比拍不下来好
3、便宜量又足，佳能要是每个头能做到这样，绝对是每年最受摄影者尊重企业（不过佳能绝对不会）
4、焦段距离合适，非常适合菜鸟们入门的黄金焦段，培养距离感，让你饱尝受限制的痛苦
……

缺点

也和别人说的一样
1、第一是跑焦，第一次被震撼有两点，一是虚化的焦外，一是跑焦。那是跑的稀里哗啦，低端跑焦小王子。当然主要原因还是比较菜鸟，只有用不好头的人，没有不能被用好的头
2、第二是不能变焦（btw。。）。
3、太便宜了，便宜得让习惯了高价黑心日本js们嘴脸的我们有点不适应
至于别人说的做工差，进灰尘，对焦响，暗处犹豫，这些全是在变着法子表扬小痰盂。
因为都这么便宜了，还说什么呢

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

易顺发表时间 2009-07-05 06:53 评分 3.5 操作性2.50 耐用性3.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原3.50 机械结构2.50	总评性价比极高的镜头！优点画面几乎没有变形，而且收一点光圈后画面中央与边缘一致性很好，因为这一点，我在拍集体照的时候只要条件允许，就必然使用这个镜头，标变不管24-105L 也好，24-70L 也好，光圈不收到16以下画面的一致性都很难跟这个头抗衡，不变形的特征也对接片处理带来很大的便利缺点几米开外以后对焦有点犹豫其他缺点鉴于700元的价格来说就不足为题了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

易顺
发表时间: 2009-07-05 06:53
评分: 3.5; 操作性2.50; 耐用性3.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原3.50; 机械结构2.50

总评

性价比极高的镜头！

优点

画面几乎没有变形，而且收一点光圈后画面中央与边缘一致性很好，因为这一点，我在拍集体照的时候只要条件允许，就必然使用这个镜头，标变不管24-105L 也好，24-70L 也好，光圈不收到16以下画面的一致性都很难跟这个头抗衡，不变形的特征也对接片处理带来很大的便利

缺点

几米开外以后对焦有点犹豫
其他缺点鉴于700元的价格来说就不足为题了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

likesywj 发表时间 2009-07-03 15:01 评分 3.92 操作性4.00 耐用性3.50 性价比5.00 解像力3.50 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评高性价比，f2.2以后成像、焦外可以接受定焦入门首选 [likesywj 编辑于 2009-07-06 09:26] 优点 1、便宜 2、大光圈 3、成像比狗头变焦好缺点 1、做工差 2、没距离景深标尺 3、对焦有时拉风箱使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

likesywj 发表时间 2009-07-03 14:13 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评小痰盂确实不错，个人认为在成像、色彩、焦外、用料、做工方面没法和50/14比，但是对得起它6百多元的身价，初体会大光圈时练习用的好东西。优点 1、便宜 2、成像在光圈为f4时锐度、焦外还可以接受 3、大光圈f2.2可用缺点 1、做工差 2、没有距离、景深标尺 3、对焦慢使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

likesywj
发表时间: 2009-07-03 14:13
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

小痰盂确实不错，个人认为在成像、色彩、焦外、用料、做工方面没法和50/14比，但是对得起它6百多元的身价，初体会大光圈时练习用的好东西。

优点

1、便宜
2、成像在光圈为f4时锐度、焦外还可以接受
3、大光圈f2.2可用

缺点

1、做工差
2、没有距离、景深标尺
3、对焦慢

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

szmopo 发表时间 2009-06-18 22:42 评分 4.17 操作性4.00 耐用性3.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评的确是入门的定焦首选镜头,性价比高,配合入门单反好用. 优点性价比高,大光圈,好用实用!比一般的变焦镜头成像都靓! 缺点六百多元的价格的确说不出什么缺点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

kintaichi 发表时间 2009-06-18 18:39 评分 3.92 操作性5.00 耐用性3.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原3.00 机械结构3.00	总评三月入手的50 1.4 600元对初学者来说，效果无可挑剔，不开闪光也很明亮，这个价位和用料只能自己和自己比。优点 1.便宜。 2.体积小，重量轻。 3.虽然看上去很不结实，正常使用也不那么容易坏，以塑料制品来说还是可以的。缺点 1.跑焦 2.色彩不艳丽 3.虚化效果不理想使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

kintaichi
发表时间: 2009-06-18 18:39
评分: 3.92; 操作性5.00; 耐用性3.50; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原3.00; 机械结构3.00

总评

三月入手的50 1.4 600元
对初学者来说，效果无可挑剔，不开闪光也很明亮，这个价位和用料只能自己和自己比。

优点

1.便宜。
2.体积小，重量轻。
3.虽然看上去很不结实，正常使用也不那么容易坏，以塑料制品来说还是可以的。

缺点

1.跑焦
2.色彩不艳丽
3.虚化效果不理想

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

jimixiaozi 发表时间 2009-06-17 22:10 评分 3.83 操作性4.00 耐用性3.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构3.00	总评今天借了个，喜欢就留下来了。总体来说很不错！很对得起这个价钱！优点很实惠很小巧不占地方可以当镜头盖没发现跑焦 40D上用对焦很快大光圈缺点噪音像胶卷卷片不知别人是不是这样使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

lightbb 发表时间 2009-05-31 17:24 评分 3.25 操作性2.00 耐用性2.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构2.00	总评冷落了很久后，今天又拿出来玩了下，塑料头出的片还是很不错的，优点性价比高，解象力好缺点不说了，摔了一次没摔坏我大跌眼镜使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共386条记录 - 15/39 上一页首页 ... 13 14 15 16 17 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EF 50/1.8 II 综述

总平均分： 3.94

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章