佳能EF 50/1.8 II网友点评

佳能 EF 50/1.8 II 综述

轻巧及经济实用的标准镜头。采用高斯型镜片设计6片5组的光学结构，提供f/1.8的最大光圈，重量只有130克。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF定焦镜头
综合评分： 3.94分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 3.94

操作性： 3.85	耐用性： 3.45	性价比： 4.7
解像力： 4.27	色彩还原： 4.21	机械结构： 3.16

评分人数： 355	评论人数： 386	浏览人数： 1668297

网友点评 | 我要点评

saiyinbater 发表时间 2010-04-21 16:39 评分 4.08 操作性4.50 耐用性5.00 性价比3.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评 50182是我第一支定焦头，因为用大光圈1.8-2.2成像较肉，就买了一只5014替下了它。可是5014不够结实，对焦环一拧就毁，修理要价六百五十元，够再买一只50182了， [saiyinbater 编辑于 2010-04-22 07:50] 优点这样只好重新使用50182。50182小巧结实，耐用。用坏了也不可惜，只有六百多元。缩到2.2以下光圈还是很好的，5，6-8锐利无比，成像不错，对得起它的价格。即不用遮光罩，也不用保护镜片。如果真用坏了，再买一只也不贵。性价比超高，评分错了改不了，评满分！！！ [saiyinbater 编辑于 2010-04-22 07:50] 缺点全槊料。外貌做工不太漂亮，不能亮骚。六百多元，得到大光圈优质成像，不能太苛刻，贪得无厌。 [saiyinbater 编辑于 2010-04-22 07:40] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

saiyinbater
发表时间: 2010-04-21 16:39
评分: 4.08; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比3.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

50182是我第一支定焦头，因为用大光圈1.8-2.2成像较肉，就买了一只5014替下了它。可是5014不够结实，对焦环一拧就毁，修理要价六百五十元，够再买一只50182了，

[saiyinbater 编辑于 2010-04-22 07:50]

优点

这样只好重新使用50182。50182小巧结实，耐用。用坏了也不可惜，只有六百多元。缩到2.2以下光圈还是很好的，5，6-8锐利无比，成像不错，对得起它的价格。即不用遮光罩，也不用保护镜片。如果真用坏了，再买一只也不贵。性价比超高，评分错了改不了，评满分！！！

[saiyinbater 编辑于 2010-04-22 07:50]

缺点

全槊料。外貌做工不太漂亮，不能亮骚。六百多元，得到大光圈优质成像，不能太苛刻，贪得无厌。

[saiyinbater 编辑于 2010-04-22 07:40]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

psppenny1 发表时间 2010-04-20 13:18 评分 3.92 操作性5.00 耐用性2.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原3.50 机械结构3.50	总评很出彩的一个头，没用过小痰盂你都不好意思说自己玩过单反，价格便宜，性价比超高，分量也轻，光圈也大，刚开始拍很轻松就能让自己体会到大光圈虚化的神奇感觉优点大光圈，性价比高，价格便宜缺点塑料壳很脆弱，我的那只就让我掉了砸了，自动对焦拉风箱的声音很难听使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

psppenny1
发表时间: 2010-04-20 13:18
评分: 3.92; 操作性5.00; 耐用性2.50; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原3.50; 机械结构3.50

总评

很出彩的一个头，没用过小痰盂你都不好意思说自己玩过单反，价格便宜，性价比超高，分量也轻，光圈也大，刚开始拍很轻松就能让自己体会到大光圈虚化的神奇感觉

优点

大光圈，性价比高，价格便宜

缺点

塑料壳很脆弱，我的那只就让我掉了砸了，自动对焦拉风箱的声音很难听

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

色出个精彩发表时间 2010-04-13 16:12 评分 4 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原3.50 机械结构3.50	总评第一次用单反,买的是550D 18-55MM,+50MM1.8II,相比套头18-55,经常跑焦,套头反而准确无比(要不就是根本对不上),不过在室内确实好用,用LV取景对焦时在室内可以轻易用1/100以上的快门而不需要闪光灯,套头在室内只能用闪光了.大光圈的优势不是变焦能比的.现在已经很不习惯变焦F5.6以下光圈了,拍小物件时F2可用,总比调小光圈后快门速度不够糊片的机率小的多. 优点性价比超高,成像税利,相比佳能变焦F2.8的价格,以后都不会再想变焦了(除了小白).反正买了不后悔,可以长期持有, 缺点 AF取景窗对焦跑焦,(不过可以用LV取景弥补),颜色偏黄,(不过也可以理解为暖色调.后期处理也很方便). 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

色出个精彩
发表时间: 2010-04-13 16:12
评分: 4; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原3.50; 机械结构3.50

总评

第一次用单反,买的是550D 18-55MM,+50MM1.8II,相比套头18-55,经常跑焦,套头反而准确无比(要不就是根本对不上),不过在室内确实好用,用LV取景对焦时在室内可以轻易用1/100以上的快门而不需要闪光灯,套头在室内只能用闪光了.大光圈的优势不是变焦能比的.现在已经很不习惯变焦F5.6以下光圈了,拍小物件时F2可用,总比调小光圈后快门速度不够糊片的机率小的多.

优点

性价比超高,成像税利,相比佳能变焦F2.8的价格,以后都不会再想变焦了(除了小白).反正买了不后悔,可以长期持有,

缺点

AF取景窗对焦跑焦,(不过可以用LV取景弥补),颜色偏黄,(不过也可以理解为暖色调.后期处理也很方便).

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

大湖仔发表时间 2010-04-08 10:52 评分 4.25 操作性4.50 耐用性3.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评比想象的好！因为买之前在这里潜水已久。对这个头已经有了一定的认识。到手后，总的感觉是：买了不后悔。优点 1.成像好，色彩还原准； 2.光圈大，背景虚化效果好，拍人像没说的； 3.对焦没有网上很多人说的“跑焦”问题，估计是机器差别，我用的是50D，对焦快、准；缺点 1.塑料感十足； 2.工艺一般，毕竟只有这个价格； 3.耐用性没把握，不知道不摔不泡水能用多久；使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

大湖仔
发表时间: 2010-04-08 10:52
评分: 4.25; 操作性4.50; 耐用性3.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构3.50

总评

比想象的好！
因为买之前在这里潜水已久。对这个头已经有了一定的认识。
到手后，总的感觉是：买了不后悔。

优点

1.成像好，色彩还原准；
2.光圈大，背景虚化效果好，拍人像没说的；
3.对焦没有网上很多人说的“跑焦”问题，估计是机器差别，我用的是50D，对焦快、准；

缺点

1.塑料感十足；
2.工艺一般，毕竟只有这个价格；
3.耐用性没把握，不知道不摔不泡水能用多久；

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

vanBeethoven 发表时间 2010-03-08 15:28 评分 3 操作性2.00 耐用性2.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原3.00 机械结构2.00	总评毒人的镜头，就是见到它拍的人像，我才会去玩单反。顶级锐度，绝对廉价，再加上轻巧，就算不喜欢用定焦的人，也可以买一个放着。虽然有f1.8的大光圈，但焦外不柔和，这是它的弱点。自动对焦非常不可靠，基本上需要开LiveView慢慢对焦。这个镜头的颜色明显比其它原厂镜头黄，是那种柠檬黄。总体上不鲜艳。优点在相同焦段上，不管跟哪只L头比，它的锐度都是一流的—从中央到边缘。轻巧。价廉。缺点焦外不柔和。自动对焦极不可靠。颜色不鲜艳，偏柠檬黄。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

vanBeethoven
发表时间: 2010-03-08 15:28
评分: 3; 操作性2.00; 耐用性2.00; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原3.00; 机械结构2.00

总评

毒人的镜头，就是见到它拍的人像，我才会去玩单反。
顶级锐度，绝对廉价，再加上轻巧，就算不喜欢用定焦的人，也可以买一个放着。
虽然有f1.8的大光圈，但焦外不柔和，这是它的弱点。自动对焦非常不可靠，基本上需要开LiveView慢慢对焦。
这个镜头的颜色明显比其它原厂镜头黄，是那种柠檬黄。总体上不鲜艳。

优点

在相同焦段上，不管跟哪只L头比，它的锐度都是一流的—从中央到边缘。
轻巧。
价廉。

缺点

焦外不柔和。
自动对焦极不可靠。
颜色不鲜艳，偏柠檬黄。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

BSWINE 发表时间 2010-02-27 22:49 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评性价比超高优点性价比缺点 2.8以下画质使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

xzgfrank 发表时间 2010-02-27 19:25 评分 3.83 操作性3.00 耐用性3.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构3.00	总评此镜头对我意义重大：定焦头之启蒙优点性价比 2.8以上像质，光圈越缩像质越好轻便缺点 2.8以下像质使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

混在宜昌发表时间 2010-02-26 15:59 评分 4.58 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评很值得的一个好头优点 2.8以后成像很锐。价格便宜。轻。缺点相对佳能其他镜头而言，做工太糙。1.8光圈成像不佳。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Mucher 发表时间 2010-02-15 07:00 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评较廉价的大光圈头。成象比较硬朗。容易跑焦，收到f/2.8光圈时对焦很准。优点廉价大光圈。最清晰的EF50定焦（看MTF），能比得上一些L变焦。缺点全塑料。结构非常松散粗糙，马达甚至是焊接在PCB电路板上（电路板是承力件）。对焦环很窄，手感很不好。遮光罩要另购，而且遮光罩是固定在浮动的前镜组上，总担心碰坏了。焦外和色彩都没EF50/1.4好看。不过不失的鸡肋头，进了EF17-40/4之后就没再碰过它 [Mucher 编辑于 2010-02-15 07:04] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Mucher
发表时间: 2010-02-15 07:00
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

较廉价的大光圈头。成象比较硬朗。容易跑焦，收到f/2.8光圈时对焦很准。

优点

廉价大光圈。最清晰的EF50定焦（看MTF），能比得上一些L变焦。

缺点

全塑料。结构非常松散粗糙，马达甚至是焊接在PCB电路板上（电路板是承力件）。对焦环很窄，手感很不好。遮光罩要另购，而且遮光罩是固定在浮动的前镜组上，总担心碰坏了。焦外和色彩都没EF50/1.4好看。不过不失的鸡肋头，进了EF17-40/4之后就没再碰过它

[Mucher 编辑于 2010-02-15 07:04]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

筱川L 发表时间 2010-02-06 13:26 评分 4 操作性3.50 耐用性3.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构3.00	总评便宜，质量我觉得就不错了。我觉得比1.4值。装400D的话感觉很便携（1.6x...）...没发现跑焦...没用多久，不知道耐不耐用... 优点便宜，质量在我觉得就不错了。缺点不太结实...有个朋友的前组在磕碰中脱离了镜筒... MF感觉囧... 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

筱川L
发表时间: 2010-02-06 13:26
评分: 4; 操作性3.50; 耐用性3.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构3.00

总评

便宜，质量我觉得就不错了。我觉得比1.4值。装400D的话感觉很便携（1.6x...）...没发现跑焦...没用多久，不知道耐不耐用...

优点

便宜，质量在我觉得就不错了。

缺点

不太结实...有个朋友的前组在磕碰中脱离了镜筒...
MF感觉囧...

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共386条记录 - 12/39 上一页首页 ... 10 11 12 13 14 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EF 50/1.8 II 综述

总平均分： 3.94

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章