佳能EF 50/1.8 II网友点评

佳能 EF 50/1.8 II 综述

轻巧及经济实用的标准镜头。采用高斯型镜片设计6片5组的光学结构，提供f/1.8的最大光圈，重量只有130克。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF定焦镜头
综合评分： 3.94分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 3.94

操作性： 3.85	耐用性： 3.45	性价比： 4.7
解像力： 4.27	色彩还原： 4.21	机械结构： 3.16

评分人数： 355	评论人数： 386	浏览人数： 1668297

网友点评 | 我要点评

seci 发表时间 2010-12-20 17:09 评分 4.42 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评狗头不狗，用了适马50段的1.4一段时间后非常怀念借出去的50 1.8。为毛综合评分只有这么一点？优点 1轻巧，方便携带，等你镜头多了的时候你会觉得带518和带514出门完全是不同的两种感觉。 2低调，源于不起眼的外形。 3，成像完全对的起价格，F4.0的时候画面就很锐利。我有好几张很满意的照片都是出自518。 4，性价比高，自动镜头里面原厂镜头最便宜的估计就是518了。 5，耐造，完全不心疼。 6，结构简单，易于修理，自己的518已经多次被摔得分尸，自己拾掇拾掇，照样用，没有任何不良后果；镜头间有灰也好清理，拆镜头之需要5分钟，半小时即可彻底清理完恢复到使用状态。缺点 1，太太太省了，我见过的所有镜头中唯一一个PC塑料卡口镜头，不过对于自身重量来说，强度是没有问题的。 2，1.8的全开光圈极难有完美合焦的时候，焦外有二线性。 3，色彩偏淡，这个算是见仁见智的问题了。 4，做工不敢恭维，我愿意提高一倍的价格得到一个摇晃起来不会哗啦哗啦哗啦响的东西。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

seci
发表时间: 2010-12-20 17:09
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构3.50

总评

狗头不狗，用了适马50段的1.4一段时间后非常怀念借出去的50 1.8。

为毛综合评分只有这么一点？

优点

1轻巧，方便携带，等你镜头多了的时候你会觉得带518和带514出门完全是不同的两种感觉。
2低调，源于不起眼的外形。
3，成像完全对的起价格，F4.0的时候画面就很锐利。我有好几张很满意的照片都是出自518。
4，性价比高，自动镜头里面原厂镜头最便宜的估计就是518了。
5，耐造，完全不心疼。
6，结构简单，易于修理，自己的518已经多次被摔得分尸，自己拾掇拾掇，照样用，没有任何不良后果；镜头间有灰也好清理，拆镜头之需要5分钟，半小时即可彻底清理完恢复到使用状态。

缺点

1，太太太省了，我见过的所有镜头中唯一一个PC塑料卡口镜头，不过对于自身重量来说，强度是没有问题的。
2，1.8的全开光圈极难有完美合焦的时候，焦外有二线性。
3，色彩偏淡，这个算是见仁见智的问题了。
4，做工不敢恭维，我愿意提高一倍的价格得到一个摇晃起来不会哗啦哗啦哗啦响的东西。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

cybertron 发表时间 2010-11-22 06:29 评分 4.25 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评用好了一点也不次于L头。性价比无敌！优点 F2.8以后成像锐利通透，不辱标头的名声！缺点拿到手上看看做工，总觉得是个塑料玩具。其他也不能再要求啥了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Pinin 发表时间 2010-11-18 12:38 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评好头！其实全幅机身加一支50 1.8 固定光圈在f2, 足够拍出很有特色的照片了不要只尝试夜景和突出焦外的照片其实街拍是她的一大优势这一点几乎没有其她佳能镜头可以跟她比侵略性越小拍出越自然的照片尤其是人像可能性越高定焦的本身的限制其实是摄影艺术创意的来源想学摄影一颗标头可以专注拍太多题材了前提是用在5D MKII上优点颜色反差焦外都很好很锐利 f1.8让人满意了很有特色的镜头很多职业摄影师的标头就是它其实机械越简单的工具可靠性越高而且你会更愿意随时带上它拍出好照片的机会自然比那些昂贵娇气的L头大缺点整体性能除了机械部分其实很接近佳能昂贵的定焦镜头手动确认对焦就不要考虑了对焦环没有什么用处镜头本身就是为自动对焦准备的就用中央对焦点自动对焦吧使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Pinin
发表时间: 2010-11-18 12:38
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

好头！其实全幅机身加一支50 1.8 固定光圈在f2, 足够拍出很有特色的照片了
不要只尝试夜景和突出焦外的照片
其实街拍是她的一大优势这一点几乎没有其她佳能镜头可以跟她
比侵略性越小拍出越自然的照片尤其是人像可能性越高
定焦的本身的限制其实是摄影艺术创意的来源
想学摄影一颗标头可以专注拍太多题材了前提是用在5D MKII上

优点

颜色反差焦外都很好很锐利 f1.8让人满意了很有特色的镜头很多职业摄影师的标头就是它其实机械越简单的工具可靠性越高而且你会更愿意随时带上它拍出好照片的机会自然比那些昂贵娇气的L头大

缺点

整体性能除了机械部分其实很接近佳能昂贵的定焦镜头
手动确认对焦就不要考虑了对焦环没有什么用处镜头本身就是为自动对焦准备的就用中央对焦点自动对焦吧

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

sorneed 发表时间 2010-10-16 23:41 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评用途很窄的镜头优点大家都说了，价格便宜。2.8以后比较锐。比较适合光线好的情况下对人像的摆拍。缺点 50mm，用它拍人像吧，不能走太近，得离得远一点，否则人头太大。用它近距离拍物品吧，光圈一定得收，否则物品的这部分清晰了，另一部分虚了。说是1.8的光圈，可实际用1.8拍，背景虚化是有了，锐度又不够。没有IS，你得晴天拍，否则容易糊。拍风景很不好用。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

sorneed
发表时间: 2010-10-16 23:41
评分: 4.33; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构3.50

总评

用途很窄的镜头

优点

大家都说了，价格便宜。2.8以后比较锐。

比较适合光线好的情况下对人像的摆拍。

缺点

50mm，用它拍人像吧，不能走太近，得离得远一点，否则人头太大。
用它近距离拍物品吧，光圈一定得收，否则物品的这部分清晰了，另一部分虚了。
说是1.8的光圈，可实际用1.8拍，背景虚化是有了，锐度又不够。
没有IS，你得晴天拍，否则容易糊。
拍风景很不好用。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

臭破猫发表时间 2010-10-11 22:59 评分 3.83 操作性3.00 耐用性3.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评性价比很高的入门标头，APS-C单反上不错的人像头，画质不错优点 1.最大优点：便宜； 2.画质不错，收到2.8就相当锐了。 3.不必担心升级全幅的问题。缺点 1.做工一般，塑料感强，松垮。 2.过于短小，不趁手。 3.对焦声音大，有点羞于见人 4.在我的450D上，一段距离内合焦准确，一旦超出这个不长的距离，AF精度急剧下降。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

臭破猫
发表时间: 2010-10-11 22:59
评分: 3.83; 操作性3.00; 耐用性3.50; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构3.50

总评

性价比很高的入门标头，APS-C单反上不错的人像头，画质不错

优点

1.最大优点：便宜；
2.画质不错，收到2.8就相当锐了。
3.不必担心升级全幅的问题。

缺点

1.做工一般，塑料感强，松垮。
2.过于短小，不趁手。
3.对焦声音大，有点羞于见人
4.在我的450D上，一段距离内合焦准确，一旦超出这个不长的距离，AF精度急剧下降。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

hwongshin 发表时间 2010-10-11 09:17 评分 3 操作性3.50 耐用性3.00 性价比4.50 解像力2.00 色彩还原3.00 机械结构2.00	总评价格便宜，对于想体验定焦魅力的新手来说是个入门的好东西，也只限于新手用了。不过如果是想入手这个镜头的朋友的话，最好还是咬咬牙，买个更好一点儿的。既然都单反了，镜头也得稍微过得去吧，这个镜头买了最后还得出，而且对焦和解析力实在是不敢恭维。如果一定要买的话就买2手的吧，买新的JS一定会推荐你买UV镜，假的泛滥不说，对于这个头，没有UV的必要。优点 1、价格便宜，630的样子就可以买到新的了，即使摔坏了也损失不大； 2、有大光圈，不管成像如何，有总比没有好缺点 1、镜头小，没气势 2、锐度、解析度非常非常的差 3、面对眩光逆光毫无招架之力 4、光线差的地方跑焦 5、开了外置闪光灯后跑焦使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

hwongshin
发表时间: 2010-10-11 09:17
评分: 3; 操作性3.50; 耐用性3.00; 性价比4.50; 解像力2.00; 色彩还原3.00; 机械结构2.00

总评

价格便宜，对于想体验定焦魅力的新手来说是个入门的好东西，也只限于新手用了。
不过如果是想入手这个镜头的朋友的话，最好还是咬咬牙，买个更好一点儿的。既然都单反了，镜头也得稍微过得去吧，这个镜头买了最后还得出，而且对焦和解析力实在是不敢恭维。
如果一定要买的话就买2手的吧，买新的JS一定会推荐你买UV镜，假的泛滥不说，对于这个头，没有UV的必要。

优点

1、价格便宜，630的样子就可以买到新的了，即使摔坏了也损失不大；
2、有大光圈，不管成像如何，有总比没有好

缺点

1、镜头小，没气势
2、锐度、解析度非常非常的差
3、面对眩光逆光毫无招架之力
4、光线差的地方跑焦
5、开了外置闪光灯后跑焦

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

曹村陈少发表时间 2010-09-21 16:27 评分 3.92 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力3.50 色彩还原3.50 机械结构4.00	总评曾经拍MM的挂机头，后来入了50 1.4就出了，再后来50 1.4也出了，现在只用85 1.8。优点价格便宜成像比一般变焦要好大光圈缺点塑料容易进灰对焦响声比较大使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

胡言乱语发表时间 2010-09-18 14:35 评分 3.17 操作性2.50 耐用性2.50 性价比5.00 解像力3.50 色彩还原3.50 机械结构2.00	总评这头三米之内锐利无敌稍远的话不提也罢不知道是不是对焦的问题优点便宜小巧不引人注意缺点一开机就能听见狗叫声音的镜头使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

deu314 发表时间 2010-09-11 16:56 评分 4.08 操作性4.50 耐用性3.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.00 机械结构3.00	总评非常好的的镜头从50 1.2换成1.8的感觉不后悔非常低调而且以前用1.2能拍出来的片子现在用1.8一样优点锐度非常好各方面都不错缺点唯一缺点是色彩稍稍淡点儿对于前期拍摄和后期处理的要求更高点儿不像用50L 的时候了可以拍完不怎么PS 做工看上去比较差其实1.4 和1.2 都差不多看拆开过1.2 里面的结构很让人寒心使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

deu314
发表时间: 2010-09-11 16:56
评分: 4.08; 操作性4.50; 耐用性3.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原4.00; 机械结构3.00

总评

非常好的的镜头从50 1.2换成1.8的感觉不后悔

非常低调而且以前用1.2能拍出来的片子现在用1.8一样

优点

锐度非常好各方面都不错

缺点

唯一缺点是色彩稍稍淡点儿对于前期拍摄和后期处理的要求更高点儿不像用50L 的时候了可以拍完不怎么PS

做工看上去比较差其实1.4 和1.2 都差不多看拆开过1.2 里面的结构很让人寒心

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

viewwei 发表时间 2010-09-06 11:42 评分 2.5 操作性2.00 耐用性2.00 性价比2.00 解像力3.50 色彩还原3.50 机械结构2.00	总评单看价格似乎很便宜，用过以后觉得6、7百的定价还是偏高，4、5百块差不多。食之无味，弃之可惜！优点 1、成像尚可，但前提是必须合上焦！再说了成像尚可对标头来说不算什么优点，如果一个标头达不到这样的成像那才叫杯具！ 2、有自动对焦功能，这真是一个优点，虽然不准但还是比没有强，如果没有自动对焦，我宁可买个国产凤凰1.7的标头，只有300块，无论做工、成像都不比这个痰盂差！缺点 1、做工差，不仅是因为全塑料！ 2、跑焦厉害，对焦总是很犹豫！ 3、性价比不高，很多人一看见千元以下的镜头就说性价比高，但如果一个本该卖4、5百的头卖你6、7百，哪还有性价比可言！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

viewwei
发表时间: 2010-09-06 11:42
评分: 2.5; 操作性2.00; 耐用性2.00; 性价比2.00; 解像力3.50; 色彩还原3.50; 机械结构2.00

总评

单看价格似乎很便宜，用过以后觉得6、7百的定价还是偏高，4、5百块差不多。食之无味，弃之可惜！

优点

1、成像尚可，但前提是必须合上焦！再说了成像尚可对标头来说不算什么优点，如果一个标头达不到这样的成像那才叫杯具！
2、有自动对焦功能，这真是一个优点，虽然不准但还是比没有强，如果没有自动对焦，我宁可买个国产凤凰1.7的标头，只有300块，无论做工、成像都不比这个痰盂差！

缺点

1、做工差，不仅是因为全塑料！
2、跑焦厉害，对焦总是很犹豫！
3、性价比不高，很多人一看见千元以下的镜头就说性价比高，但如果一个本该卖4、5百的头卖你6、7百，哪还有性价比可言！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共386条记录 - 10/39 上一页首页 ... 8 9 10 11 12 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EF 50/1.8 II 综述

总平均分： 3.94

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章