佳能EF 50/1.8 II网友点评

佳能 EF 50/1.8 II 综述

轻巧及经济实用的标准镜头。采用高斯型镜片设计6片5组的光学结构，提供f/1.8的最大光圈，重量只有130克。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF定焦镜头
综合评分： 3.94分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 3.94

操作性： 3.85	耐用性： 3.45	性价比： 4.7
解像力： 4.27	色彩还原： 4.21	机械结构： 3.16

评分人数： 355	评论人数： 386	浏览人数： 1668297

网友点评 | 我要点评

透明主唱发表时间 2011-09-14 20:53 评分 4.42 操作性4.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评入门级别可以用它感受大光圈！当你用它拍一张人像，给女生看，她们都会叫道“好专业啊，好漂亮啊！”因为它能虚化！这就是最值得的！优点低廉的价格得到超值大光圈，成像又对得起，知足吧！人像秒杀2K以内的变焦没有问题，因为背景虚化能满足我们的虚荣心！变焦没有1.8光圈吧！哈哈！缺点最大光圈肉，但是哄MM可以了！颜色偏油黄，后期做做就可以了！唯一不能解决的就是手感！用手动对焦时，那个对焦环简直不叫对焦环了！做工，对焦声音，暗光拉风箱，等其他缺点可以忽略！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

透明主唱
发表时间: 2011-09-14 20:53
评分: 4.42; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

入门级别可以用它感受大光圈！当你用它拍一张人像，给女生看，她们都会叫道“好专业啊，好漂亮啊！”因为它能虚化！这就是最值得的！

优点

低廉的价格得到超值大光圈，成像又对得起，知足吧！
人像秒杀2K以内的变焦没有问题，因为背景虚化能满足我们的虚荣心！变焦没有1.8光圈吧！哈哈！

缺点

最大光圈肉，但是哄MM可以了！颜色偏油黄，后期做做就可以了！唯一不能解决的就是手感！用手动对焦时，那个对焦环简直不叫对焦环了！做工，对焦声音，暗光拉风箱，等其他缺点可以忽略！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

hamisonzou 发表时间 2011-08-06 09:40 评分 4 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构3.00	总评 50/F1.8 小痰盂，买了，出了，再买回来，再出了，昨天又买回来一个全新带票599的价格。前次出掉小痰盂，是因为订购了60微，但收到60微以后才发现，不能代替小痰盂的。60微拍摄微距以外的东西，光线不好的时候，无法对焦。这一点比小痰盂还糟糕。小痰盂虽然声音大，但是一个来回还是能对上焦的，60微就不同，来来回回搞了几次还是对不上焦。所以只能再买回小痰盂。全新行货599带票，包邮，真的算历史最低价了！优点价格低廉缺点做工一般。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

hamisonzou
发表时间: 2011-08-06 09:40
评分: 4; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构3.00

总评

50/F1.8 小痰盂，买了，出了，再买回来，再出了，昨天又买回来一个全新带票599的价格。
前次出掉小痰盂，是因为订购了60微，但收到60微以后才发现，不能代替小痰盂的。60微拍摄微距以外的东西，光线不好的时候，无法对焦。这一点比小痰盂还糟糕。小痰盂虽然声音大，但是一个来回还是能对上焦的，60微就不同，来来回回搞了几次还是对不上焦。所以只能再买回小痰盂。全新行货599带票，包邮，真的算历史最低价了！

优点

价格低廉

缺点

做工一般。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

wudizhicheng 发表时间 2011-08-04 21:06 评分 4.33 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评很值得用来练手，性价比高，了解这个焦段又不贵，出了不可惜，预算不足情况下，这个已经是一个很好的人像头了优点画质还是很不错的，中心成像非常锐，尤其是光圈缩到2.5或者2.8以后，2.2以上的大光圈在弱光情况下应急还是能用的缺点视野在半幅机上比较窄，只能拍人像、静物，扫街就算了；对焦是个小小的问题；焦外不是很好看。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

wudizhicheng
发表时间: 2011-08-04 21:06
评分: 4.33; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

很值得用来练手，性价比高，了解这个焦段又不贵，出了不可惜，预算不足情况下，这个已经是一个很好的人像头了

优点

画质还是很不错的，中心成像非常锐，尤其是光圈缩到2.5或者2.8以后，2.2以上的大光圈在弱光情况下应急还是能用的

缺点

视野在半幅机上比较窄，只能拍人像、静物，扫街就算了；对焦是个小小的问题；焦外不是很好看。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

flyshe74 发表时间 2011-07-21 11:21 评分 3.33 操作性3.50 耐用性2.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构1.50	总评便宜，平民的定焦镜。优点成像还是不错的，全开时也可以接受。价格便宜，不心疼。只要不在弱光下用大光圈拍摄，基本可以接受，比变焦的成像要好不少，特别是在5.6的时候。白天在室外，这个镜头和50/1.4的没有多大区别，甚至在1.8的时候要好于50/1.4在1.8时的成像。缺点太容易跑焦了，特别是大光圈弱光下，基本上10张有6张跑焦。白天室外基本上无忧。质量太次，像儿童玩具。进了不到一个星期，出了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

flyshe74
发表时间: 2011-07-21 11:21
评分: 3.33; 操作性3.50; 耐用性2.50; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构1.50

总评

便宜，平民的定焦镜。

优点

成像还是不错的，全开时也可以接受。价格便宜，不心疼。只要不在弱光下用大光圈拍摄，基本可以接受，比变焦的成像要好不少，特别是在5.6的时候。白天在室外，这个镜头和50/1.4的没有多大区别，甚至在1.8的时候要好于50/1.4在1.8时的成像。

缺点

太容易跑焦了，特别是大光圈弱光下，基本上10张有6张跑焦。白天室外基本上无忧。质量太次，像儿童玩具。进了不到一个星期，出了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

hamisonzou 发表时间 2011-07-19 09:46 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评 600多的价格性价比很高。F4以后的成像绝对胜过价格高出好几倍的17-40F4L，24-70F2.8L在相近焦段的成像。 UV不一定要配。（一个52mm的肯高的MCUV最低也要50元），最好买个国产的遮光罩，解决眩光问题，而且装上遮光罩外形漂亮很多，也就30来元。优点 1，便宜，2011年7月价格又杀到历史最低：全新639开票价。 2，轻便，体积小，130g，放到包里很方便。 3,用在30D上，对焦速度并不慢。 4，F2.8光圈可用。F4到F8很好。一般拍片取F4和F5.6即可。大光圈最好不要超过F2.5. 缺点 1，做工差，但是这个价格下也没什么好说的。 2，对焦声音有点大。尤其是配XXXD的时候，因为相机本身对焦能力也差，导致拉风箱严重。 3，APS单反上，等效焦距为80，为人像头的最合适焦距。但是因为此镜头F1.8光圈不可用；F2.8的时候有一定背景虚化的效果。但其焦外比较干涩、生硬，其多边形光圈也很不漂亮。。。所以不合适拍糖水片。反而是拍一些背景人像比较合适。 4，大光圈一些时候跑焦比较严重。F4以后使用较好。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

hamisonzou
发表时间: 2011-07-19 09:46
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

600多的价格性价比很高。F4以后的成像绝对胜过价格高出好几倍的17-40F4L，24-70F2.8L在相近焦段的成像。
UV不一定要配。（一个52mm的肯高的MCUV最低也要50元），最好买个国产的遮光罩，解决眩光问题，而且装上遮光罩外形漂亮很多，也就30来元。

优点

1，便宜，2011年7月价格又杀到历史最低：全新639开票价。
2，轻便，体积小，130g，放到包里很方便。
3,用在30D上，对焦速度并不慢。
4，F2.8光圈可用。F4到F8很好。一般拍片取F4和F5.6即可。大光圈最好不要超过F2.5.

缺点

1，做工差，但是这个价格下也没什么好说的。
2，对焦声音有点大。尤其是配XXXD的时候，因为相机本身对焦能力也差，导致拉风箱严重。
3，APS单反上，等效焦距为80，为人像头的最合适焦距。但是因为此镜头F1.8光圈不可用；F2.8的时候
有一定背景虚化的效果。但其焦外比较干涩、生硬，其多边形光圈也很不漂亮。。。所以不合适拍糖水片。
反而是拍一些背景人像比较合适。
4，大光圈一些时候跑焦比较严重。F4以后使用较好。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

flyshe74 发表时间 2011-07-16 09:40 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评总体还可以，不过在光线暗的地方，非常容易跑焦。优点锐度还可以，光圈到8的时候非常锐，光圈全开1.8时，也比较24-105的L头光圈8时的锐度要好，真是那句话，定焦无弱头。缺点光线稍暗时，非常容易跑焦，有点失望。刚进了一天，晚上试机后立马到佳能维修点开退货证明，对方也承认这是这个机子的通病。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

flyshe74
发表时间: 2011-07-16 09:40
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

总体还可以，不过在光线暗的地方，非常容易跑焦。

优点

锐度还可以，光圈到8的时候非常锐，光圈全开1.8时，也比较24-105的L头光圈8时的锐度要好，真是那句话，定焦无弱头。

缺点

光线稍暗时，非常容易跑焦，有点失望。刚进了一天，晚上试机后立马到佳能维修点开退货证明，对方也承认这是这个机子的通病。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

实况迷发表时间 2011-06-27 11:03 评分 4.25 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评性价比的代名词，米不够的童鞋的必选。优点价格便宜，光圈大，成像很好，体积小。缺点机械性能不好，拉风箱声音有点大，光圈还不够大。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

坏人中的好人发表时间 2011-05-29 21:56 评分 4.17 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构3.00	总评不入L头的业余玩家，最值得拥有的一只头了。跟28-70L在2.8以后的光圈用同样焦段比较过，好像要有丁点优势。优点 600块钱买的头，敢与28-70L头全光圈段PK，除了它，还有谁？当然，这头不能变焦。缺点轻、便宜、塑料。如果这些也算缺点的话使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

坏人中的好人
发表时间: 2011-05-29 21:56
评分: 4.17; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构3.00

总评

不入L头的业余玩家，最值得拥有的一只头了。跟28-70L在2.8以后的光圈用同样焦段比较过，好像要有丁点优势。

优点

600块钱买的头，敢与28-70L头全光圈段PK，除了它，还有谁？
当然，这头不能变焦。

缺点

轻、便宜、塑料。如果这些也算缺点的话

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

wingxxg 发表时间 2011-05-16 13:49 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评这价钱还要求什么单论成像这价上是无敌的优点 F2.8锐度不错。40D 缺点做工造型比N家的差很多。。对焦慢。声音大使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

12福发表时间 2011-05-12 22:31 评分 3.58 操作性4.00 耐用性2.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构2.00	总评没有想象中的那么好，但相对于低廉的价格还算称职。光线好的情况下色彩艳丽。最头疼的是跑焦，对焦不好掌握。声音在能忍受的范围内。优点价廉，轻巧。光线充足时表现较出色。缺点跑焦明显是最大的问题。弱光下对焦拉风箱。至于其用料做工之类，鉴于这么低廉的价格均可忽略。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

12福
发表时间: 2011-05-12 22:31
评分: 3.58; 操作性4.00; 耐用性2.50; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构2.00

总评

没有想象中的那么好，但相对于低廉的价格还算称职。光线好的情况下色彩艳丽。最头疼的是跑焦，对焦不好掌握。声音在能忍受的范围内。

优点

价廉，轻巧。光线充足时表现较出色。

缺点

跑焦明显是最大的问题。弱光下对焦拉风箱。至于其用料做工之类，鉴于这么低廉的价格均可忽略。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共386条记录 - 8/39 上一页首页 ... 6 7 8 9 10 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EF 50/1.8 II 综述

总平均分： 3.94

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章