富士FinePix S602 Zoom网友点评

富士 FinePix S602 Zoom 综述

FinePix S602 Zoom 采用310万有效像素Super CCD和超级EBC富士龙6倍光学变焦镜头，搭载1.8英寸液晶显示屏。...（详细内容）

产品类型：不可换镜头数码相机
综合评分： 4.25分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.25

操作性： 4.42	功能性： 4.58	美观性： 4.39
趣味性： 4.26	耐用性： 3.86	性价比： 4.46
解像力： 3.94	色彩还原： 4.11
评分人数： 67	评论人数： 70	浏览人数： 121300

网友点评 | 我要点评

1875 发表时间 2003-05-18 02:02 评分 4.63 操作性5.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50	总评我最终选择了富士S602Z，在10多天的使用中，感觉很好。优点以上很多缺点 AF声音较大，暗处AF失灵！细节不够！ [1875 编辑于 2003-05-18 02:04] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

oush 发表时间 2003-05-15 01:26 评分 4.25 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.00 趣味性4.50 耐用性3.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00	总评 Fuji S602 Zoom是一台性价比最好的300万象素的DC 功能比较齐全，但是Fuji对某些细节还是忽略了，如辅助对焦灯。优点光线足时对焦速度快，在消费级DC中应该是最快的吧（我想，呵呵）手感很好，把持相机很稳，我在1/5s快门也可以手持拍摄。 LCD色彩鲜艳（不知是优点还是缺点，因为照片在PC上看色彩没有在LCD上看到的那样鲜艳）按键分布合理，机身上的按键基本可以对各个需要选项进行设定用AA电，方便，本身机子也不算耗电。缺点机身比较大和重。镜头广角端变形厉害，35mm还不算太广已经变成这样，sigh.... 照片太过soft，有时感觉好想没有对好焦。快门按钮比较松，有点儿戏。塑料机身，有点不扎实的感觉镜头应该是设计上有问题，入沉厉害，也是致命的缺点（我的S602只用了4个月，已经有一个黑斑，光圈值调到f8以上对这白色物体拍under 1/2或1级的照片就可以看到黑斑，光圈f8一下就逐渐看不到黑斑，估计是镜头上的灰尘。） [oush 编辑于 2003-05-15 01:30] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

oush
发表时间: 2003-05-15 01:26
评分: 4.25; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性4.00; 趣味性4.50; 耐用性3.50; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00

总评

Fuji S602 Zoom是一台性价比最好的300万象素的DC
功能比较齐全，但是Fuji对某些细节还是忽略了，如辅助对焦灯。

优点

光线足时对焦速度快，在消费级DC中应该是最快的吧（我想，呵呵）
手感很好，把持相机很稳，我在1/5s快门也可以手持拍摄。
LCD色彩鲜艳（不知是优点还是缺点，因为照片在PC上看色彩没有在LCD上看到的那样鲜艳）
按键分布合理，机身上的按键基本可以对各个需要选项进行设定
用AA电，方便，本身机子也不算耗电。

缺点

机身比较大和重。
镜头广角端变形厉害，35mm还不算太广已经变成这样，sigh....
照片太过soft，有时感觉好想没有对好焦。
快门按钮比较松，有点儿戏。
塑料机身，有点不扎实的感觉
镜头应该是设计上有问题，入沉厉害，也是致命的缺点
（我的S602只用了4个月，已经有一个黑斑，光圈值调到f8以上对这白色物体拍under 1/2或1级的照片就可以看到黑斑，光圈f8一下就逐渐看不到黑斑，估计是镜头上的灰尘。）

[oush 编辑于 2003-05-15 01:30]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

一天到晚睡觉的狗发表时间 2003-05-12 09:04 评分 4.25 操作性5.00 功能性4.50 美观性3.50 趣味性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00	总评性价比非常高的机器我用了快要半年了几千张片子下来总体感觉还是不错的优点优点各位都提过了总之是很适合初学者作为摄影入门的数码器材使用缺点 1 灰斑,我的机器现在已经开始出现了,大概就是由于密封性不好使ccd进灰所造成的,影响了最终的成相 2 成相锐度不够,我一般都是在300w下面将画质开到最高,然后锐度模式,还是差一点 3 最低感光度过高,如果是50就好了...富士的机器最低好象也要100 4 没有对焦辅助光,夜晚光照差的时候af根本对不上,看来还要配个手电之类的哈哈,我一般就用mf,或者找一个亮部af对焦使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

一天到晚睡觉的狗
发表时间: 2003-05-12 09:04
评分: 4.25; 操作性5.00; 功能性4.50; 美观性3.50; 趣味性4.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00

总评

性价比非常高的机器
我用了快要半年了
几千张片子下来总体感觉还是不错的

优点

优点各位都提过了
总之是很适合初学者作为摄影入门的数码器材使用

缺点

1 灰斑,我的机器现在已经开始出现了,大概就是由于密封性不好使ccd进灰所造成的,影响了最终的成相
2 成相锐度不够,我一般都是在300w下面将画质开到最高,然后锐度模式,还是差一点
3 最低感光度过高,如果是50就好了...富士的机器最低好象也要100
4 没有对焦辅助光,夜晚光照差的时候af根本对不上,看来还要配个手电之类的哈哈,我一般就用mf,或者找一个亮部af对焦

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

qdpt 发表时间 2003-04-21 13:51 评分 4.63 操作性5.00 功能性4.50 美观性5.00 趣味性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50	总评性价比高，操作顺手，初学摄影者的最佳选择之一。优点 6倍光学，外形酷，1CM微距，10000快门，有手动模式，两种存储卡（SM、CF)，电子单反，动画功能强大，功能丰富。耐玩。室外及光线好时，拍摄快，而且相片质量很好，可用AA电池，较省电。缺点对焦慢，广角畸变比较明显，密封差。ISO800、ISO1600不实用。没有RAW格式，TIF格式文件太大，浏览慢。光线暗时，拍照比较费力。不便携带（好携带就不酷了）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

qdpt
发表时间: 2003-04-21 13:51
评分: 4.63; 操作性5.00; 功能性4.50; 美观性5.00; 趣味性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50

总评

性价比高，操作顺手，初学摄影者的最佳选择之一。

优点

6倍光学，外形酷，1CM微距，10000快门，有手动模式，两种存储卡（SM、CF)，电子单反，动画功能强大，功能丰富。耐玩。室外及光线好时，拍摄快，而且相片质量很好，可用AA电池，较省电。

缺点

对焦慢，广角畸变比较明显，密封差。ISO800、ISO1600不实用。没有RAW格式，TIF格式文件太大，浏览慢。光线暗时，拍照比较费力。
不便携带（好携带就不酷了）

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

大口袋发表时间 2003-04-18 19:26 评分 5 操作性5.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评很好啊，我一直在用！作为如此价位的机器已经算是完美。还有哪个机器和他比？优点好缺点没有。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

huwenlong 发表时间 2003-03-22 15:14 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比解像力色彩还原	总评补充：ISO160是不是太高了？搞得很多时候需要慢门，就如拍喷泉的时候，却慢不下来！再上张图，ISO1600时拍的~ 优点缺点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

huwenlong 发表时间 2003-03-22 15:11 评分 4.5 操作性5.00 功能性5.00 美观性4.50 趣味性4.00 耐用性3.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00	总评很好，就是对焦慢，快速抓拍不行~稍微暗点也对不了。不过这个价钱实在没什么更好的选择。而且也比较省电（我一般用EVF，一半闪光）上张图，是602的焦外成像优点该说的大家都说了。缺点广角有比较明显畸变，特别是微距时。而且机身是塑料的，虽说现在的高强度塑料真的强度十分高，但我觉得还是金属好，我可不在乎那一点重量。好在镜筒是金属的~LCD亮度太低，在阳光下就不受用了。亮度调得太高又耗电。而且烈日当空的时候连EVF都不太清楚！还有开关的强度太低，不得不十分小心使用，否则…… 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

huwenlong
发表时间: 2003-03-22 15:11
评分: 4.5; 操作性5.00; 功能性5.00; 美观性4.50; 趣味性4.00; 耐用性3.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00

总评

很好，就是对焦慢，快速抓拍不行~稍微暗点也对不了。不过这个价钱实在没什么更好的选择。而且也比较省电（我一般用EVF，一半闪光）
上张图，是602的焦外成像

优点

该说的大家都说了。

缺点

广角有比较明显畸变，特别是微距时。而且机身是塑料的，虽说现在的高强度塑料真的强度十分高，但我觉得还是金属好，我可不在乎那一点重量。好在镜筒是金属的~LCD亮度太低，在阳光下就不受用了。亮度调得太高又耗电。而且烈日当空的时候连EVF都不太清楚！还有开关的强度太低，不得不十分小心使用，否则……

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

duanxiaoyu 发表时间 2003-03-21 13:39 评分 4.5 操作性4.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50	总评性价比极好，该有的都有了，成像感觉不是很好优点太多了，该有的都有了，6倍光学，1600ISO，外形，1CM微距，10000快门，拍摄，两种存储卡（SM、CF)，快速充电器（2.5小时），电子单反，还有个就是褒贬不一的差值像素，我觉得有总比没有好，只少不比400万的差，效果介于400万到500万之间，电影拍摄功能不错一秒30桢缺点做工不好，感觉不结实，开机太响，对焦声音也不低，暗部对焦慢，两端变形严重，成像没有松下好，ISO最低160，要是100会更好，按钮太多，操作太复杂，不能单手操作，最高分辨率拍一张照片存储和回放都很慢使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

duanxiaoyu
发表时间: 2003-03-21 13:39
评分: 4.5; 操作性4.00; 功能性5.00; 美观性5.00; 趣味性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50

总评

性价比极好，该有的都有了，成像感觉不是很好

优点

太多了，该有的都有了，6倍光学，1600ISO，外形，1CM微距，10000快门，拍摄，两种存储卡（SM、CF)，快速充电器（2.5小时），电子单反，还有个就是褒贬不一的差值像素，我觉得有总比没有好，只少不比400万的差，效果介于400万到500万之间，电影拍摄功能不错一秒30桢

缺点

做工不好，感觉不结实，开机太响，对焦声音也不低，暗部对焦慢，两端变形严重，成像没有松下好，ISO最低160，要是100会更好，按钮太多，操作太复杂，不能单手操作，最高分辨率拍一张照片存储和回放都很慢

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Falcon710 发表时间 2003-03-21 09:58 评分 4.75 操作性4.50 功能性4.50 美观性5.00 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评不错的机器，1/1.7的CCD，比730大。（虽然变焦能力比730小）性能价格比仍旧不错（和730比较）优点微距和602万插值运算都不错缺点广角段桶形畸变使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

freewolf 发表时间 2003-03-15 22:26 评分 4.5 操作性4.50 功能性4.50 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50	总评我自认为很不错的JJ~ 各方面都还可以~ 优点 6X变蕉外形 ~EVF单反~ 对焦速度~较快~ 省电~ 手干好 AA电池很方便~ 缺点黑暗对焦差~ 广角段桶形畸变~ 闪光灯指数低~ 色彩不如6900出众~ 镜头容易进灰还容易漏阻尼油使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共70条记录 - 6/7 上一页首页 ... 3 4 5 6 7 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录