富士FinePix S602 Zoom网友点评

富士 FinePix S602 Zoom 综述

FinePix S602 Zoom 采用310万有效像素Super CCD和超级EBC富士龙6倍光学变焦镜头，搭载1.8英寸液晶显示屏。...（详细内容）

产品类型：不可换镜头数码相机
综合评分： 4.25分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.25

操作性： 4.42	功能性： 4.58	美观性： 4.39
趣味性： 4.26	耐用性： 3.86	性价比： 4.46
解像力： 3.94	色彩还原： 4.11
评分人数： 67	评论人数： 70	浏览人数： 121300

网友点评 | 我要点评

fauna 发表时间 2003-10-07 00:33 评分 4.25 操作性4.50 功能性5.00 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原3.50	总评还行，对得起这个价钱优点 1、功能强大，什么该有的，不该有的，基本上都有了，说它是一代经典，这话不假 2、6M输入，虽然画质的确要打些折扣，不过比起4M的要强多了，个人认为相当于4.5M，呵呵，说602不弱于任何5M的，这是吹牛 3、微距的确不错 [fauna 编辑于 2003-10-07 00:34] 缺点 1、成也萧何，败也萧何，由于使用了super CCD的技术，所以锐度不够，照好了之后，总需要用ps锐化一下才安心。 2、色彩不够艳丽，太平淡了，是不是也是因为画质偏软的原因 3、据说黑斑啊什么比较严重，我运气还好，没有碰到，呵呵 4、画质还是不让人满意，可能是中毒太深吧使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

fauna
发表时间: 2003-10-07 00:33
评分: 4.25; 操作性4.50; 功能性5.00; 美观性4.50; 趣味性4.50; 耐用性4.00; 性价比4.00; 解像力4.00; 色彩还原3.50

总评

还行，对得起这个价钱

优点

1、功能强大，什么该有的，不该有的，基本上都有了，说它是一代经典，这话不假
2、6M输入，虽然画质的确要打些折扣，不过比起4M的要强多了，个人认为相当于4.5M，呵呵，说602不弱于任何5M的，这是吹牛
3、微距的确不错

[fauna 编辑于 2003-10-07 00:34]

缺点

1、成也萧何，败也萧何，由于使用了super CCD的技术，所以锐度不够，照好了之后，总需要用ps锐化一下才安心。
2、色彩不够艳丽，太平淡了，是不是也是因为画质偏软的原因
3、据说黑斑啊什么比较严重，我运气还好，没有碰到，呵呵
4、画质还是不让人满意，可能是中毒太深吧

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

其盛发表时间 2003-09-29 21:55 评分 4.19 操作性5.00 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力3.50 色彩还原3.00	总评网友们对它的评价是很好的。。。。总的来说还是值的购买的。。。优点功能多，微距超强，性价比高。。。。缺点像素太低，重量太轻，塑料味太弄，光学变焦也不大。。。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

pattaddams 发表时间 2003-09-29 16:49 评分 3.94 操作性5.00 功能性3.00 美观性5.00 趣味性4.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力3.00 色彩还原3.00	总评消费级来说还是不错的，最可惜是没有对焦辅助灯。来我的网站看看吧，我用602。 visirec·126·com 优点上手容易缺点似乎没有使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

老柠檬发表时间 2003-09-26 19:16 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比解像力色彩还原	总评广角和微距，不如买个便宜的近摄镜！拍小虫太方便了！优点缺点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

LFT 发表时间 2003-09-15 11:47 评分 4.31 操作性4.50 功能性4.00 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性3.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50	总评满意。很好！优点大家说了，但我感觉还有很大潜力可挖！比如说加增倍和广角！不知那位有推荐？ [LFT 编辑于 2003-09-15 11:49] 缺点成象不够犀利，环境光线不好时，对焦失灵！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

橙鲨发表时间 2003-08-31 11:18 评分 4.38 操作性4.50 功能性5.00 美观性5.00 趣味性4.00 耐用性3.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50	总评值得，新手用用已经够OK了！大力推荐！！！现在价格4000——4200样子绝对可以买了，值得！哪位兄台来推荐个广角镜？ [橙鲨编辑于 2003-08-31 11:20] 优点 1.变焦够，摄影时间长（256CF卡sandick，VGA220秒） 2.据官方说明书称可能有CF卡不兼容现象，实际使用从未出现该情况 3.今年冬天不用买手套了 4.充电速度够快缺点 1.ISO 1000--160 160……改到60就好 2.夜拍如果用ISO1600燥点多，分辨率不能更改 3.机身电池部位和镜头下面够热……！！！ 4.没有电量显示真痛苦，基本上开LCD拍摄时，看到红色标记闪动，离自动关机也就5秒的时间了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

橙鲨
发表时间: 2003-08-31 11:18
评分: 4.38; 操作性4.50; 功能性5.00; 美观性5.00; 趣味性4.00; 耐用性3.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50

总评

值得，新手用用已经够OK了！大力推荐！！！
现在价格4000——4200样子绝对可以买了，值得！

哪位兄台来推荐个广角镜？

[橙鲨编辑于 2003-08-31 11:20]

优点

1.变焦够，摄影时间长（256CF卡sandick，VGA220秒）
2.据官方说明书称可能有CF卡不兼容现象，实际使用从未出现该情况
3.今年冬天不用买手套了
4.充电速度够快

缺点

1.ISO 1000--160 160……改到60就好
2.夜拍如果用ISO1600燥点多，分辨率不能更改
3.机身电池部位和镜头下面够热……！！！
4.没有电量显示真痛苦，基本上开LCD拍摄时，看到红色标记闪动，离自动关机也就5秒的时间了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

钟点工发表时间 2003-08-27 15:49 评分 4.31 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00	总评是一部人气很旺的准专业机，是一个时代的代表。优点使用第三代SURPPER CCD，总体设计周到： 1，功能全，有益于研究数码、研究摄影； 2，输出像素高，能满足一般要求； 3，录像效果相对好，适于家庭兼用； 4，外形不错，电源也还可以。缺点受技术和价位限制，问题也不少： 1，反映成像黑斑问题较多，估计与CCD进灰有关，暴露了设计上的缺陷； 2，成像偏软，桶形畸变严重，1片非球面镜片显然少了； 3，AF系统受限较多，手动对焦功能差； 4，内置闪光弱。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

钟点工
发表时间: 2003-08-27 15:49
评分: 4.31; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性4.50; 趣味性4.50; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.00

总评

是一部人气很旺的准专业机，是一个时代的代表。

优点

使用第三代SURPPER CCD，总体设计周到：
1，功能全，有益于研究数码、研究摄影；
2，输出像素高，能满足一般要求；
3，录像效果相对好，适于家庭兼用；
4，外形不错，电源也还可以。

缺点

受技术和价位限制，问题也不少：
1，反映成像黑斑问题较多，估计与CCD进灰有关，暴露了设计上的缺陷；
2，成像偏软，桶形畸变严重，1片非球面镜片显然少了；
3，AF系统受限较多，手动对焦功能差；
4，内置闪光弱。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

一切随心发表时间 2003-08-20 20:13 评分 4.5 操作性5.00 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50	总评确实，它适合于对摄影基础有一定了解但实拍经验不足的新手，尤其是想对摄影有所深入的初级发烧友，等到觉得它不能满足要求的时候，直接换DSLR，那时DSLR已经很成熟了，不过，对于我来说，即使将来真的上了DSLR，我也不会卖了602，因为它值得收藏，602是这个年代的经典，是消费级数码摄影产品在21世纪初的经典。优点功能全面，适合于练习摄影，并能满足一部分准专业要求。缺点像素低，镜头畸变不太好（不过人像焦段没问题），不能与外闪通信，不过这些要求有些苛刻。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

一切随心
发表时间: 2003-08-20 20:13
评分: 4.5; 操作性5.00; 功能性4.50; 美观性4.50; 趣味性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50

总评

确实，它适合于对摄影基础有一定了解但实拍经验不足的新手，尤其是想对摄影有所深入的初级发烧友，等到觉得它不能满足要求的时候，直接换DSLR，那时DSLR已经很成熟了，不过，对于我来说，即使将来真的上了DSLR，我也不会卖了602，因为它值得收藏，602是这个年代的经典，是消费级数码摄影产品在21世纪初的经典。

优点

功能全面，适合于练习摄影，并能满足一部分准专业要求。

缺点

像素低，镜头畸变不太好（不过人像焦段没问题），不能与外闪通信，不过这些要求有些苛刻。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

老柠檬发表时间 2003-08-12 03:47 评分 4.13 操作性4.50 功能性4.50 美观性3.50 趣味性5.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力3.00 色彩还原4.50	总评用了几个月，感觉很不错，通过它学会不少基本知识，现在每天仍带着它到处转...... 优点拍摄效果基本满意，经过转接筒方便连接各种滤镜，可以外接闪光灯。对焦速度可以忍受。该有的功能基本齐全，新手入门性价合适！缺点一直都在担心出现黑斑问题，很多色友已经中招！容易跑焦，MF手动对焦是个鸡肋，外型一般化。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

老柠檬
发表时间: 2003-08-12 03:47
评分: 4.13; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性3.50; 趣味性5.00; 耐用性4.00; 性价比4.00; 解像力3.00; 色彩还原4.50

总评

用了几个月，感觉很不错，通过它学会不少基本知识，现在每天仍带着它到处转......

优点

拍摄效果基本满意，经过转接筒方便连接各种滤镜，可以外接闪光灯。对焦速度可以忍受。该有的功能基本齐全，新手入门性价合适！

缺点

一直都在担心出现黑斑问题，很多色友已经中招！容易跑焦，MF手动对焦是个鸡肋，外型一般化。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

man_man 发表时间 2003-08-11 08:25 评分 4.81 操作性4.50 功能性5.00 美观性5.00 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评对业余创作很有帮助的一款机型,与传统机型很相似. 且价位较低. 优点各种功能齐全,样子也比较威猛.在我使用过的5款机型中,它是比较省电的,像质很好,取景明亮,反差也大. 缺点按钮太多,ISO调至800时,只可以用低像素了,大拇指没有地方放. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

man_man
发表时间: 2003-08-11 08:25
评分: 4.81; 操作性4.50; 功能性5.00; 美观性5.00; 趣味性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

对业余创作很有帮助的一款机型,与传统机型很相似.
且价位较低.

优点

各种功能齐全,样子也比较威猛.在我使用过的5款机型中,它是比较省电的,像质很好,取景明亮,反差也大.

缺点

按钮太多,ISO调至800时,只可以用低像素了,大拇指没有地方放.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共70条记录 - 4/7 上一页首页 ... 2 3 4 5 6 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录